Noticias

Enlaces sobre Hernando Cortes - Historia

Enlaces sobre Hernando Cortes - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Cortés nació en Medellín, en la provincia de Extremadura, en el Reino de Castilla en España en 1485, hijo único de Martín Cortés y Catalina Pizarro Altamirano. A través de su madre, fue primo segundo de Francisco Pizarro, quien más tarde conquistó el imperio inca del Perú actual (que no debe confundirse con otro Francisco Pizarro que se unió a Cortés para conquistar a los aztecas).

Cortés tomó clases en Salamanca, pero decepcionó amargamente a sus padres al regresar a casa en 1501 a los 16 años, en lugar de estudiar derecho como su abuelo. Tenía la opción de buscar la fama y la gloria en una guerra en Italia o probar suerte en las colonias españolas del Nuevo Mundo.


Hernán Cortés

I Hernán Cortés de Monroy y Pizarro, 1er Marqués del Valle de Oaxaca (1485-2 de diciembre de 1547) metung yang conquistador ibat Espania a migumpia king pamaniakup king Imperiung Aztec para kang Carlos V, ari ningn Castilla y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, aniang umpisa ning kalabing anam a siglu o dilanua. Kayabe ya i Cortés king dai o henerasiun da areng talasakup a Castilang migumpis king mumuna nang dake ning pamaniakup da king Americas deng Castila. [1]

Mibait ya king Medellín, Extremadura, king Castilla, king metung a pamiliang ibat kareng mababang ranggung mapia (nobleza menor), en pinili nang manintunan rey Bayung Yatu (Nuevo mundo). Minta ya king Hispaniola en kaibat king Cuba, nung nu ya mekatanggap encomienda, en sinaguli yang meging alcalde (mayor) ning metung a malating balen. Aniang 1519, mepili yang capitan ning katlung pamaglakbe (expedición) rey kalibutnan a labuad (continente), metung a pamaglakbe nung nu metung ya kareng migpondu. Uli ning pamipate na king gobernador ning Cuba, i Diego Velázquez de Cuéllar, a yang meging sangkan ning pamagkansela king pamaglakbe, bageng e na síkasung Cortés. Karas na king kontinenti, pepaliari neng Cortés ing metung a matagumpeng pamamaralan o taktika nign pamakikampi kareng aliwang tubung lahi laban kareng aliwa. Aniang migparala yang tubud ing Gobernador ning Cuba ba neng parakap i Cortés, libanan na la at simbut, kapamilatan da reng karagdagang sundalus antimong pandagdag king kayang puersa. Sinulat yang diretsu rey ari i Cortés ba lang makilala deng kayang tagumpe lipat ning miparusan uli ning pamagalsa (motín). Kaibat neng pepabagsak ing imperiung azteca, pigkalubanan deng bansag a Marqués del Valle de Oaxaca i Cortés, kabang mibie ne man king matas a ranggung mapia, i Antonio de Mendoza, ing mas prestihiyosung bansag a Virrey o Virrey. Mibalik ya king Espania i Cortés aniang 1541, nung nu ya meteng payapa dapot maki sukal a lub.

Uling kareng kontrobersial a dapát nang Cortés ampo ing kakulangan kareng apagtiwalan a pikuanan impormasiun tungkul kaya, e malaguang sumabing bageng siguradu o malino tungkul king kayang pangatau o kapagnasan (motivación). Uling pamurian do aniang minuna deng conquistador, e re pekasuri ing tungkul kang Cortés. Aniang belikan da kaibat ing karelang ugali king kontekstu ning makabayung panamdam laban king kolonialismu ampo ing misnang meragul a pamangalang king katulirang pantau (derechos humanos), alimbawa ketang w: Black Legend (Leyenda Negra o Matuling a Alamat, e murin miragudagan kang Cortés anting metung a tau o indibidual Uling kareng pamagbayung deti king pamanigaral king amlat, masiadu lang simpli deng pamaglarawan kang Cortés, en papalto reng masiadung marok o masiadung mayap.


¿Quién era la Malinche?

La Malinche fue una figura clave en la conquista de los aztecas. ¿Pero era una heroína o una traidora? Depende de a quién le preguntes.

Los principales protagonistas de la Guerra Hispano-Azteca (1519–21) son bien conocidos: Hernán Cortés y Montezuma. Menos conocida, aunque no menos importante, es una mujer azteca exiliada brillante y multilingüe que fue esclavizada, luego sirvió como guía e intérprete, y luego se convirtió en la amante de Cortés. Fue conocida como Doña Marina, Malintzin y más ampliamente como La Malinche.

Hay poca documentación completa sobre La Malinche. Lo que los historiadores saben se ha unido a través de menciones de ella en varios escritos contemporáneos. Mientras que el propio Cortés se refirió a ella brevemente en sus cartas, y solo la identificó como intérprete, la erudita Cordelia Candelaria escribe en Fronteras:

su valor primordial para los españoles no era meramente lingüístico & # 8230. Era una intérprete / enlace que servía como guía de la región, como asesora sobre costumbres y creencias nativas y como estratega competente. Parece que su papel menos significativo para Cortés era el que más se esperaba de las mujeres: su función de amante.

La Malinche nació Malinal, la hija de un azteca cacique (jefe). Esto le dio un nivel de educación inusual, que luego aprovecharía como guía e intérprete del español. Después de la muerte de su padre, su madre la vendió a esclavistas. Luego, su madre organizó un funeral para explicar la repentina desaparición de su hija.

Según Candelaria, los comerciantes finalmente vendieron Malinal a un cacique en Tabasco, donde vivió hasta la llegada de Cortés en 1519. La cacique le presentó a Cortés un grupo de mujeres jóvenes para que le sirvieran, entre ellas Malinal. Ella rápidamente se distinguió. Los españoles le dieron el respetuoso nombre & # 8220Doña Marina, & # 8221, mientras que los aztecas adjuntaron un apéndice honorario de -tzin a su nombre, convirtiéndola en Malintzin.

A lo largo de los viajes de Cortés, Malintzin se volvió indispensable como traductor, no solo capaz de traducir funcionalmente de un idioma a otro, sino de hablar de manera convincente, elaborar estrategias y forjar conexiones políticas. Candelaria cita dos momentos en los que La Malinche salvó directamente a los conquistadores españoles de la destrucción: una vez, en Tlaxcala, & # 8220 sus astutas observaciones la llevaron a descubrir una conspiración indígena contra Cortés & # 8221. En otra ocasión, La Malinche se hizo amiga de una anciana que la dirigía. a información crucial sobre un inminente ataque peligroso de Montezuma. Candelaria escribe:

Armado con esta información, Cortés decidió cambiar sus planes y burlar a Cholula antes de dirigirse directamente a Tenochtitlán. El cambio asombró a los nativos y los persuadió aún más de los españoles "poderes místicos". En estas y otras ocasiones, la presencia de La Malinche marcó la diferencia decisiva entre la vida o la muerte.

Integral como fue para el éxito de España, La Malinche es una figura controvertida. Candelaria cita a T. R. Fehrenbach diciendo: & # 8220Si hay una villana en la historia de México, esa es Malintzin. Ella se convertiría en la suprema traidora étnica. & # 8221 Pero Candelaria argumenta que la historia ha sido indebidamente dura con La Malinche, negándose a verla en el contexto de la época. Ella señala, & # 8220La Malinche fue criada para servir y obedecer. & # 8221

Incluso el papel de La Malinche como amante de Cortés, por el que ha sido muy difamada, es complejo. La erudita Kristina Downs explica en Folklore occidental que La Malinche fue entregada a Cortés originalmente como esclavo, y no hay indicios de que su relación implique amor o incluso entusiasmo.

Además, La Malinche puede no haber sido inmune al aire de misticismo que rodeaba a los españoles. Candelaria señala que si el propio Moctezuma no estaba seguro de su mortalidad o inmortalidad, entonces seguramente La Malinche experimentó la misma incertidumbre. Es posible que se haya visto a sí misma como una participante divinamente seleccionada en un destino fatídico. & # 8221

Una vez por semana

Lo más importante es que Candelaria señala que el acto de La Malinche de darle la espalda a su propia gente tiene más sentido psicológico si consideramos que, a una edad temprana, su propia madre la había vendido como esclava. Candelaria pregunta: & # 8220¿Qué más pudo haber hecho este paria de los aztecas, & # 8216 su propia gente & # 8217? & # 8221

La Malinche no dejó constancia de su propia vida. Lo que sabemos de ella depende enteramente de relatos de segunda mano o de interpretaciones de historiadores. Lo que todas las historias de la vida de la Malinche —tanto condenatorias como comprensivas— revelan en última instancia es una mujer particularmente inteligente e ingeniosa, traicionada, esclavizada, golpeada entre dos imperios, emergiendo de alguna manera como un gigante histórico por derecho propio.


Enlaces sobre Hernando Cortes - Historia


El conquistador español Hernán Cortés (1485-1547) y su tropa de soldados fueron los primeros europeos en ver la capital azteca de Tenochtitlán. Su relato de testigo ocular de la ciudad es uno de los pocos jamás escritos. Proviene de una carta que Cortés le escribió a su emperador, Carlos V, relatando su viaje por el México azteca. La consideración de Cortés por la ciudad, su comercio y sus ciudadanos era a la vez francamente admiradora y políticamente astuta. Porque la conquista militar de Cortés era sólo cuasi legal, y necesitaba mantener la promesa de un botín espectacular, como Tenochtitlán, para asegurarse el apoyo del rey.

Los lectores europeos se familiarizaron con esta visión de Tenochtitlan en el siglo XVI; la carta se publicó por primera vez en español en 1522 y luego en una traducción latina en Nuremberg en 1524. Rápidamente se convirtió en un éxito de ventas, con otras ediciones publicadas en italiano y francés. . El mapa que lo acompañaba también fue revisado y reeditado y se puede ver en la galería Vistas se titula "Mapa de Tenochtitlán de la Segunda Carta de Cortés".

La carta de Hernán Cortés ofrece una idea de lo que los habitantes de Tenochtitlán podrían encontrar mientras caminaban por sus calles. Los enormes mercados tenían de todo, desde productos agrícolas hasta alfarería, y Cortés describe tanto la amplia gama de productos a la venta como los que supervisaban dicha venta. También invoca las prácticas y las ciudades españolas como puntos de comparación, evocando a sus lectores europeos lugares que podrían conocer (o podrían imaginar más fácilmente).

En 1521, sin embargo, Tenochtitlan y sus mercados fueron arrasados, reconstruidos y renombrados. El esfuerzo continuo de España para limitar el acceso a la historia de la época prehispánica y de la conquista, incluida la prohibición de la reedición de esta carta por parte de Cortés, provocó una especie de amnesia histórica en las colonias. Después de la destrucción generalizada de la Conquista y el colapso demográfico de los pueblos nativos, los residentes de la Ciudad de México en el siglo XVII tenían un conocimiento limitado del período prehispánico y sus prácticas. Recién en el siglo XIX, después de la Independencia, se publicó esta carta en México y el conocimiento local de la Tenochtitlán prehispánica se hizo más accesible. Ver un mapa de Tenochtitlan en el Vistas Galería.


Hernando Cortes y la civilización azteca

Este curso analizará al conquistador español, Hernando Cortés, centrándose en su expedición a México. El curso comenzará con conferencias de introducción a la civilización mexica, seguidas de una introducción a la empresa española en el Nuevo Mundo. Se realizarán conexiones para que los alumnos comprendan cómo los conquistadores conocieron a México y su gran riqueza, y cómo llegó a ser elegido Hernando Cortés como líder de la expedición para encontrar y conquistar a este pueblo. Este curso estudiará en profundidad la colisión de los conquistadores españoles con la civilización mexica bajo Montezuma II. Las fuentes primarias a menudo se citan o parafrasean para llevar a los estudiantes al espíritu de la época. Las personas de Hernando Cortés y Moctezuma II a menudo son vistas y comparadas en esta lucha. También se habla ocasionalmente de la persona de la Malinche, ya que proporcionó una gran ventaja a los españoles. Los muchos giros y vueltas de este drama son realmente fascinantes e ilustrativos de muchos aspectos de la naturaleza humana. Se exploran otros temas que añaden luz a la historia, como el armamento de los españoles de entonces, las representaciones de arte famosas y la distribución de viajes, agua y comida de los mexicas dentro de la ciudad de Tenochtitlán. La cobertura también incluirá las muchas batallas militares que libró Hernando Cortés, no solo contra los mexicas, sino también contra otros grupos étnicos de la zona. Hay varias conferencias al final que tratarán el legado y las conclusiones del conflicto entre los conquistadores españoles y el pueblo mexica. El curso consta de 34 video conferencias, utilizando narración de voz con más de 500 diapositivas de PowerPoint. Con frecuencia, hay videos complementarios, enlaces web o diapositivas de PowerPoint adicionales para mejorar la cobertura. El tiempo para completar las video conferencias es de aproximadamente 4 ¼ horas. El curso está destinado a personas en edad de escuela secundaria en adelante (aunque los estudiantes serios de la escuela secundaria también se beneficiarán), y solo requiere la capacidad de ver y escuchar conferencias en video.


Anuncio publicitario

La enorme desigualdad de números (650 europeos frente a millones de aztecas) superaba cualquier ventaja conferida por los pocos caballos y las pesadas armas de los europeos. Sin embargo, de mayor importancia fue el hecho de que las tácticas militares aztecas enfatizaban la captura de sus enemigos vivos para su posterior sacrificio en lugar de matarlos en el campo de batalla. Aunque superados en número, los conquistadores más agresivos tenían, por tanto, un plan de juego superior. (Aunque dados sus escasos recursos, Cortés generalmente prefería fanfarronear a la batalla).

Los visitantes pasan por un muro de antiguos cráneos de piedra que representan a las víctimas de los sacrificios, excavados en el Templo Mayor, en el centro de la Ciudad de México, el 7 de agosto de 2015. Foto de Rebecca Blackwell / AP

Con la ayuda de intérpretes nativos, Cortés rápidamente discernió la falla en el imperio de Moctezuma y se alió con tribus ansiosas, pero incapaces por sí mismas, de derrocar la hegemonía de Tenochtitlán. De esta manera, agregó cientos de miles de guerreros motivados a su escasa banda de aventureros. Y aprovechó cuidadosamente las coincidencias entre su llegada y el regreso predicho de Quetzalcoatl para sembrar dudas en la mente de su oponente. Entonces, a pesar de la sofisticación de la sociedad y la política azteca, Cortés superó a Moctezuma en su propio terreno en diplomacia, tácticas y recopilación de inteligencia. De hecho, la reacción del gobernante a la marcha lenta pero constante de Cortés hacia Tenochtitlan se ajusta aproximadamente a las cinco etapas de duelo de Elisabeth Kübler-Ross: negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Moctezuma intentó de diversas maneras ignorar a los invasores, disuadirlos, sobornarlos con oro para que se fueran y luego emboscarlos y matarlos. Cuando nada funcionó, cayó en una depresión que le permitió a Cortés entrar a la gran ciudad sin oposición. “Si Moctezuma hubiera sido más enérgico y decidido, fácilmente podría haber empujado a Cortés al mar”, reflexiona Lyons.


Hernán Cortés: maestro de la conquista

El 13 de agosto de 1521, Cortés y su ejército reforzado atravesaron las calzadas de Tenochtitlan para completar la conquista que había comenzado menos de tres años antes.

Biblioteca de fotografías de música y arte de Lebrecht / Alamy Foto de stock

El 13 de agosto de 1521, el conquistador español Hernán Cortés recibió la rendición de Cuauhtémoc, gobernante del pueblo azteca. El asombroso traspaso ocurrió en medio de las ruinas de Tenochtitlán, la capital destrozada de un poderoso imperio cuya influencia se había extendido desde el Atlántico hasta el Pacífico y se había extendido desde el centro de México hacia el sur hasta partes de lo que se convertiría en Guatemala, Honduras y El Salvador. Después de un asedio de 80 días, Cortés había llegado a una terrible resolución: ordenó que la ciudad fuera arrasada. Casa por casa, calle por calle, edificio por edificio, sus hombres derribaron los muros de Tenochtitlán y los convirtieron en escombros. Más tarde, enviados de todas las tribus del antiguo imperio vinieron a contemplar los restos destrozados de la ciudad que los había mantenido en sujeción y miedo durante tanto tiempo.

Pero, ¿cómo había logrado Cortés su conquista? Habían pasado menos de tres años desde que puso un pie en las costas del Golfo de México, pero había destruido la mayor potencia de Mesoamérica con un puñado de hombres. Su fuerza inicial comprendía 11 barcos, 110 marineros, 553 soldados, incluidos 32 ballesteros y 13 arcabuces (armas de fuego tempranas), 10 cañones pesados, cuatro falconetes y 16 caballos. El tamaño de la fuerza disminuyó y fluyó, pero nunca comandó más de los 1.300 españoles que tenía con él al comienzo del asalto final.

A primera vista, tal victoria sugeriría que Cortés era un comandante de tremenda habilidad. Sin embargo, los eruditos de la época han subestimado durante mucho tiempo su condición de general, atribuyendo su éxito a tres factores distintos. Primero fue la relativa superioridad de la tecnología militar española. En segundo lugar, la noción de que la viruela había reducido tan severamente a los aztecas que no pudieron montar una resistencia efectiva. Y tercero es la creencia de que los aliados mesoamericanos de Cortés debían acreditar en gran medida su triunfo.

Que los españoles disfrutaran de distintas ventajas tecnológicas, tácticas y culturales sobre sus enemigos mesoamericanos no significa que las victorias de Cortés fueran fáciles.

La tecnología militar de los conquistadores era incuestionablemente superior a la de todas las tribus que encontraron. Las armas y armaduras de los guerreros eran de madera, piedra y cuero, mientras que las de los españoles eran de hierro y acero. Atlatls, hondas y arcos simples, sus misiles con punta de obsidiana, pedernal o espina de pescado, no podían igualar el poder o el alcance de la ballesta. Los garrotes y los macuahuitls, espadas temibles de madera incrustadas con copos de obsidiana, eran superados con creces por largas picas y espadas de acero toledano, que perforaban fácilmente las toscas armaduras de algodón, tela y plumas de los guerreros. Y, finalmente, las armas de pólvora de los españoles —cañones pequeños y armas tempranas de hombro como el arcabuz— causaron estragos entre los mesoamericanos, que no poseían una tecnología similar.

Los españoles también se beneficiaron del uso del caballo, que era desconocido para los mesoamericanos. Aunque los conquistadores tenían pocas monturas a su disposición, los soldados de infantería tribales simplemente no podían igualar la velocidad, la movilidad o el efecto de choque de la caballería española, ni sus armas eran adecuadas para repeler a los jinetes.

Cuando se enfrentó a la ciencia y la práctica militares europeas, la forma de guerra mesoamericana también adoleció de debilidades innegables. Si bien las tribus pusieron gran énfasis en el orden en la batalla —organizaron sus fuerzas en compañías, cada una bajo su propio jefe y estandarte, y comprendieron el valor de los avances y retiradas ordenadas— sus tácticas eran relativamente sencillas. Emplearon maniobras tales como fingidas retiradas, emboscadas y emboscadas, pero no comprendieron la importancia de concentrar fuerzas contra un solo punto de la línea enemiga o de apoyar y relevar a las unidades de asalto avanzadas. Tales deficiencias permitieron a los conquistadores triunfar incluso cuando los superaban en número hasta en 100 a 1.

Los aspectos profundamente arraigados de su cultura también obstaculizaron a los aztecas. El estatus social dependía en parte de la habilidad en la batalla, que no se medía por el número de enemigos muertos, sino por el número capturado para sacrificarlos a los dioses. Por lo tanto, los guerreros no lucharon con la intención de matar a sus enemigos directamente, sino de herirlos o aturdirlos para que pudieran ser atados y pasados ​​de regreso a través de las filas. Más de un español, abatido y en apuros, le debía la vida a esta práctica, que permitió a sus compañeros rescatarlo. Además, las fuerzas mesoamericanas no estaban preparadas para campañas prolongadas, ya que su dependencia de los impuestos de los trabajadores agrícolas ponía límites a su capacidad para movilizar y sostener fuerzas suficientes. No pudieron librar la guerra de manera eficaz durante las temporadas de siembra y cosecha, ni emprendieron campañas en la temporada de lluvias de mayo a septiembre. Las acciones nocturnas también fueron inusuales. Los conquistadores, por otro lado, estaban entrenados para matar a sus enemigos en el campo de batalla y estaban listos para luchar durante todo el año, de día o de noche, en cualquier condición hasta lograr la victoria.

Que los españoles disfrutaran de distintas ventajas tecnológicas, tácticas y culturales sobre sus enemigos mesoamericanos no significa que las victorias de Cortés fueran fáciles. Se enfrentó a cientos de miles de enemigos decididos en su tierra natal con solo oportunidades intermitentes de refuerzo y reabastecimiento. Dos hechos reveladores indican que su éxito contra oponentes del Nuevo Mundo fue tanto el resultado de un liderazgo sólido como de una superioridad tecnológica. Primero, a pesar de sus escasos recursos, Cortés tuvo tanto éxito contra los europeos que poseían la misma tecnología como contra las fuerzas mesoamericanas. En segundo lugar, Cortés demostró que podía vencer a los aztecas incluso cuando luchaba en clara desventaja.

Cortés proclamó sus victorias en cartas al emperador Carlos V del Sacro Imperio Romano Germánico e incluyó este mapa detallado de la capital azteca de Tenochtitlan. (Le Monde.fr)

En abril de 1520, A medida que la posición de los conquistadores en Tenochtitlán se volvía cada vez más precaria, el gobernante azteca Moctezuma II, a quien los españoles habían tenido como rehén desde noviembre anterior, fue informado de que los barcos de Cortés habían llegado a Cempoala en la costa del Golfo con los compatriotas españoles, y alentó a que el conquistador partiera sin demora. Si bien las tropas de Cortés estaban eufóricas por lo que suponían era una liberación inminente, el propio comandante sospechaba con razón que los recién llegados no eran aliados. Habían sido enviados por Diego Velázquez de Cuéllar, gobernador de Cuba, cuyas órdenes había desobedecido Cortés en 1519 de lanzar su expedición, y su propósito era castigar más que reforzar.

Los informes de la costa indicaron que la flota estaba compuesta por 18 barcos con unos 900 soldados, incluidos 80 jinetes, 80 arcabuceros y 150 ballesteros, todos bien provistos y apoyados por cañones pesados. El capitán general de la armada era Pánfilo de Narváez, confidente de Velázquez, que no ocultó su intención de apoderarse de Cortés y encarcelarlo por su rebelión contra la autoridad del gobernador.

Cortés no podía permitirse el lujo de dudar y así darle tiempo a Narváez para reunir fuerzas y aliados. Sin embargo, marchar fuera de Tenochtitlán para involucrar a los recién llegados también presentaba riesgos importantes. Si Cortés tomaba toda su fuerza, tendría que abandonar la capital azteca. Moctezuma II reasumiría el trono, y la resistencia sin duda se congelaría y endurecería, haciendo que el reingreso fuera una cuestión de sangre y batalla, en contraste con la tentativa bienvenida que había recibido inicialmente. Pero dejar atrás una guarnición reduciría aún más el tamaño de la fuerza ya superada en número que lideraría contra Narváez. Con la rápida decisión de los atrevidos, factor indeterminable por cálculo numérico, el comandante español optó por este último camino.

Cortés marchó con solo 70 soldados ligeramente armados, dejando a su segundo al mando, Pedro de Alvarado, para mantener Tenochtitlan con dos tercios de la fuerza española, incluida toda la artillería, el grueso de la caballería y la mayoría de los arcabuceros. . Habiendo hecho todo lo posible para ganar ventaja sobre Narváez alimentando a sus mensajeros con información errónea y socavando la lealtad de sus oficiales con sobornos de oro enviados, Cortés marchó a toda velocidad. Cruzó las montañas hasta Cholula, donde reunió 120 refuerzos, luego marchó por Tlaxcala y bajó a la costa de Veracruz, recogiendo a otros 60 hombres.. Aunque todavía superado en número más de 3 a 1, Cortés puso todo su arte, atrevimiento y energía para soportar y, en un rápido asalto en medio de fuertes lluvias en la noche del 27 de mayo, aplastó a sus enemigos. El propio Narváez fue capturado, mientras que la mayoría de sus hombres, atraídos por las historias de las riquezas aztecas, se unieron fácilmente a Cortés. Poco después de su sorpresiva derrota de Narváez, el intrépido conquistador demostró ser igualmente capaz de derrotar a las fuerzas mesoamericanas que tenían una ventaja numérica.

El audaz conquistador demostró ser igualmente capaz de derrotar a las fuerzas mesoamericanas que tenían una ventaja numérica.

A su regreso a Tenochtitlán, Cortés descubrió que Alvarado se había entregado a una masacre no provocada de los aztecas, lo que provocó que la población, previamente dócil, se sintiera furiosa. Los españoles se encontraron rápidamente atrapados y sitiados en la capital, y los duros combates en las calles no consiguieron someter al enemigo. Ni siquiera Moctezuma pudo calmar a su pueblo, que respondió al llamado de paz de su emperador con una lluvia de piedras que lo hirió de muerte. Con la fuerza española escaseando de comida y agua, y perdiendo más hombres cada día, Cortés decidió retirarse de la ciudad en la noche del 30 de junio al 1 de julio. Después de una brutal pelea a lo largo de una calzada que conduce a la costa, la columna se redujo a un remanente andrajoso, dejando a Cortés con no más de una quinta parte de la fuerza que originalmente había conducido a Tenochtitlán. La batalla de la noche a la mañana, el peor desastre militar que habían sufrido los conquistadores en el Nuevo Mundo, pasaría a la historia de España como La Noche Triste ("La noche de los dolores").

La debacle dejó a Cortés con pocas ventajas materiales. Solo la mitad de sus caballos sobrevivieron, y la columna había perdido toda su pólvora, municiones y artillería y la mayoría de sus ballestas y arcabuces durante la retirada. Sin embargo, el comandante español logró mantener unida a su debilitada fuerza. Bordeando el norte para evitar un grupo de aldeas hostiles, se dirigió hacia Tlaxcala, ciudad natal de sus aliados mesoamericanos.

Durante los días que siguieron, los escaramuzadores aztecas siguieron a la columna de Cortés en retirada y, a medida que los españoles se acercaban a la frontera tlaxcalteca, los escaramuzadores unieron fuerzas con los guerreros de Tenochtitlán y se reunieron en la llanura de Otumba, entre los conquistadores y su refugio. Así tendida la trampa, el 7 de julio los aztecas numéricamente superiores y los asediados españoles se encontraron en una batalla que fácilmente debería haber ido a favor de los mesoamericanos. Una vez más, sin embargo, Cortés cambió las tornas al usar hábilmente la caballería que le quedaba para romper las formaciones enemigas. Luego, en un atrevido golpe, dirigió personalmente una decidida carga de caballería que apuntó al comandante enemigo, matándolo y capturando sus colores. Al ver a su líder asesinado, los aztecas retrocedieron gradualmente, lo que finalmente permitió a los conquistadores abrirse camino. Aunque agotados, hambrientos y enfermos, pronto estuvieron entre aliados y a salvo de un asalto.

Uno de larga data La escuela de pensamiento sobre la conquista española atribuye el éxito de Cortés a un capricho epidemiológico, a saber, que la viruela introducida en Europa había devastado tanto a los aztecas que eran incapaces de montar una defensa coherente. De hecho, Cortés había derrotado a muchos enemigos y avanzó hasta el corazón del imperio mucho antes de que la enfermedad hiciera sentir sus efectos. La viruela llegó a Cempoala en 1520, transportada por un esclavo africano que acompañaba a la expedición de Narváez. Para entonces Cortés ya había derrotado a un ejército en Pontonchan, ganó batallas contra los feroces y bien organizados ejércitos de Tlaxcala, entró en la capital azteca de Tenochtitlán y tomó como rehén a su gobernante.

La viruela ha devastado las poblaciones de La Española y Cuba y, de hecho, ha tenido efectos igualmente desastrosos en el continente, matando aproximadamente del 20 al 40 por ciento de la población del centro de México. Pero a pesar de lo terrible que fue la pandemia, de ninguna manera está claro que la mortalidad por viruela fue un factor decisivo en la caída de Tenochtitlán o la victoria final española. La enfermedad probablemente llegó a Tenochtitlán cuando Cortés regresó de la costa en junio de 1520, y en septiembre había matado quizás a la mitad de los 200.000 habitantes de la ciudad, incluido el sucesor de Moctezuma, Cuitláhuac. Sin embargo, cuando Cortés regresó en la primavera de 1521 para el asalto final, la ciudad había estado prácticamente libre de la enfermedad durante seis meses. Los conquistadores mencionan la viruela pero no como factor decisivo en la lucha. Ciertamente, no vieron una caída perceptible en la ferocidad o el número de miembros de la resistencia.

Sobre el tema de los números, algunos estudiosos han sugerido que la conquista fue en gran parte obra de los numerosos aliados mesoamericanos de los españoles. Poco después de llegar al Nuevo Mundo, Cortés había aprendido de los totonacas costeros que el imperio azteca no era un dominio monolítico, que existían fracturas de descontento que los conquistadores podrían explotar. Durante casi un siglo, los mesoamericanos habían trabajado bajo el yugo de la servidumbre azteca, sus amos imponían gravosos impuestos y demandas tributarias, incluida una sangrienta cosecha de víctimas sacrificadas. Incluso las ciudades dentro del Valle de México, el corazón del imperio, eran calderos hirviendo de posibles revueltas. Esperaron única oportunidad, y la llegada de los españoles se la proporcionó. Decenas de miles de totonacas, tlaxcaltecas y otros ayudaron a la conquista suministrando alimentos a los españoles y sirviendo como guerreros, porteadores y jornaleros. Ciertamente, sus servicios aceleraron el ritmo de la conquista. Pero no se les puede atribuir su éxito final. Después de todo, si las tribus inquietas hubieran tenido la voluntad y la capacidad de derrocar a los aztecas por sí mismas, lo habrían hecho mucho antes de la llegada de Cortés y probablemente habrían destruido a los españoles a su vez.

Por su derrocamiento del imperio azteca, Hernán Cortés obtuvo el nombramiento real como gobernador del territorio conquistado, apodado Nueva España. (Imágenes AKG)

Para evaluar verdaderamente Después de la victoria española sobre los aztecas, también hay que considerar los problemas internos que enfrentó Cortés: desafíos logísticos, la interferencia de superiores hostiles, divisiones entre facciones dentro de su mando y motín.

Cortés estableció la costa de Veracruz como su base de operaciones en México y su principal enlace de comunicaciones con el imperio español. Pero el pequeño asentamiento y su fuerte no pudieron proporcionarle tropas, caballos, armas de fuego o municiones adicionales. Como el magro mando de Cortés sufrió bajas y consumió sus escasos recursos, requirió refuerzo y reabastecimiento, pero las tensas relaciones del comandante español con el gobernador de Cuba aseguraron que no se recibiera un apoyo tan vital. Afortunadamente para él y los hombres de su mando, Cortés parece haber poseído un genio especial para conjurar el éxito a partir de las mismas adversidades que lo afligían.

Después de derrotar a la expedición de Narváez, Cortés integró la fuerza de su aspirante a vengador con la suya propia, obteniendo hombres, armas y equipo. Cuando los españoles yacían exhaustos en Tlaxcala después de La Noche Triste, se presentaron aún más recursos. Velázquez, pensando que Narváez debía tener las cosas bien bajo control, con Cortés encadenado o muerto, había enviado dos barcos a Veracruz con refuerzos y las instrucciones adicionales fueron capturadas a su llegada, sus tripulaciones pronto fueron persuadidas de unirse a Cortés. Por la misma época aparecieron dos barcos españoles más frente a la costa, enviados por el gobernador de Jamaica para abastecer una expedición en el río Pánuco. Lo que no sabían los capitanes de los barcos es que el partido había sufrido mucho y sus miembros ya se habían unido a Cortés. Al desembarcar, sus hombres también fueron persuadidos de unirse a la conquista. Cortés adquirió así 150 hombres más, 20 caballos y provisiones de armas y municiones. Finalmente, un buque mercante español cargado con provisiones militares hizo escala en Veracruz, habiendo escuchado su capitán que tal vez encontrara un mercado listo para sus mercancías. No se equivocó. Cortés compró tanto el barco como el cargamento, luego indujo a su aventurera tripulación a unirse a su expedición. Such reinforcement was more than enough to restore the audacity of the daring conquistador, and he began to lay plans for the siege and recovery of Tenochtitlan.

While the ever-resourceful Cortés had turned these occasions to his advantage, several episodes pointed to an underlying difficulty that had cast its shadow over the expedition from the moment of its abrupt departure from Cuba—Velázquez’s seemingly unquenchable hostility and determination to interfere. Having taken leave of the governor on less than cordial terms, Cortés was perhaps tempting fate by including of a number of the functionary’s friends and partisans in the expedition. He was aware of their divided loyalties, if not overtly concerned. Some had expressed their personal loyalty to Cortés, while others saw him as their best opportunity for enrichment. But from the outset of the campaign still other members of the Velázquez faction had voiced open opposition, insisting they be permitted to return to Cuba, where they would undoubtedly report to the governor. Cortés had cemented his authority among the rebels through a judicious mixture of force and persuasion.

But the problem arose again with the addition of Narváez’s forces to the mix. While headquartered in Texcoco as his men made siege preparations along the lakeshore surrounding Tenochtitlan, Cortés uncovered an assassination plot hatched by Antonio de Villafaña, a personal friend of Velázquez. The plan was to stab the conquistador to death while he dined with his captains. Though Cortés had the names of a number of co-conspirators, he put only the ringleader on trial. Sentenced to death, Villafaña was promptly hanged from a window for all to see. Greatly relieved at having cheated death, the surviving conspirators went out of their way to demonstrate loyalty. Thus Cortés quelled the mutiny.

Whatever advantages the Spaniards enjoyed, victory would have been impossible without his extraordinary leadership

But hostility toward the conquistador and his “unlawful” expedition also brewed back home in the court of Spanish King and Holy Roman Emperor Charles V. In Cortés’ absence his adversaries tried every means to undermine him, threatening his status as an agent of the crown and seeking to deny him the just fruits of his labors. The commander was forced to spend precious time, energy and resources fighting his diplomatic battle from afar. Even after successfully completing the conquest, Cortés received no quarter from his enemies, who accused him of both defrauding the crown of its rightful revenues and fomenting rebellion. On Dec. 2, 1547, the 62-year-old former conquistador died a wealthy but embittered man in Spain. At his request his remains were returned to Mexico.

Setting aside long-held preconceptions about the ease of the conquest of Mexico—which do disservice to both the Spanish commander and those he conquered—scholars of the period should rightfully add Cortés to the ranks of the great captains of war. For whatever advantages the Spaniards enjoyed, victory would have been impossible without his extraordinary leadership. As master of the conquest, Cortés demonstrated fixity of purpose, skilled diplomacy, talent for solving logistical problems, far-sighted planning, heroic battlefield command, tactical flexibility, iron determination and, above all, astounding audacity. MH

Justin D. Lyons is an assistant professor in the Department of History and Political Science at Ohio’s Ashland University. For further reading he recommends Aztec Warfare: Imperial Expansion and Political Control, by Ross Hassig The Spanish Invasion of Mexico 1519–1521, by Charles M. Robinson III and Conquest: Cortés, Montezuma, and the Fall of Old Mexico, by Hugh Thomas.


Vasco Nunez de Balboa, Discoverer of the Pacific

Vasco Nuñez de Balboa (1475-1519) was a Spanish conquistador and explorer of the early colonial era. He is credited with leading the first European expedition to discover the Pacific Ocean (which he referred to as the "South Sea"). He was a popular leader among his people for the way he manipulated Indigenous populations, cultivating strong ties with some local groups while destroying others.


Cortes Meets Montezuma

When the Aztec ambassadors brought to Tenochtitlan the news that Cortes, heedless of Montezuma's wishes, was already over the mountains, and moving across the plains to Mexico, the Emperor, beside himself with terror and anxiety, shut himself up and refused to eat, finally convinced that the Spaniards were indeed sent by the gods to overturn the might of his mountain empire, which had been so secure until these strange white beings had invaded his land.

Despondently Montezuma summoned his nobles in council. Cacama, the King of Tezcuco, not knowing how he was to hate the white men later, advised the Emperor to receive Cortes courteously as ambassador of a foreign prince. Cuitlahua, the Emperor's brother, urged him to gather his forces and drive back the white men before they set foot in the kingdom. Hopelessly Montezuma disregarded both suggestions.

"Of what avail is resistance when the gods have declared against us?" he answered, and prepared to send one more embassy to Cortes almost at his gates.

Cacama himself headed this embassy which was to invite Cortes to Tenochtitlan. He was a young fellow, only twenty-five, strong and straight. He traveled in a litter decorated with gold and gems and covered with green plumes.

Cacama found Cortes in the town of Ajotzinco on Lake Chalco, where the natives were entertaining the Spaniards most hospitably. He told Cortes that he came from Montezuma to bid him welcome to Tenochtitlan, and, as proof of Montezuma's friendship, Cacama gave Cortes three large pearls. Cortes in return gave the Indian prince a chain of cut glass, which was as valuable to him as were the pearls to the Spanish general. Then with many assurances of friendship, Cacama went back to Tenochtitlan and Cortes resumed his march.

The way lay along the southern shore of Lake Chalco, through beautiful woods, cultivated fields and orchards of fruit trees unknown to the white men. Finally they came to a great stone dyke five miles long, which separated the fresh water of Lake Chalco from an arm of the salt lake of Tezcuco. In its narrowest part, the dyke was only a lance's length in breadth, but in its widest, eight horsemen could ride abreast. The white men crossed it with eyes open for all the strange sights about them: the floating gardens, rising and falling with the swell of the lake the canoes filled with Indians, darting hither and thither like swallows the many small towns built out on piles far into the lake and looking, at a distance, "like companies of wild swans riding quietly on the waves." Halfway across the dyke, they found a good-sized town, with buildings which stirred great admiration in the Spaniards. They stopped for refreshment and here, so near to the imperial city, Cortes heard no more of Montezuma's cruelty and oppression, only of his power and riches.

After this brief rest, the white men went on. Their march was made difficult by the swarms of curious Indians who, finding the canoes too far away for a complete view of the strangers, climbed up on the causeway to gaze at them. Cortes had to clear a way through the crowd for his troops before they could leave the causeway and reach Iztapalapan, the city of Montezuma's brother, Cuitlahua, on the shores of Lake Tezcuco.

Cuitlahua had invited many neighboring caciques to help him receive Cortes with proper ceremony. The Spaniards were welcomed with gifts and then invited to a banquet in Cuitlahua's palace, before they were assigned their quarters.

Cortes greatly admired Cuitlahua's city, especially the prince's big garden. It was laid out regularly and watered in every corner by canals which connected it with Lake Tezcuco. The garden was filled with shrubs and vines and flowers delightful to smell and see. It had fruit trees, too in one corner was an aviary of brilliant song birds in another a huge stone reservoir stocked with fish. The reservoir was almost five thousand feet in circumference and the stone walk around it was broad enough for four persons to walk abreast.

"In the city of Iztapalapan, Cortes took up his quarters for the night. We may imagine what a crowd of ideas must have pressed on the mind of the conqueror, as, surrounded by these evidences of civilization, he prepared with his handful of followers to enter the capital of a monarch, who, as he had abundant reason to know, regarded him with distrust and aversion. This capital was now but a few miles distant, distinctly visible from Iztapalapan. And as its long lines of glittering edifices, struck by the rays of the evening sun, trembled on the dark-blue waters of the lake, it looked like a thing of fairy creation, rather than the work of mortal hands. Into this city of enchantment Cortes prepared to make his entry on the following morning." [Prescott's Conquest of Mexico ]

It was on the 8th day of November, 1519, that Cortes started on the march that was to take him into the City of Mexico. The general with his cavalry was in the van behind him came his few hundreds of infantry—weather-beaten and disciplined by the summer's campaign next, was the baggage while the six thousand Tlascalans closed the rear. The little army marched back along the southern shore of Lake Tezcuco until it reached the great causeway of Iztapalapan, which ran across the lake straight north to the very heart of the City of Mexico. The dyke was broad enough for ten horsemen to ride abreast Cortes and his army, as they advanced, still wondered at the strange, beautiful sights about them. Less than two miles from the capital the dyke was cut by a shorter dyke running in from the southwest, and at the point where this dyke joined the main causeway of Iztapalapan there was built across the causeway a stone fortification twelve feet high, which could be entered only by a battlemented gateway. It was called the Fort of Xoloc.

At Xoloc Cortes was met by a body of Aztec nobles who, in their holiday dress, came to welcome him. As each noble separately had to greet Cortes, and as there were several hundred of them, the troops had time to get acquainted with the Fort of Xoloc. Later they grew to know it even better.

After the ceremony was over, the army went on along the dyke of Iztapalapan, and presently came to a canal cut through the causeway and spanned by a wooden drawbridge. To Cortes, as he walked over it, must have come the question whether getting out of Mexico would be as easy as getting in.

There was not much time to wonder about the future, however, for now Montezuma, the great Emperor, lord of Anahuac, was coming forth to meet Cortes. In the midst of a throng of great men, preceded by three officers of state bearing golden wands, came Montezuma's royal litter shining with gold, shaded by a canopy of brilliant feather work, adorned with jewels and fringed with silver, and borne on the shoulders of his nobles who, barefooted, walked with humble, downcast eyes.

The royal train halted and Montezuma descended. His attendants spread down a cotton carpet, that his royal feet might not touch the earth, and over this, supported on one side by Cuitlahua and on the other by Cacama, Montezuma came to greet Cortes.

He was about forty years old—six years older than Cortes. His dark, melancholy eyes gave a serious expression to his copper-colored face, with its straight hair and thin beard. He moved with the dignity of a great prince, and as he passed through the lines of his own subjects, they cast their eyes to the ground in humility.

As Montezuma approached, Cortes threw his reins to a page and dismounted, and with a few of his chief men went forward to meet the Emperor. The two great men looked at each other with a keen interest.

Montezuma very graciously welcomed Cortes to his city, and Cortes answered with great respect, adding many thanks for all the Mexican's gifts. He hung on Montezuma's neck a cut glass chain and, except for the interference of two shocked nobles, he would have embraced him.

Montezuma appointed Cuitlahua to escort the Spaniards to their quarters in the city, while he himself entered his litter and was carried back to his palace, followed by the Spaniards with colors flying and music playing. Thus Cortes triumphantly entered Tenochtitlan.

The Spaniards looked around them with the keen interest of people in a place of which they have heard much and see now for the first time. As they had entered by the southern causeway, they were marching through the broad avenue which led from the Iztapalapan dyke straight to the great temple in the center of the city. The houses on this street belonged to the nobles and were built of red stone with broad, flat roofs defended by the parapet which turned every housetop into a fort. Wonderful gardens surrounded the houses and sometimes were laid out on the roofs.

The streets were crowded with people, as eager to see the Christians as the Christians were to see them. The Indians were awed by the white faces and the glittering armor and the horses, but they had only anger for the Tlascalans. The white men might be gods, but the Tlascalans were the Aztecs' bitterest enemies, and it was not pleasant to Aztec eyes to see their foes walking confidently through the Mexican city.

The procession, crossing many bridges where the canals cut the avenue at various places, came at length to the heart of the City of Mexico, the great square, from which ran the four broad avenues. North, south and west these avenues ran to the three causeways that joined the city to the neighboring mainland. The avenue running east stopped at the lake front. In the center of the square stood the great temple in its courtyard surrounded by a high wall cut by a gate opposite each avenue. The temple itself was, excepting the sacred temple of Cholula, the largest and most important of the land.

Opposite the temple, on the southwest corner of the great square, was the royal palace which Montezuma had erected. On the west side was the old royal palace built fifty years before by Montezuma's father, Axayacatl. This palace was given to the Spanish army for their quarters.

Montezuma was in the courtyard of the palace of Axayacatl waiting to receive Cortes and his train. He took from a vase of flowers a chain made of shells ornamented with gold and joined by links of gold, and as he threw it over Cortes' head, he said, "This palace belongs to you, Malinche, and to your brethren. Rest after your fatigue, for you have much need to do so, and in a little while I will visit you again."'

Then he and his followers withdrew, and the white men were left with their allies in their palace in Tenochtitlan. Through much danger and untold hardships, in the face of Montezuma's commands, they had reached his city, and he had housed them in a royal palace. The Spaniards must have wondered that night if the thing were real or if they were in a dream.


Ver el vídeo: Así terminó sus últimos días Hernán Cortés el conquistador de México (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Yozshugal

    Pero de todos modos, sin cosméticos de Herbalife nuevamente, no hay camino por recorrer.

  2. Esequiel

    Lo siento, que interfiera, pero no podrías pintar un poco más en detalle.

  3. Thierry

    La vida es un giro después de la muerte; el tonto es el que se pasa de la raya.

  4. Billie

    Me siento y no tropiezo ya que el autor llegó a esto por su cuenta.

  5. Donnell

    Si buenos resultados



Escribe un mensaje