Noticias

Primera Guerra de los Barones, (1215-1217)

Primera Guerra de los Barones, (1215-1217)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Primera Guerra de los Barones, 1215-1217

Una guerra civil causada por el incumplimiento del rey Juan de los términos de la Carta Magna. Los barones ofrecieron el trono a Luis, hijo de Felipe II Augusto de Francia. El rey Juan hizo campaña con éxito en Midlands y el norte, pero cuando Luis aterrizó en Kent en mayo de 1216, Juan perdió el control del sureste. El rey Juan murió en octubre de 1216, y con su muerte los rebeldes perdieron gran parte de su apoyo, ya que los partidarios de Enrique III de nueve años ganaron terreno. Los barones fueron derrotados en Lincoln y los barcos de suministro franceses capturados, lo que obligó a Luis a aceptar el tratado de Kingston-upon-Thames (12 de septiembre de 1217), en el que se concedía una amnistía a los rebeldes, y Luis acordó no apoyar ninguna rebelión futura. . La naturaleza moderada del tratado ayudó a colocar el reinado de Enrique III sobre una base más firme.

¿Qué causó la primera guerra de los barones?

los Primeros barones' Guerra (1215 & ndash1217) era un civil guerra en el Reino de Inglaterra en el que un grupo de grandes terratenientes rebeldes (comúnmente conocidos como barones) dirigido por Robert Fitzwalter con un ejército francés bajo el futuro Luis VIII de Francia, libró guerra contra el rey Juan de Inglaterra.

Asimismo, ¿quiénes eran los barones rebeldes? En mayo de 1215, un grupo de barones descontentos renunció a su lealtad a Rey juan, y se rebeló. Dirigido por Robert Fitz Walter (1162 & ndash1235), que se hacía llamar 'Mariscal del Ejército de Dios y de la Santa Iglesia', los barones rebeldes capturaron Londres el 17 de mayo de 1215, y el mes siguiente finalmente forzaron Rey juan otorgar Carta Magna.

Respecto a esto, ¿qué provocó la revuelta de los barones?

El rey Juan emitió el documento como un tratado de paz con rebelión barones. Varios eventos importantes que condujo a la creación de la Carta Magna tuvo lugar en Northamptonshire. Juan era un rey enormemente impopular. Para financiar un largo guerra con Francia, impuso altos impuestos y tomó barones'tierra por sus deudas.

¿Por qué se rebelaron los barones contra Enrique III?

El cardenal Guala declaró la guerra contra los barones rebeldes ser una cruzada religiosa y Henry fuerzas, lideradas por William Marshal, derrotaron a los rebeldes en las batallas de Lincoln y Sandwich en 1217. Enrique prometió acatar la Gran Carta de 1225, que limitaba el poder real y protegía los derechos de los principales barones.


Hoy en la historia: La Carta Magna está sellada (1215)

La Carta Magna a menudo se considera uno de los documentos políticos más importantes de toda la historia. La Carta Magna comenzó su vida como un tratado de paz entre el rey Juan de Inglaterra y sus barones que habían estado en guerra durante algún tiempo. El documento original fue redactado por el arzobispo de Canterbury en 1215, y fue firmado y sellado por el rey Juan el 15 de junio de 1215.

Desde entonces, la Carta Magna ha pasado por numerosas iteraciones y su importancia en términos de gobernanza del Reino Unido se ha desvanecido. Sin embargo, quedan elementos de la Carta Magna.

Rey Juan de Inglaterra. Thoughtco

El acuerdo original fue entre el rey Juan y un grupo de barones & lsquorebel & rsquo que detestaban mucho al rey. Estaba destinado a proporcionar a los barones protección contra el encarcelamiento ilegal, acceso a una justicia rápida y una limitación a la capacidad de la Corona para cobrar los pagos feudales. También era un documento que protegía los derechos de la iglesia.

En ese momento, no fue un documento exitoso. De hecho, el acuerdo que representaba la Carta Magna fue confirmado por los Barones ni por el Rey Juan. Esto resultó en la Primera Guerra de los Barones, que se libró entre 1215-1217. La historia nos ha demostrado que la monarquía del Imperio Británico a menudo se encontraba en un estado de conflicto consigo misma, su nobleza y las potencias extranjeras (la mayoría de las veces Francia).

Enrique III de Inglaterra, hijo del rey Juan. Raíces de Excalibur

La Carta Magna fue reeditada en 1216 por el gobierno de la regencia de Enrique III, quien se convirtió en rey tras la muerte del rey Juan y rsquos. Ese gobierno esperaba que pondría fin a la Primera Guerra de los Barones, especialmente con los elementos más radicales del primer documento eliminados. No funcionó, ya que la guerra continuó durante un año más.

Entre 1217 y 1297, el documento fue reeditado y redactado varias veces. En 1225, fue reconfirmado por Enrique III, y fue reconfirmado por todos los monarcas desde ese momento, comenzando por primera vez con Enrique III y el hijo de rsquos, Eduardo I.

Con el tiempo, el documento perdió gran parte de su relevancia política. A medida que el parlamento del Reino Unido recibió más poder de gobierno y las leyes evolucionaron, la Carta Magna no fue el faro de paz entre el rey y la nobleza que alguna vez fue.

Entonces, ¿por qué la Carta Manga se considera tan importante si se concibió como un tratado entre el monarca y la nobleza? La respuesta es que representa un documento codificado de derechos que pertenecen al pueblo inglés. Se dice que la Carta Magna es la inspiración para la Constitución de los Estados Unidos y muchas otras constituciones en todo el mundo.

Gran parte de la historia apócrifa e idealista que rodea a la Carta Magna comenzó en el siglo XVI cuando los abogados y políticos reutilizaron los ideales detrás del documento para que significaran más de lo que se pretendía originalmente. Creían que la Carta Magna era un intento de restaurar una antigua constitución británica que garantizaba los derechos del hombre común y era un intento de otorgar poder al parlamento para desalentar a los monarcas hambrientos de poder.

Son estos ideales algo falsos los que influyeron en los Estados Unidos recién formados cuando los Fundadores estaban redactando la Constitución estadounidense original. La idea de que debería haber un único documento codificado que estableciera los derechos y responsabilidades del gobierno, junto con los derechos garantizados de su pueblo, se convirtió en la columna vertebral de la democracia moderna.

A pesar de la reimaginación de lo que realmente era la Carta Magna (un acuerdo entre el Rey y sus Barones en lugar de lo que se convirtió, un acuerdo entre el gobierno y la gente común), sigue siendo uno de los documentos más poderosos de la historia. A menudo se le ha llamado el mayor documento constitucional jamás creado, y con su influencia sobre las constituciones de tantos países en todo el mundo, es difícil argumentar en contra.


La historia de la Carta Magna

La Carta Magna se considera uno de los documentos legales más influyentes en la historia británica. De hecho, Lord Denning (1899-1999), un distinguido juez británico y sólo superado por el Lord Chief Justice como Master of the Rolls, calificó el documento como "el mayor documento constitucional de todos los tiempos: el fundamento de la libertad del individuo contra la autoridad arbitraria". del déspota & # 8221. Sin embargo, su concepción original no tuvo tanto éxito.

La Carta Magna, también conocida como Carta Magna Libertatum (la Gran Carta de las Libertades), se llamó así porque la versión original fue redactada en latín. Fue introducido por algunos de los barones más notables del siglo XIII en un acto de rebelión contra su rey, el rey Juan I (24 de diciembre de 1199 - 19 de octubre de 1216).

El aumento de los impuestos, la excomunión del rey por el papa Inocencio III en 1209 y sus intentos fallidos y costosos de recuperar su imperio en el norte de Francia habían hecho que Juan fuera enormemente impopular entre sus súbditos. Si bien Juan pudo reparar su relación con el Papa en 1213, su intento fallido de derrotar a Felipe II de Francia en 1214 y sus impopulares estrategias fiscales llevaron a una rebelión de barones en 1215.

Si bien un levantamiento de este tipo no fue inusual, a diferencia de las rebeliones anteriores, los barones no tenían un sucesor claro en mente para reclamar el trono. Tras la misteriosa desaparición del príncipe Arturo, duque de Bretaña, sobrino de John e hijo de su difunto hermano Geoffrey (se cree que fue asesinado por John en un intento por conservar el trono), la única alternativa era el príncipe Luis de Francia. Sin embargo, la nacionalidad de Luis (Francia e Inglaterra habían estado en guerra durante treinta años en este punto) y su débil vínculo con el trono como esposo de la sobrina de John lo hacían menos que ideal.

Como resultado, los barones centraron su ataque en el gobierno opresivo de John, argumentando que no se estaba adhiriendo a la Carta de las Libertades. Esta carta fue una proclamación escrita emitida por el antepasado de Juan, Enrique I, cuando asumió el trono en 1100, que buscaba obligar al rey a cumplir ciertas leyes con respecto al trato de los funcionarios de la iglesia y los nobles y fue en muchos sentidos un precursor de la Carta Magna.

Las negociaciones tuvieron lugar durante los primeros seis meses de 1215, pero no fue hasta que los barones entraron por la fuerza en la Corte del Rey de Londres el 10 de junio, apoyados por el príncipe Luis y el rey escocés Alejandro II, que el rey fue persuadido de colocar su gran sello en los 'Artículos de los Barones', que esbozaban sus quejas y declaraban sus derechos y privilegios.

Este momento significativo, la primera vez que un monarca gobernante había sido persuadido por la fuerza para que renunciara a gran parte de su autoridad, tuvo lugar en Runnymede, un prado a orillas del río Támesis cerca de Windsor el 15 de junio. Por su parte, los barones renovaron sus juramentos de lealtad al rey el 19 de junio de 1215. El documento formal que fue redactado por la Real Cancillería como registro de este acuerdo el 15 de julio se conocería retrospectivamente como la primera versión de la Magna. Carta.

Si bien tanto el rey como los barones habían acordado la Carta Magna como medio de reconciliación, todavía existía una gran desconfianza en ambos lados. Los barones realmente habían querido derrocar a John y ver a un nuevo monarca tomar el trono. Por su parte, John renegó de la sección más crucial del documento, ahora conocida como Cláusula 61, tan pronto como los barones abandonaron Londres.

La cláusula establecía que un comité establecido de barones tenía la capacidad de derrocar al rey si desafiaba la carta en cualquier momento. Juan reconoció la amenaza que esto representaba y contó con el apoyo total del Papa en su rechazo de la cláusula, porque el Papa creía que cuestionaba la autoridad no solo del rey sino también de la Iglesia.

Sintiendo el fracaso de la Carta Magna para frenar el comportamiento irrazonable de John, los barones cambiaron rápidamente de rumbo y reiniciaron su rebelión con miras a reemplazar al monarca con el príncipe Luis de Francia, empujando a Gran Bretaña de cabeza a la guerra civil conocida como la Primera Guerra de los Barones. Entonces, como medio de promover la paz, la Carta Magna fue un fracaso, legalmente vinculante por solo tres meses. No fue hasta la muerte de John por disentería el 19 de octubre de 1216, que provocó un asedio en el este de Inglaterra, que la Carta Magna finalmente dejó su huella.

Tras las fracciones entre Luis y los barones ingleses, los partidarios realistas del hijo y heredero de John, Enrique III, consiguieron una victoria sobre los barones en las Batallas de Lincoln y Dover en 1217. Sin embargo, deseosos de evitar una repetición de la rebelión , el fallido acuerdo de la Carta Magna fue restablecido por William Marshal, el joven protector de Henry, como la Carta de las Libertades & # 8211 una concesión a los barones. Esta versión de la carta fue editada para incluir 42 en lugar de 61 cláusulas, siendo la cláusula 61 notablemente ausente.

Al llegar a la edad adulta en 1227, Enrique III reeditó una versión más corta de la Carta Magna, que fue la primera en formar parte del derecho inglés. Enrique decretó que todas las cartas futuras deben ser emitidas bajo el sello del Rey y entre los siglos XIII y XV se dice que la Carta Magna fue reconfirmada entre 32 y 45 veces, habiendo sido confirmada por última vez por Enrique VI en 1423.

Sin embargo, fue durante el período Tudor cuando la Carta Magna perdió su lugar como parte central de la política inglesa. Esto se debió en parte al Parlamento recién establecido, pero también a que la gente comenzó a reconocer que la Carta tal como estaba surgió del reinado menos dramático de Enrique III y las enmiendas posteriores de Eduardo I (la versión de 1297 de Eduardo es la versión de la Carta Magna reconocida por la ley inglesa hoy en día). ) y no era más extraordinario que cualquier otro estatuto en sus libertades y limitaciones.

No fue hasta la Guerra Civil Inglesa que el Magna Carter se sacudió sus orígenes menos exitosos y comenzó a representar un símbolo de libertad para aquellos que aspiraban a una nueva vida, convirtiéndose en una gran influencia en la Constitución de los Estados Unidos de América y el Bill of Rights, y mucho más tarde los antiguos dominios británicos de Australia, Nueva Zelanda, Canadá, la antigua Unión de Sudáfrica y Rhodesia del Sur (ahora Zimbabwe). Sin embargo, en 1969 todas las cláusulas de la Carta Magna, excepto tres, habían sido eliminadas de la ley de Inglaterra y Gales.

Cláusulas aún vigentes hoy

Las cláusulas de la Carta Magna de 1297 que todavía están en el estatuto son

  • Cláusula 1, la libertad de la Iglesia inglesa.
    Cláusula 9 (cláusula 13 en la carta 1215), las & # 8220 libertades antiguas & # 8221 de la City de Londres.
    Cláusula 39 (cláusula 39 en la carta 1215), un derecho al debido proceso:

& # 8220 Ningún hombre libre será arrestado, encarcelado, privado de su propiedad, proscrito, exiliado o de cualquier forma destruido, ni iremos contra él o enviaremos contra él, a menos que sea por juicio legal de sus pares, o por la ley de la tierra. & # 8221

¿Y qué hay de la relevancia de la Carta Magna hoy?

Aunque generalmente se piensa que la Carta Magna es el documento que se impuso al rey Juan en 1215, la anulación casi inmediata de esta versión de la carta significa que se parece poco a la ley inglesa actual y el nombre Carta Magna en realidad se refiere a una serie de leyes. estatutos enmendados a lo largo de las edades en contraposición a cualquier documento. De hecho, la Carta de Runnymede original no fue firmada por John o los barones (las palabras & # 8216Data per manum nostrum & # 8217 que aparecieron en la carta proclamaban que el Rey estaba de acuerdo con el documento y, según el derecho consuetudinario en ese momento, el sello del Rey se consideró suficiente autenticidad) y, por lo tanto, no sería legalmente vinculante según los estándares actuales.

A diferencia de muchas naciones de todo el mundo, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte no tiene una constitución oficial escrita, porque el panorama político ha evolucionado con el tiempo y se modifica continuamente mediante actos parlamentarios y decisiones de los tribunales de justicia. De hecho, las numerosas revisiones y derogaciones posteriores de la Carta Magna significan que en realidad es más un símbolo de la libertad de la (no tan) gente común frente a un monarca tiránico, que ha sido emulado en las Constituciones de todo el mundo, quizás la más famosa. en los Estados Unidos.

Tal vez en un signo revelador de las opiniones opuestas de los británicos de hoy, en la encuesta de la BBC History de 2006 para encontrar una fecha para el 'Día de Gran Bretaña', un día propuesto para celebrar la identidad británica, el 15 de junio (la fecha en que se colocó el sello del rey en el primer versión de la Carta Magna) - recibió la mayor cantidad de votos de todas las fechas históricas de importancia. Sin embargo, en contraste irónico, una encuesta de 2008 realizada por YouGov, la firma de investigación de mercado basada en Internet, encontró que el 45% de los británicos no sabía realmente qué era la Carta Magna ...


El fin de la Guerra de los Primeros Barones (1217)

La Guerra de los Primeros Barones terminó en este día en 1217. La guerra había estallado en 1215, cuando quedó claro que el rey Juan no tenía intención de cumplir con los términos del Carta Magna. Cuando Juan murió en 1216, los barones se negaron a reconocer a su hijo Enrique III como rey y, en cambio, apoyaron el reclamo rival del título de Luis, el hijo del rey francés Felipe II, también conocido como el Delfín (*). El Delfín y los barones luego sufrieron una fuerte derrota militar en la Batalla de Lincoln en 1217, después de lo cual se vieron obligados a retirarse a su base de poder en Londres, allí para esperar refuerzos de Francia, que en el caso nunca llegó, la flota de transporte. siendo interceptado en camino (**). Allí, el Delfín acordó renunciar a su derecho a Inglaterra y poner fin a la guerra, mediante la firma del llamado Tratado de Lambeth, negociado por William Marshall, más tarde en 1217. A cambio, los barones y el pueblo recuperaron las libertades que habían sido quitado bajo el injusto gobierno de Juan.

(*) Enrique III ya había sido coronado, en Gloucester, a finales del año anterior. Pasaría a ser coronado nuevamente en Westminster en 1220.

(**) Por cierto, dos prominentes londinenses fueron capturados en la batalla, a saber, el antes mencionado Robert FitzWalter, anteriormente del Castillo de Baynard, y Richard de Montfichet, de la Torre de Montfichet, los cuales habían sido demolidos por orden de John después de la conspiración de los barones de 1212. , en el que FitzWalter había estado implicado.


La guerra de los barones

Confusamente, dos conflictos separados a veces reciben el nombre de & quot; La guerra de los barones & quot. El primero fue el conflicto que estalló en 1215-1217 entre el rey Juan y sus principales nobles. Ese conflicto se recuerda principalmente por su culminación en una reunión en Runnymede donde John se vio obligado a firmar la Carta Magna, un documento que garantizaba ciertos derechos y privilegios tradicionales a sus súbditos. (Vea el texto de la Carta Magna aquí.) El segundo conflicto que llamamos Guerra de los Barones estalló en 1264 y terminó en 1267. Es ese conflicto que tratamos aquí.

ANTECEDENTES
Dicho de manera simplista, la Guerra de los Barones se libró por el dinero y el poder; los principales nobles de Inglaterra pensaban que el rey Enrique III tenía demasiado de este último y lo estaba ejerciendo mal. Enrique necesitaba más dinero para sus guerras contra Gales y Francia y para apoyar una cruzada papal. Entonces su hermano Edmund, conde de Lancaster, hizo una oferta por el trono de Sicilia, y Enrique exigió aún más dinero a sus súbditos para apoyar la causa de Edmund. Esto movió a sus barones a la acción.

En este rincón, el retador. & quot
El líder reconocido de la causa de los barones fue el extraordinario Simon de Montfort (1208-1265), conde de Leicester. De Montfort fue un hombre adelantado a su tiempo, un hombre con una visión que hoy podríamos calificar de socialista. Creía que el rey debía responder ante el país y que los hombres de propiedad debían tener voz en el gobierno del reino en lugar de inclinarse ante la autoridad de un monarca.

Por más loables que nos parezcan esas creencias hoy en día, en el siglo XIII colocaron a De Montfort fuera de la zona de confort incluso de sus compañeros barones. Y de Montfort tenía el desafortunado hábito de polarizar a la gente, de modo que aquellos de quienes se esperaba que lo siguieran en su conflicto con el rey fueron inducidos a apoyar la causa real simplemente para evitar que De Montfort ganara la delantera. Pero nos estamos adelantando un poco.

Y en este rincón, el campeón. & quot
Enrique III. Oh, cariño, ¿qué podemos decir de este monarca que no suene demasiado censurador? Bueno, no mucho. Enrique fue uno de los monarcas medievales menos eficaces de Inglaterra. Necesitaba constantemente dinero, que en sí mismo no era único entre los reyes ingleses. El problema era que Enrique quería dinero para causas que la nobleza inglesa no consideraba beneficiosas para sus intereses.

La campaña para poner al príncipe Edmund en el trono de Sicilia fue una de esas causas. Fue un movimiento que no reportó ningún beneficio al reino de Inglaterra, solo a Edmund y Henry, y los nobles no vieron por qué debían otorgar dinero para apoyar una campaña que no les ofrecería ningún beneficio. Henry, por el contrario, pensó que era deber de sus súbditos apoyarlo en este o cualquier otro propósito que pudiera imaginar.

En su defensa, Enrique hizo esfuerzos durante todo su reinado para reformar el sistema de gobierno local, aunque incluso entonces pisó demasiados nobles, porque la nobleza tenía un gran interés en mantener su propia autoridad sobre los condados.

El conflicto llegó a un punto crítico en 1258 cuando el llamado "Parlamento loco" elaboró ​​una lista de agravios denominada Provisiones de Oxford. Estas disposiciones exigían cambios radicales en la organización del gobierno y proponían un sistema de consejos para "asesorar" al rey en la ejecución de la política. Enrique III no tuvo más remedio que firmar las disposiciones, pero es dudoso que alguna vez haya tenido la intención de cumplir sus promesas.

Al año siguiente, 1259, los barones obligaron a Henry a acceder a celebrar audiencias en todos los condados, en las que se investigaron los abusos de los alguaciles del condado y otros funcionarios reales. Como resultado de estas audiencias se elaboró ​​un nuevo documento, proponiendo reformas radicales del common law que ofrecerían una mayor protección a los derechos de los hombres libres. Este documento, las Provisiones de Westminster, formó la base del derecho consuetudinario inglés durante los siguientes siglos. Una vez más, Henry firmó las disposiciones bajo presión.

Enrique luego apeló al Papa Alejandro IV para que le dispensara repudiar ambas disposiciones. Esto fue debidamente concedido por el Papa, y en 1262 Enrique renunció a sus juramentos de acatar los términos de las disposiciones. Los rebeldes no podían dejar pasar esto y, bajo la presión de los barones, Enrique accedió a permitir que el rey Luis IX de Francia mediara en la disputa. El juicio de Louis se emitió en Amiens en enero de 1264 y se conoció como la Mise de Amiens. En The Mise, Louis se puso completamente del lado de Henry. Como era de esperar, de Montfort repudió inmediatamente la Mise of Amiens y estalló el conflicto armado.

Hemos mencionado el desafortunado hábito de De Montfort de alienar a aquellos de sus compañeros barones que de otro modo podrían verse tentados a apoyarlo. Muchos de esos barones se pasaron al lado del rey, mientras que De Montfort obtuvo gran parte de su apoyo de los Comunes y las ciudades, que lo veían como un campeón de sus crecientes derechos.

EL CURSO DEL CONFLICTO
Hubo dos batallas importantes durante el transcurso de la Guerra de los Barones. La primera fue la Batalla de Lewes en 1264. Esto terminó con una victoria decisiva para De Montfort, y Enrique y el Príncipe Eduardo fueron capturados.

Con el rey en su poder, Simon de Montfort decidió convocar lo que realmente puede llamarse el primer Parlamento "real" de Inglaterra. Llamó a Westminster a un Gran Consejo, que incluía a burgueses elegidos de distritos seleccionados. Aunque lejos de una asamblea democrática moderna, fue al menos un primer paso hacia un gobierno representativo que incluía representación local.

Ésta no fue la primera ocasión en la que se llamó a los burgueses a Westminster, pero en ocasiones anteriores solo cumplieron una función consultiva. Por primera vez, estos representantes electos ejercieron un papel legislativo, decidiendo y promulgando políticas.

Pero la facción real no se rindió sin luchar. El príncipe Eduardo escapó de la custodia y se unió a los partidarios reales en las marchas galesas. De Montfort marchó para unir fuerzas con su hijo en Kenilworth, en Warwickshire, para formar un ejército conjunto que superaría en número a los hombres de Edward. Edward golpeó primero y aplastó al joven De Montfort.

Cuando el conde de Leicester llegó a Evesham, en lugar de reunirse con el ejército de su hijo, fue recibido por el príncipe Eduardo al frente de una fuerza superior. En la batalla de Evesham que siguió, el ejército rebelde fue aniquilado y de Montfort murió.

El líder rebelde estaba muerto, pero no la causa rebelde. Incluso aquellos barones que habían luchado contra Simón de Montfort no tenían ninguna intención de permitir que Enrique III reanudara sus caminos autocráticos. En realidad, sin embargo, el rey era una fuerza gastada, y el verdadero gobernante de la tierra era el príncipe Eduardo, más tarde Eduardo I.Y Eduardo era su propio hombre, y lo suficientemente sabio para ver que el camino a seguir no era tratar de retroceder. el reloj a los días previos a las Provisiones de Oxford, pero para llevar adelante la reforma de una manera que consolide las reformas de Simon de Montfort bajo una fuerte presencia real.

A los pocos años de la batalla de Evesham, muchas de las reformas introducidas por De Montfort habían sido ratificadas y consolidadas en la ley. Edward creó a raíz de la Guerra del Barón una Inglaterra con un sistema de gobierno central fuerte, y para los estándares de la época, justo y responsable. Se podría argumentar que aunque Simon de Montfort perdió la guerra y su vida, sus ideas y principios ganados salieron victoriosos.

Gran Bretaña medieval - de 'Una historia de la nación británica' (1912)
Atracciones medievales en Gran Bretaña (lugares para ver etiquetados con 'medieval')


Primera Guerra de los Barones, (1215-1217) - Historia

Calcomanías de heráldica y comisiones de diseño de amplificadores

Los conjuntos de calcomanías y banderas están diseñados para su uso y son compatibles con la siguiente gama de miniaturas:

Juegos que contienen un juego de calcomanías y un juego de banderas

Juegos que contienen un juego de calcomanías y dos juegos de banderas

TENGA EN CUENTA: Todos los juegos de calcomanías de esta gama están impresos en una película de calcomanías TRANSPARENTE y, por lo tanto, deben aplicarse a una superficie de metal natural o pintada de blanco.


Louis vacila

De febrero a abril de 1217, el príncipe Luis estuvo en Francia, reuniendo refuerzos para su ejército. Durante sus viajes, fue atrapado brevemente por realistas y guerrilleros en Winchelsea.

Con John desaparecido y Louis luciendo vulnerable, dos importantes barones rebeldes desertaron a Marshal, junto con muchos nobles menos prominentes. Aprovechando la oportunidad, Marshal convocó a los líderes de la guerra real y recuperó los castillos que habían perdido.

Cuando Louis regresó, rápidamente retomó Farnham y Winchester. Pero con Dover todavía resistiéndose a él, se vio obligado a dividir sus fuerzas. Mientras algunos permanecieron en Dover, otros fueron a sitiar a Lincoln.


Historia Bytez

En este día de 1215, el rey Juan de Inglaterra pone su sello a la Carta Magna Libertatum (comúnmente conocida como Carta Magna).

Magna Carta Libertatum (latín para & # 8220la Gran Carta de las Libertades& # 8220), comúnmente llamada Carta Magna (& # 8220 la Gran Carta & # 8221), es una carta acordada por el Rey Juan de Inglaterra en Runnymede, cerca de Windsor. Redactado por primera vez por el arzobispo de Canterbury para hacer las paces entre el rey impopular y un grupo de barones rebeldes, prometía la protección de los derechos de la iglesia, la protección de los barones contra el encarcelamiento ilegal, el acceso a una justicia rápida y las limitaciones de los pagos feudales a la Corona. , que se implementará a través de un consejo de 25 barones. Ninguna de las partes se mantuvo detrás de sus compromisos, y la carta fue anulada por el Papa Inocencio III, lo que llevó a la Primera Guerra de los Barones y # 8217. Después de la muerte de John & # 8217, el gobierno de la regencia de su joven hijo, Enrique III, volvió a publicar el documento en 1216, despojado de algunos de sus contenidos más radicales, en un intento fallido de generar apoyo político para su causa. Al final de la guerra en 1217, formó parte del tratado de paz acordado en Lambeth, donde el documento adquirió el nombre de Carta Magna, para distinguirlo de la Carta del Bosque más pequeña que se emitió al mismo tiempo. A falta de fondos, Henry volvió a emitir el estatuto en 1225 a cambio de una subvención de nuevos impuestos, su hijo, Eduardo I, repitió el ejercicio en 1297, esta vez confirmándolo como parte de la ley estatutaria de Inglaterra.

La carta se convirtió en parte de la vida política inglesa y, por lo general, fue renovada por cada monarca por turno, aunque a medida que pasaba el tiempo y el incipiente Parlamento inglés aprobaba nuevas leyes, perdió parte de su importancia práctica. A finales del siglo XVI se produjo un aumento del interés por la Carta Magna. Los abogados e historiadores de la época creían que había una antigua constitución inglesa, que se remontaba a los días de los anglosajones, que protegía las libertades individuales de los ingleses. Argumentaron que la invasión normanda de 1066 había derrocado estos derechos, y que la Carta Magna había sido un intento popular de restaurarlos, haciendo de la carta una base esencial para los poderes contemporáneos del Parlamento y principios legales como habeas corpus (una persona puede denunciar una detención o encarcelamiento ilegal ante un tribunal). Aunque este relato histórico tenía muchos defectos, juristas como Sir Edward Coke utilizaron la Carta Magna ampliamente a principios del siglo XVII, argumentando en contra del derecho divino de los reyes propuesto por los monarcas Estuardo. Tanto Jacobo I como su hijo Carlos I intentaron suprimir la discusión sobre la Carta Magna, hasta que la cuestión se redujo con la Guerra Civil Inglesa de la década de 1640 y la ejecución de Carlos.

El mito político de la Carta Magna y su protección de las antiguas libertades personales persistió después de la Gloriosa Revolución de 1688 hasta bien entrado el siglo XIX. Influyó en los primeros colonos estadounidenses en las Trece Colonias y en la formación de la Constitución estadounidense en 1787, que se convirtió en la ley suprema del país en la nueva república de los Estados Unidos. La investigación realizada por historiadores victorianos mostró que la carta original de 1215 se había referido a la relación medieval entre el monarca y los barones, más que a los derechos de la gente común, pero la carta siguió siendo un documento poderoso e icónico, incluso después de que casi todo su contenido fuera derogado. los libros de estatutos de los siglos XIX y XX. La Carta Magna todavía constituye un símbolo importante de la libertad en la actualidad, a menudo citada por políticos y activistas, y las comunidades legales británicas y estadounidenses la tienen en gran respeto, y Lord Denning la describe como & # 8220 el mayor documento constitucional de todos los tiempos: el fundamento de la libertad del individuo contra la autoridad arbitraria del déspota & # 8221.

En el siglo XXI, siguen existiendo cuatro ejemplos de la carta original de 1215, en poder de la Biblioteca Británica y las catedrales de Lincoln y Salisbury. También hay un puñado de los estatutos posteriores de propiedad pública y privada, incluidas copias del estatuto 1297 tanto en los Estados Unidos como en Australia. Los estatutos originales se escribieron en hojas de pergamino utilizando plumas, en latín medieval muy abreviado, que era la convención para los documentos legales en ese momento. Cada uno fue sellado con el gran sello real (hecho de cera de abejas y cera de sellado de resina): muy pocos de los sellos han sobrevivido. Aunque los eruditos se refieren a las 63 & # 8220 cláusulas & # 8221 de la Carta Magna, este es un sistema moderno de numeración, introducido por Sir William Blackstone en 1759, la carta original formaba un texto único e ininterrumpido. Las cuatro cartas originales de 1215 se exhibieron juntas en la Biblioteca Británica durante un día, el 3 de febrero de 2015, para conmemorar el 800 aniversario de la Carta Magna.


La batalla de Lincoln 1217: ¿El mayor caballero salva Inglaterra?

La Segunda Batalla de Lincoln (la primera que ocurrió en 1141) tuvo lugar fuera del Castillo de Lincoln el 20 de mayo de 1217 durante la Primera Guerra de los Barones (1215-17), enfrentando a las fuerzas del futuro Rey Luis VIII de Francia contra el ejército del Rey Enrique. III de Inglaterra. Luis había estado sitiando el castillo cuando sus ejércitos fueron atacados por una fuerza de socorro comandada por William Marshal, conde de Pembroke y regente del joven rey Enrique. Las fuerzas de Marshal derrotaron al ejército de Louis, lo que obligó a retirarse al sur ante una derrota de la que nunca se recuperaría. La ciudad de Lincoln era leal a Louis, por lo que fue saqueada y saqueada en lo que el cronista Roger de Wendover llamó la "Feria de Lincoln". Cuando pensamos en estos eventos, se presentan algunas preguntas importantes. ¿Qué estaba haciendo el heredero del trono francés en Inglaterra? ¿Por qué los barones ingleses se aliaron con él? Y, finalmente, ¿qué consecuencias tuvo esta batalla en el relato de la historia de Inglaterra?

Cuando el rey Juan ascendió al trono en 1199, heredó un vasto imperio, que se extendía desde Escocia hasta los Pirineos. Sin embargo, en el transcurso de la próxima década, todos los territorios continentales, excepto las Islas del Canal, se perdieron ante Felipe II de Francia. This, combined with John’s reputation for cruelty and heavy taxation, brought England to the brink of civil war. In June 1215, John was compelled to issue the Magna Carta, which acted as a contract between royalty and nobility, protecting certain rights. Historian, Dan Jones, describes the Magna Carta as nothing more than a flimsy peace treaty, only becoming something more tangible later. This is seen by the fact that John successfully had Magna Carta nullified by Pope Innocent III just two months after its issue, immediately reneging on his promise to the barons. Civil war was now fully upon England, but more serious measures were to follow. Philip II declared John’s crown forfeit for the killing of Arthur of Brittany (John’s nephew) and, upon the invitation of the rebel barons, his son Louis landed in England on 14 May 1216, to depose the tyrant king.

In October 1216, however, John fell ill and died, leaving his nine-year-old son Henry as king. Rarely had a monarch inherited the crown of England in less auspicious circumstances. Henry faced an enemy that occupied the richest third of his realm, encompassing London, Winchester and the majority of East Anglia. His father, John, had made many mistakes during his reign, yet one of his final decisions as king turned out to be a stroke of genius. John appointed William Marshal as regent to his son Henry. Eulogised by Stephen Langton as ‘the best knight that ever lived’, Marshal had been a successful tourney competitor, finding favour with kings and other influential members of the Plantagenet court, before joining the Crusades and finally becoming Earl of Pembroke, making him a rich and powerful member of the realm. Upon John’s death, Marshal must have realised that some of the rebellious nobles might be willing to change sides, as the primary cause of the rebellion, the old king, was now dead. So, in true knightly fashion, he called the English castle-holding nobles to a muster at Newark, which lies just outside of Lincoln. Of those answering the call there were 400 knights, 250 crossbowmen and a larger force of both mounted and foot soldiers. The events that transpired pose some interesting potential consequences. If John had not died when he did, leaving Marshal as his son’s regent, it is doubtful if any of the rebel barons would have changed sides. William Marshal would also likely not have been able to create a significant force to break the siege. All this points to the likely outcome of Louis emerging victorious and taking the throne, with England become absorbed as a French vassal.

A portion of Marshal’s forces attacked Lincoln Castle’s West Gate, killing several of the enemy and creating a much-needed distraction for the rubble to be cleared from a side gate. Once this had been done, the rest of Marshal’s forces swept into Lincoln, capturing the North Gate (now the Newport Arch) and driving the invading forces back. As the two sides fought, the French commander, Count Thomas of Perche, was killed in front of Lincoln Cathedral, precipitating a French retreat, which quickly turned into a rout. Many were killed as they were caught in a double bottleneck caused by the South Gate and the bridge that lay over the River Witham. Numerous rebel barons were captured, including Robert FitzWalter and Saer of Quincy.

Without a doubt, the Battle of Lincoln was the turning point in the First Barons’ War. Many of Henry’s enemies were killed or captured at the battle, including important suppliers, organisers and commanders. The French were dealt a further blow when their reinforcements, under the command of Eustace the Monk, were defeated at Dover by Hubert de Burgh. This facilitated the departure of Louis and his forces from English soil and, in September 1217, led to the signing of the Treaty of Lambeth which forced Louis to renounce his claim to the English throne and ejected Eustace’s brothers from the Channel Islands. The ultimate consequence of the Battle of Lincoln was the ending of the First Barons’ War which ensured that the Angevin dynasty remained on the throne of England. It was the Plantagenet family who ruled England, not the Capets. The royal line could have ended right there, meaning that later monarchs such as Edward I (so no Braveheart!) and Henry V would not have ascended the throne, and that the famous battles at Crecy, Poitiers, and Agincourt would not have taken place . Indeed, there would most likely have been no Anglo-French tensions for the next few hundred years, only French supremacy.

A 13th Century Depiction of the Second Battle of Lincoln, 1217. Matthew Paris [Public domain], via Wikimedia Commons Otras lecturas

‘1217: William Marshal Saves England at Lincoln’ https://www.historyhit.com/1217-william-marshal-saves-england-lincoln/

Asbridge, Thomas (May 2017). “The Battle of Lincoln”. BBC History Magazine. pp. 22–26.

Jones, Dan. The Plantagenets: The Kings who Made England (London, 2012).


Ver el vídeo: World War II in HD Colour Επ 02 Ο Πολεμος Αστραπη. Ντοκιμαντερ (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Graysen

    En él algo es. Gracias por la información.

  2. Boc

    De alguna manera no se hundirá

  3. Camren

    morder)

  4. Nikojin

    Para una mañana positiva, solo necesito leer un par de publicaciones en mi sección favorita en tu blog.



Escribe un mensaje