Noticias

1936 Hughes cruza los EE. UU. En menos de 10 horas - Historia

1936 Hughes cruza los EE. UU. En menos de 10 horas - Historia

1936 Hughes cruza los EE. UU. En menos de 10 horas

El 19 de enero, Howard Hughes cruzó los Estados Unidos en 9 horas y 26 minutos. Pilotaba un monoplano Northrop Gamma propulsado por un motor Wright Cyclone de 1.000 CV. Un año después, Hughes batiría su propio récord y cruzaría los Estados Unidos en 7,5 horas.


Facebook


Puente del río canadiense (condado de Hughes, Oklahoma)
Construido para una de las primeras carreteras de Oklahoma, desde Caney, Kansas hasta Atoka. El puente está abierto pero sobrepasado por una nueva alineación de 270/75
Parker a través del puente de celosía sobre Canadian River en Walnut Street / D3799 en Calvin
Abierto al tráfico

Choctaw Oklahoma y amp Gulf Railroad Bridge (condado de Hughes, Oklahoma)
Cerrado a través del puente de celosía sobre (So.) Canadian River on Railroad
Cerrado

Hechos
Visión general
Puente de armadura de poni sobre Elm Creek en la N3770
Localización
Condado de Hughes, Oklahoma
Estado
Abierto al tráfico
Historia
Construido 1901
Diseño
Armadura de pony Pratt de 5 paneles con clavija
Numero de inventario
BH 38266 (ID de Bridgehunter.com)
Aquí hay un tren que sale del puente en la década de 1970.
Visión general
A través del puente de celosía sobre Caney Boggy Creek en D3846
Localización
Condado de Hughes, Oklahoma
Estado
Abierto al tráfico
Historia
Construido 1936
Constructor
- Administración de Progreso de Obras
Diseño
Truss pasante Pratt de 6 paneles remachado con sub-ataduras adicionales
Dimensiones
Longitud del tramo: 102.0 pies
Longitud total: 102,0 pies
Ancho de la plataforma: 18.0 pies
Espacio libre vertical sobre la cubierta: 16,1 pies.
Latitud y longitud aproximadas
+34.77192, -96.16066 (grados decimales)
34 ° 46 & # 03919 & quot N, 96 ° 09 & # 03938 & quot W (grados ° minutos & # 039segundos & quot)
Coordenadas UTM aproximadas
14/758073/3851530 (zona / este / norte)
Mapa topográfico del USGS
No
Números de inventario
OKNBI 049910000000000 (número de puente de Oklahoma en el Inventario de puentes nacionales)
BH 29060 (ID de Bridgehunter.com)
Inspección (a partir de 06/2010)
Calificación del estado de la cubierta: Satisfactorio (6 de 9)
Calificación de condición de la superestructura: Regular (5 de 9)
Calificación de condición de la subestructura: satisfactoria (6 de 9)
Índice de suficiencia: 66,7 (de 100)
Tráfico diario medio (a partir de 2010)
100
1919 Parker Through Truss en Calvin Ok en Hughes Co.
Vista al sureste desde la ladera parcialmente hacia arriba. Sobre el río canadiense (sur), peso. límite de 5 toneladas
Foto tomada por John Cross en octubre de 2008
Agrandar
http://bridgehunter.com/ok/hughes/
HISTORIA DE WELEETKA, OKLAHOMA

Solo unos pocos & quot; temporizadores antiguos & quot están familiarizados con la historia temprana de Weleetka. Eso
no estaría aquí hoy si no hubiera sido por Charles Curtis, vicepresidente de
Estados Unidos o si no hubiera habido una ciudad de Henryetta, I. T. o si
El secretario del Interior, Ethan Allen Hitchcock, había aprobado algunos
arrendamientos o si tres jóvenes periodistas hubieran podido ganarse la vida corriendo
Periódicos de los países del Territorio Indio: o si hubiera habido un 'gatillo' nervioso
dedo '' en un campamento de hombres armados en una fría mañana de febrero de 1902.

El municipio de Weleetka, territorio indio, se inauguró el 10 de febrero de 1902.
Antes de relatar algunos de los hechos relativos a la apertura del pueblo y su
historia temprana, sería bueno saber cómo y por qué una ciudad estaba ubicada aquí
y quiénes eran los principales en el comienzo de la ciudad.

En 1899 George F. Clarke fue gerente de Vinita Leader y O. W. Meacham
era un impresor & # 039empleado por el mismo periódico. Veinte millas de distancia en Fairland,
Lake Moore intentaba ganarse la vida publicando un artículo. El tenia poco
más éxito que Clarke y Meacham. Los tres, Clarke, un misisipiano,
Meacham un Kansan, y Moore un Alabama, se conocieron bien y encontraron
sus dificultades financieras mutuas, decidieron dejar el trabajo periodístico y tomar la
primera oportunidad para algo que ofrece más esperanzas de rendimiento monetario. los
La oportunidad llegó cuando el ferrocarril de Frisco comenzó a construirse al sur de Sapulpa a
Denison, Texas. Los tres formaron una sociedad y se aseguraron del ferrocarril
grupo de ciudades el privilegio de establecer una ciudad, eligiendo el sitio actual de
Henryetta y tenerlo inspeccionado y planchado.

Esto fue en 1900 y los tres jóvenes tuvieron grandes dificultades para abrir
Henryetta y para evitar que el Departamento del Interior de los Estados Unidos
bloqueándolos en todos los esfuerzos porque entonces no había una ley del pueblo y todo el mundo
en las nuevas ciudades eran simplemente ocupantes ilegales y se desconocían los títulos. El pueblo
la tierra era una parcela indígena, el colono recibió sólo un permiso de ocupación
con derecho a construir y quitar mejoras. Esto fue años antes
la estadidad y los tribunales de los Estados Unidos eran la autoridad gobernante de la
país.

En este momento, Charles Curtis, entonces congresista de Kansas, luego vicepresidente
presidente de los Estados Unidos, aseguró el paso por el Congreso de la
Ley de derecho de paso de Frisco. Henry G. Beard, de Shawnee, estaba estrechamente identificado con
la promoción de este acto legislativo y fue miembro activo del ferrocarril
grupo del pueblo en el establecimiento de Henryetta.

La derivación del nombre & quotHenryetta & quot ha sido durante mucho tiempo un tema de controversia.
Los hechos relacionados con esto son los siguientes: la esposa de Henry Beard fue nombrada
Etta y fue en su asignación que se construyó la ciudad de Shawnee. La ciudad de
Henryetta estaba en la parcela de Hugh Henry, un indio de sangre mestiza Creek, y
se había sugerido el nombre & quot; Ciudad de Henry & quot; pero el Servicio de Correos lo había rechazado.
Departamento de Oficina. Después de eso, y mientras se inspeccionaba la tierra y
Beard sugirió a los Sres. Meacham, Clarke y Moore que
la ciudad se llama Henryetta y que de esta manera tres personas podrían ser
homenajeados: Hugh Henry, el aliado, la esposa del Sr. Beard y él mismo, Henry Beard.
Así es como la ciudad se llamaba Henryetta y por qué se escribe como está.
de & quotHenrietta & quot.

La entrada en Henryetta fue tan difícil y los compradores fueron tan pocos que el Sr.Moore
fue a Holdenville donde abrió una oficina de abogados. Meacham permaneció en Henryetta,
comenzar un periódico y renunciar al desarrollo urbano. Clarke permaneció en
Henryetta, negociación de inmuebles y arrendamientos. Todos estaban rotos y quietos
buscando fortuna para llamar.

El ferrocarril de Frisco, en ese momento la construcción quería desarrollar los campos de carbón.
alrededor de Henryetta y su asesor general, Luman F. Parker, de St. Louis, envió
para Clarke y Moore y les pidió que tuvieran todas las tierras no asignadas en el carbón
área contigua a la vía férrea, seleccionada para adjudicación. Poco tiempo después, cuando
este trabajo de asignación estaba prácticamente terminado, a Clarke y Moore se les ofreció un
pequeño interés en una compañía de carbón controlada por el ferrocarril si
los indios asignados a St. Louis y allí hacer que ejecuten arrendamientos a este
empresa, cuyos arrendamientos se les había prometido a los funcionarios de la empresa serían aprobados
por el secretario de Gobernación, Ethan Allen Hitchcock.

Clarke y Moore hicieron dieciséis viajes a St. Louis, cada vez con cinco
adjudicados, y esperaba de este trabajo para sentar las bases de sus fortunas
a través de los beneficios de la empresa de carbón propuesta. Después de haber pasado muchos
meses de arduo trabajo y agotaron cada dólar que pudieron obtener, el abogado Parker
les telegrafió que el Secretario del Interior se había negado a aprobar ninguna
de los arrendamientos de carbón. Expresó su pesar por este fracaso, pero prometió la
jóvenes promotores decepcionados y desanimados de los que él cuidaría
algo para ellos. El Sr.Parker cumplió su palabra y fue solo un corto tiempo hasta que
telegrafió que el Ft. Smith & amp Western Railroad se construiría a partir de Ft. Smith a
Guthrie y les dio la ubicación donde la carretera propuesta cruzaría el
Frisco.

Una vez más imbuida de esperanza, la casa del Sr.Moore en Holdenville se convirtió en la
terreno de planificación para el futuro Weleetka, y fue allí donde Clarke y Moore
Decidió construir una ciudad en el punto donde se cruzaría la nueva carretera.

Se comprobó que la intersección estaba en la parcela de Martha
Lowe, un indio Creek de sangre pura, y estaba siendo criado por Ira Starns. (Señor y
La Sra. Starns abordó a los promotores durante su trabajo preliminar, y luego el Sr.
Starns abrió la primera herrería de la ciudad.) Se llegó a un acuerdo con
Martha Lowe y su esposo, Alex Lowe, por los derechos de ocupación de la ciudad, ya que este
era la única forma de obtener incluso la sombra de un título. El acuerdo
pidió el pago de una suma considerable en efectivo. Clarke y Moore habían
ni dinero en efectivo ni crédito, por lo que se vieron obligados a encontrar un socio que pudiera
financiar el arreglo. Fue en esta coyuntura que John Jacobs, un joven
Creek, que estaba en el negocio de hardware en Holdenville, puede entrar en escena.
El señor Jacobs hizo arreglos con el First National Bank en Holdenville y el
tres firmaron una nota e hicieron los pagos necesarios a Martha Lowe.

Inmediatamente se comenzó a sembrar el sitio del pueblo. C. M. Lawrence, un civil
ingeniero de Holdenville, hizo el trabajo y acordó tomar su paga del lote de la ciudad
Ventas. La publicidad y otras necesidades se contrataron sobre la misma base.
y se hicieron los preparativos para abrir la nueva ciudad.

Aproximadamente a dos millas al sur de la nueva ciudad había una pequeña ciudad llamada Alabama,
que era la parada más cercana para los diminutos trenes Frisco que entonces estaban en
operación. La tienda principal era propiedad de A. C. D. Bullington y T. E.
Standley, quienes más tarde se hicieron amigos de la nueva ciudad y se mudaron
tienda a Weleetka.

Se completó la planificación de la ciudad, se pusieron en juego y el día de la inauguración
Anunciado. Unos días antes de la hora establecida, Clarke y Moore dejaron Holdenville para
venga a su nueva ubicación en el pueblo. Su publicidad de la apertura del nuevo
ciudad se había encontrado con una espléndida recepción y los inversores y buscadores de hogares de todos
todo el país les informó que estarían presentes. Clarke y Moore habían
visiones de muchas ventas de lotes y mucho dinero en efectivo. Para ellos fue el amanecer de un nuevo
día.

Llegaron al lugar del pueblo y, para su consternación, encontraron que dos carpas
había sido erigido en un pequeño campo despejado alrededor del centro de la encuesta
zona. Alrededor de las carpas había un grupo de hombres armados que habían "saltado su reclamo"
y advirtió a Clarke y Moore fuera de la propiedad, su expulsión fue ayudada por un
exhibición de seis tiradores y rifles. El líder de los saltadores de reclamo fue O. A.
Morton, un indio creek de sangre mixta, que luego se convirtió en abogado, ejerciendo en
Weleetka y luego en Tulsa.

Clarke y Moore se apresuraron a retirarse. Sabían que algo tenía que ser
hecho y hecho rápidamente, por lo que en su extremo recurrieron a la Corte de los EE. UU.,
conduciendo a Wewoka, llegando allí tarde en la noche y enrutando al Comisionado de los EE. UU.
Tate de sus sueños. Al ir con ellos a su oficina, el juez Tate escuchó la
historia de los jóvenes promotores y emitió órdenes de arresto contra O. A. Morton y los cuatro
o cinco hombres que ayudaban a mantener la posesión.

Cuando Moore y Clarke salieron a las calles de Wewoka a buscar su buggy
y conducir a Holdenville para colocar las órdenes en manos del Diputado U. S.
Mariscal Henry Krause, el caballo y el carruaje se habían ido y una búsqueda de la ciudad
no pudo localizarlos. Afortunadamente, un tren de Rock Island pasó por esa época
y en él llegaron a Holdenville. El diputado Krause estaba dispuesto a servir al
órdenes de inmediato y todos abordaron el pequeño tren de Frisco que salía de Holdenville en
las primeras horas. Dejando el tren en la estación de Alabama, caminaron hacia el norte por el
pista a la ciudad.

Era una fresca mañana de febrero y la fuerza bajo Morton tenía un buen fuego.
salir de las carpas. Los hombres llevaban seis pistolas en el cinturón y los rifles se inclinaban
contra la cerca de riel cercana. La situación parecía desesperada y el aire estaba
cargada de tensión. Mientras Krause, Clarke y Moore, que también iban armados, se acercaban
las carpas, el diputado se volvió hacia los dos jóvenes y les preguntó si se quedarían
con él hasta el final. Clarke tenía la costumbre de reír bajo cualquier circunstancia.
y lo hizo mientras se volvía hacia Moore y le decía: "¿Qué dices?". Moore respondió que
habían llegado demasiado lejos para volver atrás y que todo lo que tenían estaba en juego. Él
luego le dijo al diputado que intentara los arrestos y que se quedarían con él.

Los tres luego avanzaron hacia el campamento y la otra multitud se adelantó para
reunirse con ellos. Cuando a unos metros de distancia, el diputado se detuvo y leyó las órdenes de
su arresto. Con el corazón latiendo con fuerza, Clarke y Moore esperaron el siguiente movimiento de Morton.
Un movimiento hostil en ese momento sería una señal de disparos de armas y muerte para muchos.

El buen juicio de Morton y su respeto por la Corte de los Estados Unidos prevalecieron. Él
acordó rendirse con la disposición de que estarían libres hasta el tren de la tarde
a Holdenville. A este interino se le pidió que se pusiera en contacto con su
abogado, N. A. Gibson, de Muskogee, y organizar su defensa en el juicio de
el caso se llevará a cabo en Wewoka.

Aproximadamente una hora antes de la hora del tren, todos estaban reunidos en el andén en
Estación de Alabama. Y ahora entra en escena un mediador, cuya identidad si
ahora no se sabe, que era un jugador de profesión pero sensato y erudito
con todo. Gracias a sus esfuerzos, se llegó a un acuerdo mediante el cual Morton iba a
recibir algunos lotes y una buena suma en efectivo si y cuando lo reciba del futuro
venta de lote en pueblo. El jugador recibió mucho por sus servicios que pronto
luego se vendió por $ 600 y partió hacia partes desconocidas.

Este compromiso dejó el camino abierto para la venta del lote al día siguiente, febrero.
10 de 1902, que atrajo a una gran multitud. Rev. H. H. Cronk, más conocido en posteriores
días como & quotBrother Cronk & quot, fue el subastador. La inauguración fue un éxito, la
los ingresos son suficientes para pagar a Morton, Martha Lowe, el billete de banco de Holdenville
y las deudas incidentales que se habían creado.

Alrededor de las ocho en punto de esa noche, Clarke y Moore estaban en una pequeña carpa,
ubicado cerca de donde ahora se encuentra el State National Bank. Estaban contando el
el producto del día a la luz de la lámpara y regocijándose en su prosperidad. Repentinamente
escucharon el sonido de muchos disparos y gritos. Un carro lleno de borrachos
había cruzado el arroyo de Alabama al sur de la ciudad y se dirigían hacia la tienda
disparando al aire lleno de agujeros a medida que llegaban. Clarke agarró el dinero y
cheques y llamando a Moore para que apague la lámpara, corrieron hacia el claro,
escondiéndose detrás de un roble caído hasta que sus robustos visitantes finalmente se cansaron de
Aterrorizando al barrio y se fue.

A la mañana siguiente, el pueblo fue escenario de una actividad febril. & quotLa Primera
Bank of Weleetka & quot (ahora el State National Bank) abrió sus puertas a las nueve
en punto y en el reloj # 039. R. M. McFarlin era el presidente y E. L. Blackman, el cajero. los
La institución estaba alojada en una tienda de campaña de dos metros y medio por diez pies. Cerrando depósitos a plazo
había superado los tres mil dólares.

El hermano Cronk abrió un restaurante en una carpa con otra carpa que servía
como el primer hotel de la ciudad. H. B. Catlett y Geo. Clarkson abrió el banco que
más tarde se convirtió en el Primer Banco Nacional. Joe Northrop llegó pronto y construyó un
central telefónica. G. G. Calmes, un abogado estadounidense de Ardmore, bajo Grover
La administración de Cleveland llegó a Weleetka y vendió cuarenta acres de
la asignación del Big Ben. Este tramo abraza la colina en el lado este sobre
que la carretera ahora corre y se conocía en los primeros días como Calmes Heights.

Edificios comerciales de ladrillo y piedra, bonitas viviendas y otras estructuras
fueron erigidos en los lotes, y el único título que tenía el constructor era por posesión,
reforzado por un contrato de arrendamiento de ocupación. Varios años después, el
adjudicados hicieron escrituras aprobadas por el secretario del interior, a B. O. Sims,
como fideicomisario de los tenedores de lotes, y a través de él se hicieron escrituras de garantía. los
costo de la tierra $ 125 por acre se asignó a los lotes de acuerdo con su
valor.

Existe una pregunta natural sobre cómo Weleetka obtuvo su nombre. Aquí el crédito
va a John Jacobs, uno de los socios de la empresa original del pueblo. Señor.
Moore le había prometido a la señorita Alice Robertson, de Muskogee, posiblemente Oklahoma & # 039s
mujer más grande y que trabajó toda su vida para los indios, que le daría
la ciudad un nombre indio, en orden, como lo expresó la señorita Robertson, & quot; Continuar & # 039
la tradición india en el gran nuevo estado que se avecina.

Una noche en la casa de Moore en Holdenville, le pidió a Jacob que le sugiriera una
Nombre indio adecuado para la nueva ciudad que iba a ser. Jacobs escribió varios nombres
uno de los cuales era & quotSpokogee & quot, que significa & quot; algo bueno & quot. (Este era el nombre de
que Dustin era conocido durante varios años después de su fundación).
& quot; Weleetka & quot; diciendo que significa & quot; agua corriente & quot. La Sra. Moore, que estaba presente,
le gustó ese nombre y sugirió su adopción, por la razón de que Weleetka estaba
Tocado al este por el río del norte de Canadá, luego un hermoso y claro arroyo.


Liu contra la Comisión de Bolsa y Valores, 591 EE. UU. ___ (2020)

Los peticionarios solicitaron a ciudadanos extranjeros que invirtieran en un centro de tratamiento del cáncer. Una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores reveló que se apropiaron indebidamente de los fondos. La SEC puede buscar "compensación equitativa" en procedimientos civiles, 15 U.S.C. 78u (d) (5). La SEC entabló una acción civil por restitución equivalente a la cantidad recaudada de los inversores. Los peticionarios argumentaron que el recurso no tenía en cuenta sus gastos comerciales legítimos. El Noveno Circuito confirmó una orden que responsabiliza a los peticionarios solidariamente por el monto total.

La Corte Suprema anuló Una indemnización de restitución que no exceda las ganancias netas de un malhechor y se otorgue a las víctimas es una reparación equitativa autorizada en virtud de la sección 78u (d) (5). La práctica de la equidad ha autorizado durante mucho tiempo a los tribunales a despojar a los malhechores de sus ganancias mal habidas para evitar transformar ese recurso en una sanción punitiva, los tribunales lo restringen a las ganancias netas de un malhechor individual que se otorgan a las víctimas. Estos principios de equidad de larga data se incorporaron en la sección 78u (d) (5).

Si en la devolución el tribunal ordena el depósito de las ganancias en Hacienda, el tribunal debe evaluar si esa orden beneficiaría a los inversores, de conformidad con los principios de equidad.La imposición de responsabilidad de restitución a un malhechor por los beneficios que se acumulan para sus afiliados a través de la responsabilidad conjunta y solidaria va en contra de la regla a favor de responsabilizar individualmente a los acusados, pero el derecho consuetudinario permite la responsabilidad de los socios involucrados en irregularidades concertadas. En prisión preventiva, el tribunal puede determinar si los peticionarios pueden, de conformidad con los principios de equidad, ser declarados responsables de las ganancias como socios en la infracción o si se requiere responsabilidad individual. El tribunal debe deducir los gastos legítimos antes de otorgar la devolución.

NOTA: & ensp Cuando sea factible, se publicará un plan de estudios (nota de cabecera), como se está haciendo en relación con este caso, en el momento en que se emita la opinión. El programa de estudios no forma parte de la opinión de la Corte, pero ha sido preparado por el Reporter of Decisions para conveniencia del lector. Ver Estados Unidos v. Detroit Timber & Lumber Co., 200 U.S. 321, 337.

TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS

Liu y col. v. Comisión Nacional del Mercado de Valores

certiorari a la corte de apelaciones de los estados unidos para el noveno circuito

No. 18 & ndash1501. & EmspArgued 3 de marzo de 2020 & mdashDecided 22 de junio de 2020

Para castigar el fraude de valores, la Comisión de Bolsa y Valores está autorizada a buscar un "alivio equitativo" en los procedimientos civiles, 15 U. S. C. & sect78u (d) (5). En Kokesh v. SEGUNDO, 581 U. S. ___, este Tribunal sostuvo que una orden de restitución en una acción de ejecución de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) constituye una & ldquopenalty & rdquo para los propósitos del estatuto de limitaciones aplicable. Sin embargo, el Tribunal no abordó si la restitución puede calificar como un "alivio equitativo" en virtud de la sección 78u (d) (5), dado que la equidad históricamente excluye las sanciones punitivas.

Los peticionarios Charles Liu y Xin Wang solicitaron a ciudadanos extranjeros que invirtieran en la construcción de un centro de tratamiento del cáncer, pero, según reveló una investigación de la SEC, se apropiaron indebidamente de gran parte de los fondos en violación de los términos de un memorando de oferta privada. La SEC entabló una acción civil contra los peticionarios, buscando, según sea relevante aquí, una devolución equivalente a la cantidad total que los peticionarios habían recaudado de los inversionistas. Los peticionarios argumentaron que el remedio de restitución no tuvo en cuenta sus gastos comerciales legítimos, pero el Tribunal de Distrito no estuvo de acuerdo y ordenó a los peticionarios que fueran responsables conjunta y solidariamente por el monto total. El Noveno Circuito afirmó.

Retenida: Una indemnización por restitución que no exceda las ganancias netas de un malhechor y rsquos y se otorgue a las víctimas es una compensación equitativa permitida bajo & sect78u (d) (5). Páginas. 5 y ndash20.

(a) Al interpretar los estatutos que prevén un "alivio equitativo", este Tribunal analiza si un remedio en particular cae dentro de las categorías de alivio que fueron típicamente disponible en equidad. & rdquo Mertens v. Asociados de Hewitt, 508 U.S. 248, 256. Aquí son relevantes dos principios de jurisprudencia de equidad. La práctica de la equidad ha autorizado durante mucho tiempo a los tribunales a despojar a los malhechores de sus ganancias mal habidas. Y para evitar transformar ese recurso en una sanción punitiva, los tribunales lo restringieron a un delincuente individual y rsquos beneficios netos que se otorgarían a las víctimas. Páginas. 5 y ndash14.

(1) Ya sea que se llame restitución, contabilidad o devolución, el remedio equitativo que priva a los malhechores de sus ganancias netas de la actividad ilícita refleja tanto el principio fundamental de que "sería injusto que [un malhechor] se beneficiara de su propio mal, y rdquo Raíz v. Ferrocarril Co., 105 U.S. 189, 207, y el principio equitativo compensatorio de que el malhechor no debe ser castigado con & ldquopay [ing] más que una compensación justa para la persona agraviada, & rdquo Tilghman v. Procurador, 125 U.S. 136, 145 y ndash146. El remedio ha sido un pilar de los tribunales de equidad y no se limita a los casos que involucran un abuso de confianza o deber fiduciario, ver Raíz, 105 U. S., en 214. Pp. 6 y ndash9.

(2) Para evitar transformar una indemnización por beneficios en una sanción, los tribunales de equidad restringieron el recurso de diversas formas. A menudo se imponía una confianza constructiva sobre las ganancias ilícitas de las víctimas agraviadas. Ver, p.ej., Burdell v. Denig, 92 U.S. 716, 720. Los tribunales también generalmente otorgaron recursos basados ​​en ganancias contra individuos o socios involucrados en irregularidades concertadas, no contra múltiples malhechores bajo una teoría de responsabilidad conjunta y solidaria. Ver, p.ej., Caballo amblador v. Whipple, 20 Pared. 546, 559. Por último, los tribunales limitaron las indemnizaciones a las ganancias netas por irregularidades después de deducir los gastos legítimos. Ver, p.ej., Caucho Co. v. Buen año, 9 Pared. 788, 804. Pp. 9 y ndash12.

(3) El Congreso incorporó estos principios de equidad de larga data en & sect78u (d) (5), pero los tribunales ocasionalmente han otorgado restitución en formas que ponen a prueba los límites de la práctica de equidad. Los peticionarios afirman que la devolución es necesariamente una sanción en virtud de Kokesh, y por lo tanto no disponible a equidad. Pero Kokesh se negó expresamente a llegar a esa pregunta. El Gobierno sostiene que la interpretación de la SEC tiene el apoyo tácito del Congreso. Pero el Congreso no amplía la amplitud de un remedio equitativo basado en las ganancias simplemente usando el término & ldquodisgorgement & rdquo en varios estatutos. Páginas. 12 y ndash14.

(b) Los peticionarios afirman brevemente que su indemnización por restitución cruza los límites de las prácticas tradicionales de equidad al no devolver los fondos a las víctimas, imponer una responsabilidad solidaria y negarse a deducir los gastos comerciales de la indemnización. Debido a que las partes no informaron completamente estas cuestiones más específicas, la Corte no las decide aquí. Pero ciertos principios pueden guiar la evaluación de los tribunales inferiores y rsquo de estos argumentos en prisión preventiva. Páginas. 14 y ndash20.

(1) La Sección 78u (d) (5) proporciona una guía limitada sobre si la práctica de depositar las ganancias de un demandado en el Tesoro satisface su mandato de que cualquier remedio sea apropiado o necesario para el beneficio de los inversores, y la naturaleza equitativa de la El remedio de beneficios generalmente requiere que la SEC devuelva las ganancias del demandado a los inversores perjudicados. Las partes, sin embargo, no identifican una orden específica en este caso dirigiendo ningún producto al Tesoro. Si se ingresa en prisión preventiva, los tribunales inferiores pueden evaluar en primera instancia si esa orden beneficiaría a los inversores y sería compatible con los principios de equidad. Páginas. 14 y ndash17.

(2) La imposición de responsabilidad de restitución a un malhechor por los beneficios que se acumulan para sus afiliados a través de la responsabilidad solidaria va en contra de la regla a favor de responsabilizar individualmente a los acusados. Ver Belknap v. Schild, 161 U.S. 10, 25 & ndash26. Sin embargo, el derecho consuetudinario permitía la responsabilidad de los socios involucrados en irregularidades concertadas. Ver, p.ej., Caballo amblador, 20 Wall., En 559. En prisión preventiva, el Noveno Circuito puede determinar si los hechos son tales que los peticionarios pueden, de conformidad con los principios de equidad, ser declarados responsables de las ganancias como socios en la infracción o si se requiere responsabilidad individual. Páginas. 17 y ndash18.

(3) Los tribunales no pueden otorgar indemnizaciones por devolución de dinero que excedan las ganancias y el monto de cualquier negocio o inversión, cuando tanto los recibos como los pagos se toman en la cuenta. & Rdquo Buen año, 9 Wall., En 804. Cuando el "beneficio total de una empresa o empresa" resulta de una infracción, se le pueden negar "deducciones equitativas" al acusado. Raíz, 105 U. S., en 203. En consecuencia, los tribunales deben deducir los gastos legítimos antes de otorgar la restitución bajo & sect78u (d) (5). El Tribunal de Distrito a continuación no determinó si alguno de los gastos de los peticionarios y rsquo eran legítimos. En la devolución, los tribunales inferiores deben examinar si la inclusión de dichos gastos en un recurso basado en las ganancias es coherente con los principios de equidad subyacentes en & sect78u (d) (5). Páginas. 18 y ndash20.

754 Fed. Aprox. 505, desocupada y en prisión preventiva.

Sotomayor, J., emitió el dictamen de la Corte, al que se sumaron Roberts, C. J., y Ginsburg, Breyer, Alito, Kagan, Gorsuch y Kavanaugh, JJ. Thomas, J., presentó una opinión disidente.

AVISO: & enspEsta opinión está sujeta a revisión formal antes de su publicación en la impresión preliminar de los Informes de los Estados Unidos. & EmspReaders deben notificar al Reportero de Decisiones, Corte Suprema de los Estados Unidos, Washington, DC 20543, de cualquier error tipográfico o formal. , para que se puedan hacer correcciones antes de que la impresión preliminar salga a imprenta.

TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS

CHARLES C. LIU, et al., PETICIONARIOS v. COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES

en auto de certiorari ante el tribunal de apelaciones de los estados unidos para el noveno circuito

El juez Sotomayor emitió el dictamen de la Corte.

En Kokesh v. SEGUNDO, 581 U. S. ___ (2017), este Tribunal sostuvo que una orden de restitución en una acción de ejecución de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) impone una & ldquopenalty & rdquo para los propósitos de 28 U. S. C. & sect2462, el estatuto de limitaciones aplicable. Al decidir así, la Corte se reservó una pregunta antecedente: si, y en qué medida, la SEC puede buscar & ldquodisgorgement & rdquo en primera instancia a través de su poder para otorgar & ldquoequitable alivio & rdquo bajo 15 USC & sect78u (d) (5), un poder que históricamente excluye las sanciones punitivas. El Tribunal sostiene hoy que una indemnización de restitución que no exceda las ganancias netas del malhechor y rsquos y se otorgue a las víctimas es una reparación equitativa permitida bajo & sect78u (d) (5). La sentencia queda anulada y el caso se remite a los tribunales de abajo para garantizar que el laudo fuera tan limitado.

El Congreso autorizó a la SEC para hacer cumplir la Ley de Valores de 1933, 48Stat. 74, según enmendada, 15 U. S. C. y sect77a y siguientes.y la Securities Exchange Act de 1934, 48Stat. 881, según enmendada, 15 EE. UU. Y sección 78a y siguientes., y sancionar el fraude de valores mediante procedimientos administrativos y civiles. En procedimientos administrativos, la SEC puede buscar sanciones civiles limitadas y & ldquodisgorgement & rdquo Ver & sect77h & ndash1 (e) (& ldquoEn cualquier procedimiento de cesación y desistimiento bajo la subsección (a), la Comisión puede dictar una orden que requiera contabilidad y devolución & rdquo) ver también & sect77h & ndash1 ( g) (& ldquoAutoridad para imponer sanciones monetarias & rdquo). En las acciones civiles, la SEC puede buscar sanciones civiles y un "alivio equitativo". p.ej., & sect78u (d) (5) (& ldquoEn cualquier acción o procedimiento iniciado o instituido por la Comisión bajo cualquier disposición de las leyes de valores,... cualquier tribunal federal puede otorgar... cualquier compensación equitativa que pueda ser apropiada o necesaria para el beneficio de los inversores & rdquo) véase también & sect78u (d) (3) (& ldquoMinizaciones monetarias en acciones civiles & rdquo (cotización modificada)).

El Congreso no definió lo que cae bajo el paraguas de "alivio equitativo". Por lo tanto, los tribunales han tenido que considerar qué remedios puede imponer la SEC como parte de sus poderes de & sect78u (d) (5).

Empezando con SEGUNDO v. Texas Gulf Sulphur Co., 446 F.2d 1301 (CA2 1971), los tribunales determinaron que la SEC tenía autoridad para obtener lo que llamó & ldquorestitution, & rdquo y lo que en esencia equivalía a & ldquoprofits & rdquo que & ldquomeramente priv [e] & rdquo a un demandado de & ldquot las ganancias de. . . conducta ilícita. & rdquo Identificación., en 1307 y ndash1308. A lo largo de los años, la SEC ha seguido solicitando este remedio, más tarde denominado & ldquodisgorgement & rdquo [1] y los tribunales han continuado otorgándolo. Ver SEGUNDO v. Commonwealth Chemical Securities, Inc., 574 F.2d 90, 95 (CA2 1978) (que explica que, cuando un tribunal concede & ldquo [d] isgorgment de ganancias en una acción presentada por la SEC, & rdquo es & ldquo ejerciendo la discreción del canciller & rdquo para prevenir el enriquecimiento injusto & rdquo) ver también SEGUNDO v. Blatt, 583 F.2d 1325, 1335 (CA5 1978) SEGUNDO v. Washington Cty. Util. Dist., 676 F.2d 218, 227 (CA6 1982).

En Kokesh, este Tribunal determinó que la restitución constituía una "penalidad" a los efectos de la 28 USC y la sección 2462, que establece un plazo de prescripción de cinco años para "acciones, demandas o procedimientos para la ejecución de cualquier multa, sanción o decomiso civil". El Tribunal llegó a Esta conclusión se basa en varias consideraciones, a saber, que la restitución se impone como consecuencia de la violación de las leyes públicas, se valora en parte con fines punitivos y, en muchos casos, el laudo no es compensatorio. 581 U. S., en ___ & ndash___ (slip op., En 7 & ndash9). Pero el Tribunal no abordó si una "sanción de la sección 2462 puede, no obstante, calificar como una" reparación equitativa "según la sección 78u (d) (5), dado que la equidad nunca" presta su ayuda para hacer cumplir un decomiso o una sanción ". Marshall v. Vicksburg, 15 Pared. 146, 149 (1873). El Tribunal advirtió, además, que su decisión no debe interpretarse "como una opinión sobre si los tribunales tienen autoridad para ordenar la restitución en los procedimientos de ejecución de la SEC". Kokesh, 581 U. S., en ___, n. 3 (deslizamiento op., En 5, n. 3). Esta cuestión está ahora directamente ante la Corte.

La acción de la SEC y el laudo de restitución en cuestión aquí surgen de un plan para defraudar a ciudadanos extranjeros. Los peticionarios Charles Liu y su esposa, Xin (Lisa) Wang, solicitaron casi $ 27 millones de inversionistas extranjeros en el marco del Programa de Inversionistas Inmigrantes EB & ndash5 (Programa EB & ndash5). 754 Fed. Aprox. 505, 506 (CA9 2018) (caso siguiente). El Programa EB & ndash5, administrado por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., Permite a los no ciudadanos solicitar la residencia permanente en los Estados Unidos invirtiendo en empresas comerciales aprobadas que se basan en & ldquopropuestas para promover el crecimiento económico & rdquo Consulte USCIS, EB & ndash5 Immigrant Investor Program, https : //www.uscis.gov/eb-5. Las inversiones en proyectos EB & ndash5 están sujetas a las leyes federales de valores.

Liu envió un memorando de oferta privada a los posibles inversores, prometiendo que la mayor parte de las contribuciones se destinarían a los costos de construcción de un centro de tratamiento del cáncer. El memorando especificaba que solo los montos recaudados de una pequeña tarifa administrativa financiarían los gastos legales, contables y administrativos. 754 Fed. Apéndice, en 507. Una investigación de la SEC reveló, sin embargo, que Liu gastó casi $ 20 millones de dinero de los inversores en gastos de marketing y salarios aparentes, una cantidad mucho más de lo que permitía el memorando de oferta y muy por encima de las tarifas administrativas cobradas. 262 F. Supp. 3d 957, 960 y ndash964 (CD Cal. 2017). La investigación también reveló que Liu desvió una parte considerable de esos fondos a cuentas personales y a una empresa bajo el control de Wang & rsquos. Identificación., en 961, 964. Sólo una fracción de los fondos se destinó a un arrendamiento, mejoras en la propiedad y una máquina de terapia de protones para el tratamiento del cáncer. Identificación., en 964 y ndash965.

La SEC entabló una acción civil contra los peticionarios, alegando que violaron los términos de los documentos de oferta al apropiarse indebidamente de millones de dólares. El Tribunal de Distrito falló a favor de la SEC, otorgando una orden judicial que prohíbe a los peticionarios participar en el Programa EB & ndash5 e imponiendo una sanción civil en el nivel más alto autorizado. Identificación., en 975, 976. También ordenó la devolución equivalente a la cantidad total que los peticionarios habían recaudado de los inversionistas, menos los $ 234,899 que quedaban en las cuentas corporativas del proyecto. Identificación., en 975 y ndash976.

Los peticionarios objetaron que la indemnización por devolución no contabilizó sus gastos comerciales. El Tribunal de Distrito no estuvo de acuerdo, concluyendo que la suma era una & ldquoreasonable aproximación de las ganancias conectadas causalmente a [su] violación. & Rdquo Ibídem. El tribunal ordenó a los peticionarios responsables conjunta y solidariamente por el monto total solicitado por la SEC. App. a la mascota. para Cert. 62a.

El Noveno Circuito afirmó. Reconoció que Kokesh "Se negó expresamente a llegar" a la cuestión de si el Tribunal de Distrito tenía la autoridad para ordenar la devolución. 754 Fed. Apéndice, en 509. El tribunal se basó en el precedente del Circuito para concluir que la & ldquocantidad adecuada de devolución en un esquema como este es la cantidad total recaudada menos el dinero devuelto a los inversores & rdquo. Ibídem. ver también SEGUNDO v. JT Wallenbrock & Assocs., 440 F.3d 1109, 1113, 1114 (CA9 2006) (con el razonamiento de que sería "injusto permitir que los acusados ​​compensen ... los gastos de funcionamiento del propio negocio que crearon para defraudar ... a los inversores").

Otorgamos certiorari para determinar si & sect78u (d) (5) autoriza a la SEC a buscar una restitución más allá de las ganancias netas del demandado y rsquos por irregularidades. 589 Estados Unidos ___ (2019).

Nuestra tarea es familiar. Al interpretar estatutos como & sect78u (d) (5) que prevén & ldquorequilibrio equitativo, & rdquo, este Tribunal analiza si un remedio en particular cae dentro & ldquotas categorías de alivio que fueron típicamente disponible en equidad. & rdquo Mertens v. Asociados de Hewitt, 508 U.S. 248, 256 (1993) ver también CIGNA Corp. v. Amara, 563 U.S. 421, 439 (2011) Montanile v. Patronato de Nat. Plan de beneficios de salud para la industria de ascensores, 577 Estados Unidos 136, 142 (2016). Los contornos "básicos" del término son bien conocidos "y pueden discernirse consultando trabajos sobre jurisprudencia de equidad. Seguro de vida y anualidades de Great-West. Co. v. Knudson, 534 U.S. 204, 217 (2002).

Estos trabajos sobre jurisprudencia de equidad revelan dos principios. En primer lugar, la práctica de equidad autorizó durante mucho tiempo a los tribunales a despojar a los malhechores de sus ganancias mal habidas, y los académicos y los tribunales utilizaron diversas etiquetas para el remedio. En segundo lugar, para evitar transformar un remedio equitativo en una sanción punitiva, los tribunales restringieron el remedio a un delincuente individual y rsquos beneficios netos que se otorgarían a las víctimas.

Los tribunales de equidad han privado rutinariamente a los malhechores de sus ganancias netas por actividades ilícitas, a pesar de que ese recurso puede haber tenido diferentes nombres. Comparar, p.ej., 1 D. Dobbs, Ley de recursos y sección 4.3 (5), pág. 611 (1993) (& ldquoAccounting responsabiliza al demandado por sus ganancias & rdquo), con identificación., & sect4.1 (1), en 555 (refiriéndose a & ldquorestitution & rdquo como el alivio que & ldquome mide el remedio por el demandado & rsquos gana y busca forzar la devolución de esa ganancia & rdquo) ver también Restatement (Third) of Restitution and Unjust Enrichment & sect51, Comment a, pag. 204 (2010) (Reexpresión (Tercera)) (& ldquoRestitución medida por el demandado & rsquos ganancia ilícita se denomina con frecuencia & lsquodisgorgement & rsquo. Otros casos se refieren a una & lsquocontabilidad & rsquo o una & lsquocontabilidad de beneficios & rsquo & rdquo) 1 J. Pomeroy, Equity & secteroy. 112 (4a ed.1918) (que describe una contabilidad como un remedio equitativo por la violación de derechos primarios estrictamente legales).

Independientemente de la etiqueta, esta & ldquomedida de enriquecimiento injusto basada en los beneficios & rdquo, reafirmación (tercera) & sección 51, comentario a, en 204, reflejaba un principio fundamental: "Sería injusto que [un malhechor] se beneficiara de su propio mal", y rdquo Raíz v. Ferrocarril Co., 105 U.S. 189, 207 (1882). Al mismo tiempo, los tribunales reconocieron que el malhechor no debería beneficiarse y ldquo de su propio mal, & rdquo, también reconocieron el principio equitativo compensatorio de que el malhechor no debe ser castigado & ldquopay [ing] más que una compensación justa a la persona agraviada. & Rdquo. Tilghman v. Procurador, 125 U.S. 136, 145 y ndash146 (1888).

Las decisiones de este Tribunal confirman que un recurso ligado a un malhechor y rsquos ganancias ilícitas netas, cualquiera que sea el nombre, ha sido un pilar de los tribunales de equidad. En Portero v. Warner Holding Co., 328 U.S. 395 (1946), la Corte interpretó una sección de la Ley de Control de Precios de Emergencia de 1942 que incluía una concesión & ldquocomprehensiv [e] & rdquo de & ldquoequitable jurisdicción & rdquo. Identificación., en 398. & ldquo [Una] vez [un Tribunal de Distrito & rsquos] se ha invocado & rdquo la jurisdicción de equidad bajo esa disposición, concluyó el Tribunal, & ldquoa decreto que obliga a uno a devolver ganancias. . . se puede ingresar correctamente. & rdquo Identificación., en 398 & ndash399.

Los casos posteriores confirman el carácter & ldquo & lsquoprotean & rsquo del remedio de recuperación de beneficios. & Rdquo Petrella v. Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., 572 U.S. 663, 668, n. 1 (2014). En Tull v. Estados Unidos, 481 U.S. 412 (1987), el Tribunal describió el & ldquodisgorgement de ganancias indebidas & rdquo como & ldquotradicionalmente considerado un remedio equitativo & rdquo. Identificación., en 424. Si bien la Corte reconoció que la devolución era una & ldquo & ldquo & lsquorestor [es] el status quo, & rsquo & rdquo en la medida en que quita dinero de las manos del malhechor y rsquos, sin embargo comparó la devolución con la restitución que simplemente & ldquo & lsquorestor [es] el status quo, & rsquo & rdquo situando así el remedio directamente en el corazón de la equidad. Ibídem.[2] En Gran Oeste, el Tribunal señaló que una "contabilidad de beneficios" era históricamente una "forma de restitución equitativa". 534 U. S., en 214, n. 2. Y en Kansas v. Nebraska, 574 U.S. 445 (2015), un procedimiento de jurisdicción original y ldquo y lsquobasicamente equitativo y rsquo & rdquo, el Tribunal ordenó la devolución de las ganancias de Nebraska & rsquos por exceder su asignación bajo un pacto de agua interestatal. Identificación., en 453, 475.

Más recientemente, en Productos de higiene SCA Aktiebolag v. Productos para bebés de primera calidad, LLC, 580 U. S. ___ (2017), la Corte examinó casos de patentes anteriores a 1938 que invocaban la jurisdicción equitativa. Señaló que muchos casos buscaron una "contabilidad", que describió como un remedio equitativo que requería la devolución de ganancias mal habidas. Identificación., en ___ (deslizamiento op., en 11). Esta Corte & rsquos & ldquotranssubstantive orientación sobre principios equitativos amplios y fundamentales, Romag Fasteners, Inc. v. Fossil Group, Inc., 590 U. S. ___, ___ (2020) (slip op., En 5), por lo tanto, refleja las enseñanzas de los tratados de equidad que identifican las ganancias netas de un acusado y rsquos como un remedio por irregularidades.

Contrariamente al argumento de los peticionarios, los tribunales de equidad no limitaron este recurso a los casos que involucraban abuso de confianza o de deber fiduciario. Escrito para los peticionarios 28 y ndash29. Como reconocen los peticionarios, los tribunales autorizaron una reparación basada en los beneficios en las acciones por infracción de patentes cuando no existía tal relación de confianza o especial. Identificación., en 29 ver también Raíz, 105 U. S., en 214 (& ldquo [I] t se dice en ninguna parte que el derecho del titular de la patente a una cuenta se basa en la idea de que existe una relación fiduciaria creada entre él y el malhechor por el hecho de la infracción & rdquo).

Los peticionarios intentan distinguir estos casos de patentes sugiriendo que una "contabilidad" era apropiada solo porque el Congreso otorgó explícitamente ese remedio por ley en 1870. Escrito para los peticionarios 29 (citando la Ley del 8 de julio de 1870, y sección 55, 16 Estatuto 206). Pero la ley de patentes no se había desviado previamente de los principios generales descritos anteriormente: este Tribunal había desarrollado la regla de que un demandante puede recuperar la cantidad de. . . beneficios que los demandados han obtenido mediante el uso de su invención y rdquo a través de una serie de decisiones bajo la ley de patentes de 1836, que simplemente confería a los tribunales de los Estados Unidos la jurisdicción de equidad general. . . en casos que surjan bajo las leyes de patentes. & rdquo Tilghman, 125 U. S., en 144. El estatuto de 1836, a su vez, incorporó la sustancia de un estatuto anterior de 1819 que otorgaba a los tribunales la capacidad de "proceder de acuerdo con el curso y los principios de los tribunales de equidad" para "prevenir la violación de los derechos de patente". Raíz, 105 U. S., en 193. Por lo tanto, como demuestran estos casos, los tribunales de equidad habitualmente otorgaban recursos basados ​​en ganancias en casos de patentes mucho antes de que el Congreso autorizara explícitamente esa forma de reparación.

Si bien los tribunales de equidad no limitaron los recursos por beneficios a tipos particulares de casos, sí circunscribieron el laudo de múltiples formas para evitar transformarlo en una sanción fuera de sus poderes equitativos. Ver Marshall, 15 Wall., En 149.

Por un lado, la reparación de las ganancias imponía a menudo una confianza constructiva en las ganancias ilícitas de las víctimas agraviadas. El remedio en sí mismo convirtió así al infractor, que en muchos casos era un infractor, "en un fideicomisario, en cuanto a esos beneficios, para el propietario de la patente que infringe". Burdell v. Denig, 92 U.S. 716, 720 (1876). Al "convertir al infractor en un fideicomisario para el titular de la patente en lo que respecta a los beneficios así obtenidos", el canciller "calcula la compensación debida por el infractor al titular de la patente". Paquete Co. v. Hoces, 19 Pared. 611, 617 & ndash618 (1874) ver también Ovillas v. Jamieson, 182 U.S. 461, 480 (1901) (que describe una contabilidad que implica una "distribución" del dinero del fideicomiso entre todos los beneficiarios que tienen derecho a compartirla y "rsquo" en una acción contra el comité de gobierno de una bolsa de valores).

Los tribunales de equidad también generalmente otorgan reparaciones basadas en ganancias contra individuos o socios involucrados en irregularidades concertadas, no contra múltiples malhechores bajo una teoría de responsabilidad conjunta y solidaria. Ver Caballo amblador v. Whipple, 20 Pared. 546, 559 (1874) (ordenar una rendición de cuentas contra un socio que, sin saberlo, se había conectado y ayudado en ... fraude y rdquo). En Elizabeth v. Pavement Co., 97 U.S. 126 (1878), por ejemplo, una ciudad contrató a contratistas para instalar pavimento de una manera que infringiera una patente de terceros. El titular de la patente entabló una demanda en equidad para recuperar ganancias tanto de la ciudad como de sus contratistas. El Tribunal sostuvo que solo los contratistas (las únicas partes que obtenían ganancias) eran responsables, aunque las partes respondieron conjuntamente. Identificación., en 140 ver también ibídem. (rechazando la responsabilidad de un oficial individual que simplemente actuó como agente del acusado y recibió un salario por su trabajo). La regla contra la responsabilidad solidaria por las ganancias que se han acumulado a otro aparece en todos los casos de equidad que otorgan ganancias. Ver, p.ej., Belknap v. Schild, 161 US 10, 25 & ndash26 (1896) (& ldquoLos ​​demandados, en cualquier demanda de este tipo, son responsables, por lo tanto, de contabilizar las ganancias solo que se hayan acumulado para ellos mismos por el uso de la invención, y no las que se hayan acumulado para otro, y en el que no tienen participación & rdquo) Keystone Mfg. Co. v. Adams, 151 U.S. 139, 148 (1894) (revocación de la adjudicación de beneficios que no se basó en lo que el demandado había hecho por la infracción, sino en lo que terceros habían hecho por el uso de la invención) Jennings v. Carson, 4 Cranch 2, 21 (1807) (sostiene que una orden que requiere restitución no puede aplicarse a & ldquienes que no estaban en posesión de la cosa a restaurar & rdquo y & ldquo no tenían poder sobre ello & rdquo) (citando Penhallow v. Administradores de Doane & rsquos, 3 Dall. 54 (1795) (revocando un laudo de restitución en almirantazgo que ordenó daños conjuntos en exceso de lo que recibió cada acusado)).

Finalmente, los tribunales limitaron las adjudicaciones a las ganancias netas por irregularidades, es decir, "la ganancia obtenida en cualquier negocio o inversión, cuando tanto los recibos como los pagos se toman en la cuenta". Caucho Co. v. Buen año, 9 Pared. 788, 804 (1870) ver también Livingston v. Woodworth, 15 Cómo. 546, 559 & ndash560 (1854) (restringiendo un remedio contable & ldquoto las ganancias y ganancias reales... Durante el tiempo & rdquo la máquina infractora & ldquowas en funcionamiento y durante ningún otro período & rdquo para evitar & ldquoconvert [ing] un tribunal de equidad en un instrumento para el castigo de agravios simples y rdquo) Seymour v. McCormick, 16 Cómo. 480, 490 (1854) (rechazando una regla general de que la infracción de un componente de una máquina justifica un remedio medido por las cantidades totales de las ganancias obtenidas de la máquina) Mowry v. Whitney, 14 Pared. 620, 649 (1872) (anulando una contabilidad que excedía las ganancias de la infracción solamente) Madera-Ware Co. v. Estados Unidos, 106 U.S. 432, 434 & ndash435 (1882) (donde se explica que un intruso inocente tiene derecho a deducir los costos laborales de las ganancias obtenidas por la tala ilegal de madera).

El Tribunal ha establecido una excepción cuando el "beneficio total de una empresa o empresa" resulta de la actividad ilícita. Raíz, 105 U. S., en 203. En tales casos, el Tribunal ha explicado que no se permitirá que el acusado disminuya la exhibición de ganancias presentando reclamos desmedidos por servicios personales u otras deducciones no equitativas. & Rdquo Ibídem. En Buen año, por ejemplo, el Tribunal confirmó una orden contable que se negaba a deducir gastos en virtud de esta regla. El Tribunal determinó que los materiales por los que se reclamaban gastos se compraron a los efectos de la infracción y que los "salarios extraordinarios" parecían ser simplemente "dividendos de beneficios con otro nombre". 9 Wall., en 803 ver también Callaghan v. Myers, 128 U.S. 617, 663 & ndash664 (1888) (se niega a deducir los gastos personales y de manutención del acusado de sus ganancias por violaciones de derechos de autor, pero distingue los gastos de los salarios de los funcionarios de una corporación).

Sin embargo, dejando a un lado esa circunstancia, los tribunales restringieron sistemáticamente las adjudicaciones a las ganancias netas por irregularidades después de deducir los gastos legítimos. Dichos recursos, cuando se evalúan solo contra los actores culpables y para las víctimas, caen cómodamente dentro de las categorías de alivio que fueron típicamente disponible en equidad. & rdquo Mertens, 508 U. S., en 256.

Al incorporar estos principios de equidad de larga data en & sect78u (d) (5), el Congreso prohibió a la SEC buscar un remedio equitativo en exceso de las ganancias netas del demandado por irregularidades. Sin duda, la SEC se esforzó originalmente por ajustar su remedio de restitución a las limitaciones del derecho consuetudinario en & sect78u (d) (5). Sin embargo, a lo largo de los años, los tribunales han otorgado ocasionalmente la restitución de tres maneras principales que ponen a prueba los límites de la práctica de la equidad: ordenando que el producto del fraude se deposite en fondos del Tesoro en lugar de desembolsarlo a las víctimas, imponiendo una responsabilidad de restitución conjunta y solidaria. y negarse a deducir incluso los gastos legítimos de los recibos de fraude. [3] El remedio de la SEC & rsquos de devolución de dinero en tales encarnaciones está en considerable tensión con las prácticas de equidad.

Los peticionarios van más allá. Afirman que este Tribunal resolvió efectivamente en Kokesh que la restitución es necesariamente una sanción y, por lo tanto, no es el tipo de compensación disponible en equidad. Escrito para los peticionarios 19 y ndash20, 22 y ndash26. No tan. Kokesh se negó expresamente a transmitir la pregunta. 581 U. S., en ___, n. 3 (deslizamiento op., En 5, n. 3). Sin duda, el Kokesh El tribunal evaluó una versión del remedio de restitución de la SEC & rsquos que parecía exceder los límites de los principios tradicionales de equidad. Pero esa decisión no influye en la capacidad de la SEC & rsquos

para ajustar las solicitudes futuras de ganancias de un acusado y rsquos a los límites establecidos en los casos de derecho consuetudinario que otorgan ganancias netas al malhechor y rsquos.

El Gobierno, por su parte, sostiene que la interpretación de la SEC del recurso de devolución equitativa tiene el apoyo tácito del Congreso, incluso si excede los límites de la práctica de la equidad. Escrito para la Demandada 13 & ndash21. Señala el hecho de que el Congreso ha promulgado una serie de otros estatutos que se refieren a & ldquodisgorgement & rdquo.

Ese argumento otorga un significado indebido al uso del término por parte del Congreso. Es cierto que el Congreso ha autorizado a la SEC a buscar & ldquodisgorgement & rdquo en acciones administrativas. 15 EE.UU. Pero tiene sentido que el Congreso nombre expresamente los poderes equitativos que otorga a una agencia para su uso en procedimientos administrativos. Después de todo, las agencias son diferentes a los tribunales federales donde, y ldquo [u] n menos que la ley disponga lo contrario, todos. . . poderes equitativos inherentes. . . están disponibles para el ejercicio adecuado y completo de esa jurisdicción. & rdquo Portero, 328 U. S., en 398.

El Congreso no amplía la amplitud de un remedio equitativo y basado en las ganancias simplemente usando el término & ldquodisgorgement & rdquo en varios estatutos. El Gobierno argumenta que, según el principio de construcción previa, se debe suponer que el Congreso ha sido consciente del alcance de la & ldquodisgorgement & rdquo según la interpretación de los tribunales inferiores y que ha incorporado el significado (supuestamente) predominante del término en sus promulgaciones posteriores. Breve para el demandado 24. Pero & ldquothat canon no tiene aplicación & rdquo donde, entre otras cosas, el alcance de la devolución fue & ldquofar de & lsquosettled. & Rsquo & rdquo Armstrong v. Exceptional Child Center, Inc., 575 U.S. 320, 330 (2015).

En el fondo, incluso si el Congreso empleó & ldquodisgorgement & rdquo como abreviatura para hacer una referencia cruzada al alivio permitido por & sect78u (d) (5), no reescribió silenciosamente el alcance de lo que la SEC podría recuperar de una manera que contravenga las limitaciones incluidas en el estatuto. Después de todo, se considerará que tales "referencias quostatutoriales" a un remedio basado en la equidad y ldquomust, en ausencia de otra indicación, contienen las limitaciones sobre su disponibilidad que la equidad impone típicamente. Gran Oeste, 534 U. S., en 211, n. 1. En consecuencia, el propio uso del Congreso del término & ldquodisgorgement & rdquo en diversos estatutos no amplió los contornos de ese término más allá de un límite de ganancias netas y mdasha del demandado establecido por principios de equidad de larga data.

Aplicando los principios discutidos anteriormente a los hechos de este caso, los peticionarios argumentan brevemente que su laudo de devolución es ilegal porque cruza los límites de la práctica tradicional de equidad de tres maneras: no devuelve fondos a las víctimas, impone responsabilidad solidaria y se niega a deducir los gastos comerciales de la adjudicación. Debido a que las partes se centraron en la cuestión general de si se puede ordenar alguna forma de devolución y no informaron completamente estas cuestiones más específicas, no las decidimos aquí. No obstante, discutimos los principios que pueden guiar la evaluación de los tribunales inferiores y rsquo de estos argumentos en prisión preventiva.

La sección 78u (d) (5) restringe el alivio equitativo a lo que puede ser apropiado o necesario para el beneficio de los inversionistas. Sin embargo, la SEC no siempre devuelve la totalidad de las ganancias del reintegro a los inversionistas, sino que deposita una parte de sus cobros. en un fondo de Hacienda. Ver SEC, Division of Enforcement, 2019 Ann. Rep. 16 & ndash17, https://www.sec.gov/files/enforcement-annual-report-2019.pdf. El Congreso estableció ese fondo en la Ley de Protección al Consumidor y Reforma de Dodd-Frank Wall Street para las indemnizaciones por restitución que no se depositan en "fondos de desgravación" o de otra manera "se distribuyen a las víctimas". 124 Stat. 1844. El estatuto dispone que estas sumas pueden utilizarse para pagar a los denunciantes que denuncien fraudes de valores y para financiar las actividades del Inspector General. Ibídem. En este caso, la SEC no ha devuelto la mayor parte de los fondos a las víctimas, en gran parte, sostiene, porque el Gobierno no ha podido cobrarlos [4].

El estatuto proporciona una guía limitada sobre si la práctica de depositar las ganancias de un demandado en el Tesoro satisface el mandato de los estatutos de que cualquier recurso sea apropiado o necesario para el beneficio de los inversores. las ganancias del demandado y rsquos a los inversores perjudicados para su beneficio. Después de todo, el Gobierno no ha señalado ningún remedio de derecho consuetudinario análogo que permita a un malhechor retener beneficios a una víctima por tiempo indefinido sin ser entregados a víctimas conocidas. Cf. Raíz, 105 U. S., en 214 & ndash215 (comparando el remedio contable con una acción por abuso de confianza, donde un tribunal requeriría que el demandado "reembolse la cantidad de beneficio que realmente ha obtenido").

El Gobierno sostiene, sin embargo, que la función principal de privar a los malhechores de ganancias es negarles los frutos de sus ganancias mal habidas, no devolver los fondos a las víctimas como una especie de restitución. Ver, p.ej., SEC, Informe de conformidad con la Sección 308 (C) de la Ley Sarbanes Oxley de 2002, p. 3, n. 2 (2003) (asumiendo la posición de que la restitución no tiene por objeto compensar a los inversores, sino más bien privar a los malhechores de ganancias ilícitas) véase también 6 T. Hazen, Ley de Regulación de Valores y sección 16.18, pág. 8 (rev.7a ed.2016) (concluyendo que la naturaleza reparadora del recurso de restitución no significa que sea esencialmente compensatorio y

concluyendo que la "función principal del remedio es negar al malhechor los frutos de las ganancias mal habidas"). Según la teoría del Gobierno y rsquos, el mero hecho de que haya llevado a cabo una acción de ejecución satisface el requisito de que es “apropiado o necesario para el beneficio de los inversores”.

Pero el remedio equitativo basado en las ganancias de la SEC debe hacer más que simplemente beneficiar al público en general en virtud de privar al malhechor de las ganancias mal habidas.Sostener lo contrario dejaría sin sentido la última parte de & sect78u (d) (5). De hecho, esta Corte concluyó de manera similar en Mertens al analizar el lenguaje legal que acompaña al término "remedio equitativo". 508 EE. UU., en 253 (interpretando el término "alivio equitativo apropiado"). Allí, el Tribunal determinó que se debe dar efecto al lenguaje legal adicional ya que, después de todo, la sección no autoriza. . . y lsquoequitable alivio y rsquo en general. & rdquo Ibídem. Como en Mertens, la frase "apropiado o necesario para el beneficio de los inversionistas" debe significar algo más que privar a un malhechor de sus ganancias netas solamente, de lo contrario la Corte violaría el "principio cardinal de interpretación de que los tribunales deben dar efecto, si es posible, a cada cláusula y palabra de un estatuto. & rdquo Parker Drilling Management Services, Ltd. v. Newton, 587 U. S. ___, ___ (2019) (slip op., En 9) (se omiten las comillas internas).

El Gobierno sugiere además que la práctica de la SEC & rsquos de depositar fondos de devolución en el Tesoro puede estar justificada cuando no sea factible distribuir los fondos recaudados a los inversores. [5] Breve para la Demandada 37. Es una pregunta abierta si, y en qué medida, esa práctica satisface, no obstante, la obligación de la SEC & rsquos de otorgar un alivio & ldquofor el beneficio de los inversores & rdquo y es consistente con las limitaciones de & sect78u (d) (5). Las partes no han identificado autoridades que revelen qué principios tradicionales de equidad rigen cuando, por ejemplo, las ganancias del malhechor no pueden prácticamente ser entregadas a las víctimas. Pero no es necesario que abordemos el problema aquí. Las partes no identifican una orden específica en este caso dirigiendo ningún producto al Tesoro. Si se ingresa en prisión preventiva, los tribunales inferiores pueden evaluar en primera instancia si esa orden beneficiaría realmente a los inversores, tal como lo exige & sect78u (d) (5) y si es compatible con los principios de equidad.

La SEC, además, ha tratado de imponer la responsabilidad de restitución a un malhechor por los beneficios que se acumulan para sus afiliados, a veces a través de responsabilidad conjunta y solidaria, de una manera que a veces parece estar en desacuerdo con la regla del derecho consuetudinario que requiere responsabilidad individual por ganancias ilícitas. Ver, p.ej., SEGUNDO v. Contorinis, 743 F.3d 296, 302 (CA2 2014) (sostiene que un acusado podría ser obligado a entregar no solo lo que él y ldquopersonalmente disfrutó de su explotación de información privilegiada, sino también los beneficios de dicha explotación que canalizó a amigos, familiares, o clientes y rdquo) SEGUNDO v. Clark, 915 F.2d 439, 454 (CA9 1990) (& ldquoEstá bien establecido que se puede exigir a un volquete que devuelva sus ganancias de tippee & rsquos & rdquo) SEGUNDO v. Whittemore, 659 F.3d 1, 10 (CADC 2011) (que aprueba la restitución conjunta y solidaria de la responsabilidad cuando existe una relación estrecha entre los acusados ​​y la colaboración en la ejecución de la infracción).

Esa práctica podría transformar cualquier remedio equitativo centrado en los beneficios en una sanción. Cf. Marshall, 15 Wall., En 149. Y va en contra de la regla no imponer la responsabilidad conjunta a favor de mantener a los acusados ​​en la obligación de rendir cuentas de las ganancias sólo en las que ellos mismos han acumulado. . . y no para los que se han acumulado a otro, y en los que no tienen participación. & rdquo Belknap, 161 U. S., en 25 & ndash26 ver también Elizabeth v. Pavement Co., 97 U.S. 126 (1878).

Sin embargo, el derecho consuetudinario permitía la responsabilidad de los socios involucrados en irregularidades concertadas. Ver, p.ej., Caballo amblador, 20 Wall., En 559. El remedio de beneficios históricos permite, por tanto, cierta flexibilidad para imponer la responsabilidad colectiva. Dado el amplio espectro de relaciones entre participantes y beneficiarios de esquemas ilegales, desde coacusados ​​igualmente culpables hasta acuerdos más remotos y no relacionados, el Tribunal no necesita meterse en todas las circunstancias en las que un remedio de ganancias equitativas podría ser punitivo cuando se aplica a varias personas.

Aquí, los peticionarios estaban casados. 754 Fed. Aprox. 505 262 F. Supp. 3d, en 960 y ndash961. El Gobierno presentó pruebas de que Liu formó entidades comerciales y solicitó inversiones, que se apropió indebidamente. Identificación., en 961. También presentó pruebas de que Wang se presentó como presidenta y miembro del equipo de administración de una entidad a la que Liu dirigió fondos malversados. Identificación., en 964. Los peticionarios no presentaron pruebas que sugirieran que uno de los cónyuges era un simple receptor pasivo de ganancias. Tampoco sugirieron que sus finanzas no estaban mezcladas, o que uno de los cónyuges no disfrutó de los frutos del plan, o que otras circunstancias harían injusta una orden de devolución conjunta y solidaria. Cf. SEGUNDO v. Hughes Capital Corp., 124 F.3d 449, 456 (CA3 1997) (se encuentra que el cónyuge coacusado era responsable de los ingresos ilegales cuando financiaron su & ldquolavish lifestyle & rdquo). Dejamos que el Noveno Circuito en prisión preventiva determine si los hechos son tales que los peticionarios pueden, de conformidad con los principios de equidad, ser considerados responsables de las ganancias como socios en la infracción o si se requiere responsabilidad individual.

Los tribunales no pueden otorgar indemnizaciones por restitución que excedan las ganancias y el monto de cualquier negocio o inversión, cuando tanto los recibos como los pagos se tienen en cuenta. & Rdquo Buen año, 9 Wall., En 804 ver también Restatement (Third) & sect51, Comment h, en 216 (recitando la regla general de que un acusado tiene derecho a una deducción por todos los costos marginales incurridos en la producción de los ingresos que están sujetos a devolución). En consecuencia, los tribunales deben deducir los gastos legítimos antes de ordenar la restitución conforme a & sect78u (d) (5). Una regla que diga lo contrario de que "no tiene en cuenta el costo y el gasto de realizar [un] negocio" sería "incompatible con los principios ordinarios y la práctica de los tribunales de cancillería". Tilghman, 125 U. S., en 145 & ndash146 cf. SEGUNDO v. marrón, 658 F.3d 858, 861 (CA8 2011) (se niega a deducir incluso los gastos legítimos, como los pagos a empleados y proveedores externos inocentes).

El Tribunal de Distrito a continuación se negó a deducir los gastos con la teoría de que se incurrió en ellos con el propósito de promover un plan completamente fraudulento. Es cierto que cuando el "beneficio total de una empresa o empresa" resulta de una infracción, al acusado se le pueden negar "deducciones no equitativas", por ejemplo, por servicios personales. Raíz, 105 U. S., en 203. Pero esa excepción requiere determinar si los gastos son legítimos o si son simplemente ganancias ilícitas y bajo otro nombre. Buen año, 9 Pared., en 803. Si lo hace, se asegurará de que cualquier indemnización por restitución se encuentre dentro de los límites de la práctica de la equidad y, al mismo tiempo, evitará que los acusados ​​se beneficien de su propio mal. Raíz, 105 U. S., en 207.

Aunque no es necesario establecer más pautas que aborden las diversas circunstancias en las que los gastos de un acusado y rsquos podrían considerarse totalmente fraudulentos, basta con señalar que algunos gastos del plan de los peticionarios y rsquo se destinaron a pagos de arrendamiento y equipos para el tratamiento del cáncer. Se puede decir que estos artículos tienen un valor independiente de alimentar un esquema fraudulento. Dejamos que el tribunal inferior examine si la inclusión de esos gastos en un recurso basado en las ganancias es coherente con los principios de equidad subyacentes en & sect78u (d) (5).

Por las razones anteriores, anulamos la sentencia a continuación y devolvemos el caso al Noveno Circuito para procedimientos adicionales consistentes con esta opinión.

TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS

CHARLES C. LIU, et al., PETICIONARIOS v. COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES

en auto de certiorari ante el tribunal de apelaciones de los estados unidos para el noveno circuito

Juez Thomas, disidente.

El Tribunal correctamente se niega a afirmar la decisión del Noveno Circuito que confirma la orden de restitución del Tribunal de Distrito, pero no estoy de acuerdo con la decisión del Tribunal de anular y devolver a los tribunales inferiores a la sentencia de restitución. Apuesta inicial, en 1. Nunca se puede otorgar restitución bajo 15 U. S. C. & sect78u (d) (5). Ese estatuto autoriza a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a buscar solo "una compensación equitativa que pueda ser apropiada o necesaria para el beneficio de los inversores", y la devolución no es un remedio equitativo tradicional. Por lo tanto, revocaría la sentencia del Tribunal de Apelaciones.

La Securities Exchange Act de 1934, modificada en 2005, permite que la SEC solicite un "alivio equitativo" en un tribunal de distrito federal contra quienes violen las leyes federales de valores. y sección 78u (d) (5). De acuerdo con nuestra convención interpretativa habitual, "alivio equitativo" se refiere a las formas de alivio equitativo disponibles en la Corte de Cancillería inglesa en el momento de la fundación. Debido a que el degüelle es una creación del siglo XX, no se caracteriza adecuadamente como "alivio equitativo" y, por lo tanto, el Tribunal de Distrito no estaba autorizado a otorgarlo en virtud de & sect78u (d) (5).

& ldquoEsta Corte nunca ha tratado las concesiones estatutarias generales de autoridad equitativa como otorgando a los tribunales federales un poder libre para diseñar nuevas formas de remedios equitativos. & rdquo Triunfo v. Hawai, 585 U. S. ___, ___ (2018) (Thomas, J., concurriendo) (slip op., En 3). & ldquoMás bien, ha leído tales estatutos como constreñidos por & lsquot el cuerpo de leyes que había sido trasplantado a este país desde el English Court of Chancery & rsquo en 1789. & rdquo Ibídem. (citando Garantía Trust Co. v. York, 326 U.S. 99, 105 (1945)). Como dijo el juez Story, y la doctrina establecida de este tribunal es que los recursos en equidad deben administrarse. . . de acuerdo con la práctica de los tribunales de equidad en [Inglaterra], a diferencia de los tribunales de justicia sujetos, por supuesto, a las disposiciones de las leyes del congreso. & rdquo Boyle v. Zacharie y Turner, 6 Mascota. 648, 654 (1832).

Hemos interpretado otros estatutos de acuerdo con esta "doctrina subestimada". Por ejemplo, hemos leído el término "alivio equitativo" en la Ley de Seguridad de los Ingresos de Jubilación de los Empleados de 1974 para referirnos a "esas categorías de alivio que normalmente estaban disponibles en equidad". Mertens v. Asociados de Hewitt, 508 U.S. 248, 256 (1993) (énfasis eliminado). Hemos hecho lo mismo con la Ley del Poder Judicial de 1789, ver, p.ej., Grupo Mexicano de Desarrollo, S. A. v. Fondo de bonos de la alianza, C ª., 527 U.S. 308, 318 & ndash319 (1999), y para conocer las disposiciones del Código de Quiebras, consulte Taggart v. Lorenzen, 587 U. S. ___, ___ (2019) (slip op., En 5). No hay nada en & sect78u (d) (5) que aconseje apartarse de este enfoque.

El degüelle no es una forma tradicional de alivio equitativo. Más bien, casos, diccionarios legales y tratados establecen que se trata de una invención del siglo XX.

Como cuestión inicial, ni siquiera está claro qué significa & ldquodisgorgement & rdquo. La mayoría reconoce francamente su carácter & ldquo & lsquo & ldquoprotean. & Rdquo & rsquo & rdquo Apuesta inicial, en 7 (citando Petrella v. Metro-Goldwyn-Mayer, Inc., 572 U.S. 663, 688, n. 1 (2014)). La dificultad de definir este remedio supuestamente tradicional es la primera señal de que no es un remedio equitativo históricamente reconocido. Por el contrario, una contabilidad de ganancias, o contabilidad, es una forma distinta de alivio que la mayoría agrupa con restitución y mdash tiene una definición bien aceptada: obliga al demandado a contabilizar y reembolsar a un demandante, las ganancias que pertenecen al demandante en equidad. Bray, Fiduciary Remedies, en The Oxford Handbook of Fiduciary Law 449 (E. Criddle, P. Miller y R. Sitkoff eds.2019). La definición de restitución, después de la decisión de hoy, es un remedio que obliga a cada acusado a pagar sus ganancias (y a veces, aunque no está claro cuándo, todas sus coacusadas y sus ganancias) a una agencia gubernamental de terceros (que a veces, aunque no está claro cuándo, pasa el dinero a las víctimas). Este remedio no tiene base en la práctica histórica.

Ningún caso publicado parece haber utilizado el término & ldquodisgorgement & rdquo para referirse al alivio equitativo hasta el siglo XX. Incluso entonces, los primeros casos usan la palabra en un sentido & ldquonon-técnico & rdquo, Breve para profesores de derecho como Amici Curiae 22, para describir la acción que debe tomar un acusado cuando a una de las partes se le concede un recurso equitativo tradicional, como una contabilidad de las ganancias o un gravamen equitativo. [1] Por ejemplo, en Byrd v. Mullinix, 159 Ark. 310, 251 S.W. 871 (1923), la Corte Suprema de Arkansas afirmó la imposición de un gravamen equitativo para evitar que un deudor "coloque] el dinero en una propiedad que estaba fuera del alcance de los acreedores y para obligar a su devolución". identificación., en 316 & ndash317, 251 S. W., en 872. Asimismo, en Armstrong v. Richards, 128 Fla. 561, 175 So. 340 (1937), la Corte Suprema de Florida se refirió al derecho del contribuyente a exigir una rendición de cuentas a los funcionarios públicos y aquellos en connivencia con ellos, y la devolución de cuentas. identificación., en 564, 175 So., en 341. En estos casos, el término & ldquodisgorgement & rdquo describía coloquialmente lo que se le ordenó hacer al acusado, no el remedio en sí.

En la década de 1960, las opiniones publicadas comenzaron a utilizar & ldquodisgorgement & rdquo para referirse a un remedio en el contexto administrativo. En NLRB v. Local 176, 276 F.2d 583 (CA1 1960), la agencia había aplicado su. . . remedio de devolución de cuotas, requiriendo que el sindicato reembolse a cada miembro que haya obtenido empleo en el proyecto de la Compañía las cuotas que él había pagado, & rdquo identificación., en 586 (nota al pie omitida). El tribunal se negó a hacer cumplir esta parte de la orden de la agencia y rsquos, pero no porque la restitución fuera una forma de alivio inadmisible. En cambio, encontró que, dadas las circunstancias del caso, la devolución de dinero & ldquoseem [ed]. . . ser un ex post facto pena. & rdquo Ibídem. ver también NLRB v. Local 111, 278 F.2d 823, 825 (CA1 1960) (haciendo cumplir una orden de restitución de la agencia).

En la década de 1970, los tribunales comenzaron a utilizar el término "destitución" para describir un recurso judicial por derecho propio. Cuando la SEC buscó inicialmente este tipo de alivio en virtud de la Securities Exchange Act en SEGUNDO v. Texas Gulf Sulphur Co., 312 F. Supp. 77 (SDNY 1970), el Tribunal de Distrito lo llamó y ldquorestitution, y rdquo identificación., en 93, y el Tribunal de Apelaciones lo llamó & ldquo [r] estitution of [p] rofits, & rdquo SEGUNDO v. Texas Gulf Sulphur Co., 446 F.2d 1301, 1307 (CA2 1971) (énfasis eliminado). Los tribunales pronto sustituyeron la etiqueta & ldquodisgorgement. & Rdquo SEGUNDO v. Centros de enfermería Manor, C ª., 458 F.2d 1082, 1105 (CA2 1972) SEGUNDO v. Shapiro, 349 F. Supp. 46, 55 (SDNY 1972).

La fecha tardía de estos casos es razón suficiente para rechazar el argumento de que la devolución es un remedio tradicional equitativo. Pero también es revelador que, cuando la SEC comenzó a buscar este alivio, lo hizo sin ninguna autoridad legal. Antes de 2005, la SEC carecía de poder incluso para buscar un "alivio equitativo" en casos como este. Ver & sect305 (b), 116Stat. 779 (que modifica la Ley de Bolsa de Valores). El Tribunal de Distrito en Azufre del Golfo de Texas pretendía "imponer [un] nuevo remedio [y]", basado en su "poder de equidad inherente" y la creencia de que "el propósito del Congreso se logra al hacerlo". 312 F. Supp., en 91. Pero las fuentes que citó son dudosas. El tribunal se basó en J. I. Case Co. v. Borak, 377 U.S. 426 (1964), un caso sobre causas implícitas de acción que desde entonces hemos derogado. Ver Alejandro v. Sandoval, 532 U.S. 275, 287 (2001). También se basó en un tratado de ley de valores que abogaba por lo que llamó & ldquorestitution & rdquo pero admitió que los tribunales de distrito no tenían autoridad expresa para otorgar el remedio y que la SEC nunca había buscado este remedio en el pasado. 3 L. Pérdidas, Regulación de valores 1827 y ndash1828 (1961). Es funcionalmente este mismo remedio no autorizado que la SEC y los tribunales ahora denominan & ldquodisgorgement & rdquo. Los detalles han variado con el tiempo, pero el linaje es claro: el denegación es & ldquoa reliquia de los días embriagadores & rdquo de los tribunales que insertaban en los estatutos el desagravio creado judicialmente. Corporación de Servicios Correccionales. v. Malesko, 534 U.S. 61, 75 (2001) (Scalia, J., concurrente).

El degüelle como remedio por derecho propio también está ausente de las publicaciones legales hasta el siglo XX. Los principales diccionarios legales no definieron el término hasta principios del siglo XX. Ver, p.ej., Merriam-Webster & rsquos Dictionary of Law 143 (1996) Black & rsquos Law Dictionary 480 (7ª ed. 1999). Tampoco se incluyó la restitución en la primera Reformulación de Restitución, adoptada en 1936. El remedio no aparece hasta la Tercera Reformulación, adoptada en 2010, que establece que los "remedios de restitución" que buscan "eliminar el beneficio de la infracción". . . a menudo se les llama & lsquodisgorgement & rsquo o & lsquoaccounting & rsquo & rdquo 2 Reafirmación (Tercera) de Restitución y Enriquecimiento Injusto & sect51 (4), p. 203. Pero & ldquoRestatement & rdquo es un título inadecuado para esta edición del tratado. Como muchas de las Reformulaciones modernas, sus "autores" han abandonado la misión de describir la ley y han optado por exponer sus aspiraciones de lo que debería ser la ley ". Kansas v. Nebraska, 574 U.S. 445, 475 (2015) (Scalia, J., concurre en parte y disiente en parte). La inclusión de & ldquodisgorgement & rdquo en la Tercera Reformulación, que la mayoría cita en apoyo de su tenencia, apuesta inicial, en 6, representa una & ldquo & lsquonovel extensión & rsquo & rdquo de equidad. Kansas, supra, en 483 (Thomas, J., concurre en parte y disiente en parte) (citando a Roberts, Restitutionary Disgorgement for Opportunistic Breach of Contract and Mitigation of Damages, 42 Loyola (LA) L. Rev.131, 134 (2008)).

Reconozco que esta Corte se ha referido a la restitución como un remedio equitativo en algunas de sus decisiones anteriores. Ver, p.ej., Feltner v. Televisión de Columbia Pictures, C ª., 523 U.S. 340, 352 (1998). Pero estas opiniones simplemente se refirieron al término de pasada sin considerar la cuestión en profundidad. La historia es clara: el degüelle no es una forma de alivio que estuviera disponible en la Corte de Cancillería inglesa en el momento de la fundación.

El tratamiento mayoritario de la degüelle como un remedio equitativo amenaza con un gran daño.El término degüelle en sí mismo invita al abuso porque es una palabra sin un significado fijo. La mayoría ve & ldquoparallels & rdquo entre contabilidad y devolución, apuesta inicial, en 2, n. 1, pero los paralelos por definición no son lo mismo. Incluso si lo fueran, el remedio tradicional de una obligación contable que obliga a una parte a reembolsar las ganancias que pertenecen a un demandante tiene importantes limitaciones conceptuales que la restitución no tiene. Una contabilidad connota la relación entre un demandante y un acusado. En palabras de un erudito, "es una explicación de A a B." Bray, Fiduciary Remedies, en 454. Pero la restitución no connota ninguna relación y, por lo tanto, no se limita naturalmente a las ganancias netas y la compensación de las víctimas. Es simplemente & ldquois A degüelle & rdquo. Ibídem. Además, el remedio tradicional de un fideicomiso constructivo [2] o un gravamen equitativo requiere que el dinero o propiedad identificados como pertenecientes en buena conciencia al demandante. . . estar claramente rastreado a fondos o propiedades particulares en posesión del demandado y rsquos. & rdquo Seguro de vida y anualidades de Great-West. Co. v. Knudson, 534 U.S. 204, 213 (2002). El degüelle llega más lejos porque no tiene ningún requisito de rastreo. Al utilizar una palabra sin antecedentes en la jurisprudencia de la equidad, la SEC y los tribunales han hecho posible eludir las cuidadosas limitaciones impuestas a otros recursos equitativos.

No es necesario mirar más allá del uso que hace la SEC de la restitución para ver las trampas de la aquiescencia de la mayoría en su uso continuado como remedio. El orden en Azufre del Golfo de Texas no se apartó demasiado de los principios de equidad. El premio se limitó a las ganancias netas de los acusados ​​y los fondos se mantuvieron en depósito y estaban disponibles al menos en parte para compensar a las víctimas, 446 F. 2d, en 1307. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que un tribunal de distrito ordenara a un acusado para entregar tanto sus ganancias como la inversión y los ingresos obtenidos de las ganancias. Centros de enfermería Manor, 458 F. 2d, en 1105. Y en el caso que nos ocupa hoy, sólo medio siglo después, el degüelle se ha expandido aún más. El laudo no se limita a las ganancias netas o incluso al dinero que posea un acusado individual cuando se impone de manera conjunta y solidaria. Ver apuesta inicial, en 5. Y no solo no se garantiza que se utilice para compensar a las víctimas, sino que la imposición de más de $ 26 millones en restitución y aproximadamente $ 8 millones en sanciones monetarias civiles en este caso parece asegurar que las víctimas no podrán recuperar nada en sus propias acciones. Mientras los tribunales continúen otorgando & ldquodisgorgement & rdquo, ambos tribunales y la SEC continuarán teniendo licencia para expandir su propio poder.

La decisión mayoritaria de domesticar, en lugar de rechazar, la devolución también causará confusión en la práctica administrativa. Como explica la mayoría, la SEC está expresamente autorizada para imponer & ldquo & lsquodisgorgement & rsquo & rdquo en sus tribunales internos. Apuesta inicial, en 13 (citando 15 U. S. C. & sect77h & ndash1 (e)). No está claro si la mayoría de las nuevas restricciones sobre restitución se aplicarán también a estos procedimientos. Si no lo hacen, el resultado será que la devolución tiene un significado cuando la SEC acude al tribunal de distrito y otro cuando procede internamente.

Más fundamentalmente, al no reconocer que el problema es el degüelle, la mayoría socava todo nuestro sistema de equidad. La mayoría cree que la insistencia en las reglas tradicionales de equidad es innecesariamente formalista, apuesta inicial, en 3, n. 1, pero los Fundadores aceptaron poderes federales equitativos solo porque esos poderes dependían de formas tradicionales. La Constitución fue ratificada en el entendimiento de que la equidad era "un sistema legal preciso" con "remedios equitativos" quoespecíficos ". Misuri v. Jenkins, 515 U.S. 70, 127 (1995) (Thomas, J., concurrente). & ldquoAunque los tribunales de equidad ejercieron la & lsquodiscreción & rsquo, esa discreción les permitió denegar o adaptar un remedio a pesar de una violación demostrada de un derecho, no expandir un remedio más allá de su alcance tradicional. & rdquo Triunfo, 585 U. S., en ___ (Thomas, J., concurriendo) (slip op., En 5). La mayoría, aunque impone algunos límites, finalmente permite que los tribunales continúen ampliando los recursos equitativos. Simplemente sostendría que la frase "alivio equitativo" en la sección 78u (d) (5) no autoriza la devolución.

Después de sostener que la devolución es una reparación equitativa, la mayoría envía a los tribunales inferiores a reconsiderar la orden de devolución en este caso. Si la mayoría va a aceptar el & ldquodisgorgement & rdquo como un remedio disponible, al menos debería limitar la orden para que sea consistente con las reglas tradicionales de equidad. En primer lugar, la orden debe limitarse a los beneficios de cada solicitante. En segundo lugar, la orden no debe imponerse conjunta y solidariamente. En tercer lugar, el dinero pagado por los peticionarios debe utilizarse para compensar a los peticionarios y las víctimas.

En primer lugar, la orden de devolución debe limitarse a "las ganancias realmente obtenidas" por cada peticionario. Mowry v. Whitney, 14 Pared. 620, 649 (1872) ver también apuesta inicial, a las 11, 18 & ndash20. Los demandados en equidad tradicionalmente pueden deducir y ldquoadmisiones. . . por el costo y los gastos del negocio y rdquo del monto del premio. Raíz v. Ferrocarril Co., 105 U.S. 189, 215 (1882) ver también Callaghan v. Myers, 128 U.S. 617, 665 (1888) Elizabeth v. Pavement Co., 97 Estados Unidos 126, 139 (1878) Caucho Co. v. Buen año, 9 Pared. 788, 804 (1870). El fundamento de esta regla es que "no es función de los tribunales de equidad administrar el castigo". Operaciones Bangor Punta, C ª. v. Bangor y Aroostook R. Co., 417 U.S. 703, 717 y ndash718, n. 14 (1974) (se omiten las comillas internas) ver también 2 J. Story, Commentaries on Equity Jurisprudence & sect1494, p. 819 (13ª ed. 1886). Aquí, sin embargo, el Tribunal de Distrito razonó que "sería" injusto permitir que los acusados ​​compensen con los dólares de los inversores que recibieron los gastos de funcionamiento del negocio que crearon para defraudar a esos inversores para que les dieran el dinero a los acusados ​​en primer lugar ". & rdquo 754 Fed. Aprox. 505, 509 (CA9 2018) (citando SEGUNDO v. J. T. Wallenbrock y asociados., 440 F.3d 1109, 1114 (CA9 2006)). En caso de prisión preventiva, los tribunales inferiores deben limitar la adjudicación a los beneficios de cada peticionario.

En segundo lugar, y de manera relacionada, la orden de restitución no debe imponerse de manera conjunta y solidaria. La mayoría compara la devolución de dinero con la contabilidad, apuesta inicial, en 6, pero este Tribunal ha rechazado la responsabilidad solidaria en las acciones de contabilidad. Elizabeth, supra, en 139 y ndash140 Keystone Mfg. Co. v. Adams, 151 Estados Unidos 139, 148 (1894) Belknap v. Schild, 161 U.S. 10, 25 & ndash26 (1896). La mayoría instruye a los tribunales inferiores para que determinen si los peticionarios fueron "socios en irregularidades", aparentemente basándose en un caso sobre la responsabilidad de los socios. Apuesta inicial, en 10, 18 (citando Caballo amblador v. Whipple, 20 Pared. 546 (1874)). Pero la responsabilidad en ese caso se basó en la ley de asociación, y nada indica que los peticionarios aquí fueran socios legales. Por tanto, el orden solidario en este caso está en desacuerdo con las normas tradicionales de equidad. [3]

Por último, el premio debería utilizarse para indemnizar a las víctimas, no para enriquecer al Gobierno. Los demandantes en equidad pueden reclamar & ldquothat que, ex aequo et bono [según lo que es justo y bueno], es de ellos, y nada más allá de esto. & rdquo Livingston v. Woodworth, 15 Cómo. 546, 560 (1854). El dinero que se ordenó pagar como devolución no pertenece en ningún sentido al gobierno, y la mayoría no cita ninguna autoridad que permita a una agencia gubernamental mantener una compensación equitativa por un daño hecho a un tercero. Exigir a la SEC que solo & ldquogeneralmente & rdquo indemnice a las víctimas, apuesta inicial, a los 15 años, es incompatible con los principios tradicionales de equidad.

Peor aún desde un punto de vista práctico, la mayoría casi no brinda orientación a los tribunales inferiores sobre cómo resolver esta cuestión en prisión preventiva. Incluso asumiendo que la restitución es un "alivio equitativo" para los propósitos de & sect78u (d) (5) y que el gobierno a veces puede quedarse con el dinero, el Tribunal debería al menos hacer más para identificar las circunstancias en las que el gobierno puede quedarse con el dinero. En cambio, la Corte pide a los tribunales inferiores que improvisen una solución. Si el pasado es un prólogo, esta incertidumbre seguramente creará oportunidades para que la SEC continúe ejerciendo un poder ilegal.

Daría marcha atrás por la sencilla razón de que el degüelle no es un "alivio equitativo" en el sentido de & sect78u (d) (5). Debido a que la mayoría está de acuerdo con el uso continuo de la devolución bajo ese estatuto, disiento respetuosamente.


Registros de la administración de proyectos de trabajo [WPA]

Establecido: En la Agencia Federal de Obras (FWA) por Plan de Reorganización No. I de 1939, vigente a partir del 1 de julio de 1939.

Agencias predecesoras:

  • Administración de obras civiles (CWA, 1933-34)
  • Administración Federal de Ayuda para Emergencias (FERA, 1933-38)
  • Administración del progreso de obras (1935-39)

Abolido: Por carta presidencial del 4 de diciembre de 1942, vigente desde el 30 de junio de 1943.

Agencias sucesoras: División de Liquidación de la Administración de Proyectos de Trabajo, FWA (1 de julio de 1943 al 30 de junio de 1944) FWA y NYA como sucesores funcionales.

Encontrar ayudas: Francis T. Bourne, comp., "Lista de verificación preliminar de los archivos centrales de correspondencia de la administración de proyectos de trabajo y sus predecesores, 1933-44", PC 37 (1946).

Registros relacionados: Registre copias de publicaciones de la Administración de Proyectos de Trabajo y sus predecesoras en RG 287, Publicaciones del Gobierno de los EE. UU. Registros del Cuerpo de Conservación Civil, RG 35.
Registros de la Administración Nacional de la Juventud, RG 119.
Registros generales de la Agencia Federal de Obras, RG 162.

Términos de acceso del sujeto: Agencia New Deal.

69.2 REGISTROS DE LA ADMINISTRACIÓN DE OBRA CIVIL
1933-39

Historia: Establecido por EO 6420-B, 9 de noviembre de 1933, bajo la autoridad de la Ley de Recuperación Industrial Nacional (48 Stat. 200), 16 de junio de 1933, para proporcionar trabajo de socorro a personas desempleadas a través de proyectos de obras públicas. Funcionó simultáneamente, y hasta cierto punto con el mismo personal, con la Administración Federal de Ayuda para Emergencias (FERA). Liquidado en marzo de 1934, y funciones y registros transferidos al Programa de Ayuda de Emergencia de FERA.

69.2.1 Registros generales

Registros textuales: Archivos centrales de la CWA, incluida una "serie estatal" de correspondencia relativa a la administración de programas y proyectos dentro de un solo estado o territorio y una serie de "temas generales", 1933-34. Correspondencia y telegramas relacionados con la continuación y el funcionamiento de los programas CWA, 1934. Registros de proyectos microfilmados, ordenados por estado, 1933-34 (608 rollos). Informes de CWA microfilmados de progreso, empleo, horas y salarios, proyectos terminados y estadísticas, 1933-39 (22 rollos).

Fotografías (1.550 imágenes): Proyectos de CWA en Wisconsin, principalmente construcción y reparación de edificios públicos, 1933-34 (CWA, CM). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

69.2.2 Registros de la oficina de campo

Registros textuales: Archivos administrativos y de proyectos microfilmados, 1933-34 (888 rollos), incluidos índices, informes estatales finales, registros de ingeniería, servidumbres y derechos de paso, informes de progreso, formularios de informes estatales y de CWA, correspondencia y otros registros para proyectos en los siguientes estados :

Estado Rollos Estado Rollos Estado Rollos Estado Rollos
Arkansas 48 Kentucky 23 DAKOTA DEL NORTE 22 Dakota del Sur 10
California 59 LA 17 NUEVA HAMPSHIRE 7 Tennesse 17
CO 10 MAMÁ 11 Nueva Jersey 30 TX 29
corriente continua 1 Maryland 8 Nuevo Méjico 5 Utah 10
Delaware 2 ME 9 Nevada 2 Virginia 20
Florida 14 MI 15 Nueva York 33 Vermont 4
Georgia 45 Minnesota 13 OH 51 Washington 27
IDENTIFICACIÓN 5 mes 15 OK 20 Wisconsin 50
ILLINOIS 37 SRA 29 O 6 VIRGINIA OCCIDENTAL 23
EN 22 MONTE 8 Pensilvania 40 WY 4
I A 18 nordeste 14 Rhode Island 4
Kansas 11 CAROLINA DEL NORTE 23 CAROLINA DEL SUR 17

69.3 REGISTROS DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE ALIVIO DE EMERGENCIA
(FERA)
1930-42

Historia: Establecido por la autoridad de la Ley Federal de Ayuda de Emergencia de 1933 (48 Stat.55), 12 de mayo de 1933, para asignar subvenciones a agencias estatales y locales para ayuda directa y laboral, para establecer estándares mínimos de ayuda y para coordinar información sobre problemas de ayuda. , Policias y procedimientos. Liquidación prevista en la Ley de Asignación de Ayuda de Emergencia de 1936 (49 Stat. 1611), 22 de junio de 1936 pospuesta por la Ley de Asignación de Ayuda de Emergencia de 1937 (50 Stat. 357), 29 de junio de 1937. Los fondos para la liquidación expiraron el 30 de junio de 1938 .

69.3.1 Registros generales

Registros textuales: Correspondencia, 1933-36, organizada en una serie de "temas generales antiguos" (alfabéticos) y en una serie de "temas generales nuevos" (clasificación decimal). Registros relacionados con la historia de los programas federales de ayuda, 1935. Estatutos estatales de ayuda, 1930-34. Registros fragmentarios de la Oficina del Administrador Auxiliar, relacionados con políticas, salarios, horarios, clasificación de trabajadores, cooperativas de autoayuda y proyectos de "cuello blanco", 1934-36. Registros microfilmados (75 rollos) que incluyen solicitudes de subvenciones, registros de 1933-36 relacionados con programas estatales de ayuda, correspondencia de 1933-39 de funcionarios de FERA y WPA relacionada con actividades de ayuda, 1933-42 Programas de trabajo de FERA, 1934-40 completado , proyectos transferidos o descontinuados, 1935-37 y solicitudes de información, 1933-40. Registros relacionados con las tendencias del socorro, 1933-36 y el socorro urbano, 1933-38. Tabulaciones de datos de socorro de FERA, 1933-40.

Mapas (11 artículos): Mapas esquemáticos de los condados de EE. UU. Que ilustran el empleo en manufactura, minería y agricultura, derivados de datos del censo de 1930, n.d. (4 artículos). Ubicación de la encuesta de viviendas de bienes raíces de EE. UU., Ca. 1935 (1 artículo). Presa propuesta en Bonaparte, IA, 1934 (6 artículos). VÉASE TAMBIÉN 69.7.

Impresiones fotográficas (1,444 imágenes): Proyectos de FERA en varios estados, Puerto Rico (PR) y las Islas Vírgenes (VI), incluidas fotografías de la Administración de Ayuda de Emergencia de Carolina del Norte, 1934-35 (FERA, FERAC). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Términos de acceso del sujeto: Chattel hipotecas alivio de la sequía Desastre del huracán de Florida, 1935 Hopkins, Harry L. Administración de reasentamiento rehabilitación rural Williams, Aubrey.

69.3.2 Registros de la División de Cooperativas de Autoayuda

Historia: Bajo la Ley Federal de Ayuda de Emergencia de 1933, administró un programa de subvenciones a los estados para permitir que las cooperativas produzcan e intercambien bienes y servicios.

Registros textuales: Informes mensuales de progreso, financieros y de campo, 1933-37. Correspondencia, 1933-37. Expediente de asunto general relativo a las cooperativas, 1933-37.

69.3.3 Registros de la División Transitoria

Historia: Subvenciones supervisadas a los estados para el alivio de personas indigentes descalificadas por los requisitos de residencia.

Registros textuales: Informes estadísticos, 1933-36. Estudios de las instalaciones de los campamentos, 1933-1936. Registros de políticas sobre el establecimiento de campos de trabajo y la reorganización del programa transitorio de la WPA, 1933-36. Boletines informativos del campo, 1934.

69.3.4 Registros de la División de Trabajo

Historia: Creado tras la terminación de la CWA para fomentar proyectos de ayuda estatales y locales. Emitió reglamentos y procedimientos, y brindó asesoría técnica a las agencias de socorro que supervisan los proyectos de trabajo.

Registros textuales: Boletines de procedimiento, 1934-1936. Correspondencia e informes sobre un estudio de electrificación rural, proyectos de ingeniería y construcción, los programas de jardinería de subsistencia y alivio de la sequía, y el proyecto de fabricación de colchones de la Sección de Mujeres, 1934-36.

69.3.5 Registros del programa de educación de emergencia

Historia: Establecido en la División de Educación, octubre de 1933, para supervisar proyectos estatales y locales para la educación de adultos en alfabetización, artes y oficios, capacitación vocacional, educación para padres y cuidado infantil. Asistencia en el funcionamiento de guarderías y escuelas rurales.

Registros textuales: Informes, memorandos, correspondencia y material didáctico, 1933-1939. Índice de materias para series de materias y archivo de correspondencia general, 1938-39.

Registros relacionados: Registros de programa posteriores a 1939 en archivos centrales de WPA, 69.4.1. Registros adicionales relacionados con la ayuda para estudiantes universitarios en RG 119.

69.3.6 Registros del Proyecto de Investigación Económica Seccional

Registros textuales: Correspondencia, memorandos, informes y material de investigación relacionados con estudios políticos, sociales, industriales y agrícolas de la economía estadounidense, 1934-37.

69.3.7 Registros de otras divisiones y proyectos de FERA

Registros textuales: Datos de personal, materiales de capacitación e informes narrativos y de conferencias del Programa de Capacitación en Servicio Social, 1934-36. Registros de la División de Ajuste, incluidas quejas de los estados sobre la administración del programa, 1934-35.

69.3.8 Registros relacionados con investigación, estadísticas y finanzas

Historia: La Sección de Estadísticas de FERA (después de 1935, la Unidad de Estadísticas de Ayuda) recopiló informes semanales y mensuales de los administradores de ayuda estatales y territoriales que muestran el número de familias y personas que reciben fondos de ayuda y el costo total para los gobiernos federal, estatal y local. Las actividades de presentación de informes estadísticos continuaron bajo la División de Estadísticas de la WPA. VER 69.4.8.

Registros textuales (111 rollos de microfilm): Informes de socorro, 1933-42. Registros financieros relacionados con los fondos de la Reconstruction Finance Corporation, 1933-34. Informes de auditoría de los administradores estatales de socorro, 1933-40. Declaraciones mensuales de gastos, 1934-42. Correspondencia de las divisiones de investigación y estadísticas de FERA y WPA, 1935-42. Registros relacionados con estados financieros resumidos, 1936-1940. Informes estadísticos y otros registros relacionados con los programas especiales de ayuda de FERA, incluido el Programa de educación de emergencia, 1933-37 Programa de ayuda para estudiantes universitarios, 1934-35 Programa de rehabilitación rural, 1934-37 Programa transitorio, 1934-40 Programa de ayuda a la sequía, 1934-36 Nacional Programa de capacitación en servicio, 1936-37 y Servicio nacional de reempleo, 1933-34.

69.3.9 Registros relacionados con actividades de rehabilitación rural

Registros textuales: Registros microfilmados (14 rollos) relacionados con asuntos financieros, 1935 la transferencia de actividades de rehabilitación rural a la Administración de Reasentamiento, 1935-36 y colonias de rehabilitación rural incluyendo Cherry Lake Farms, FL Dyess Colony, AR Matanuska Valley Colony en Palmer, AK y Pine Mountain Comunidad Rural del Valle, GA, 1933-40.

69.3.10 Registros regionales

Registros textuales: Carpetas, registros y otros registros de proyectos microfilmados, 1933-36, relacionados con los proyectos de ayuda de FERA en GA (50 rollos), LA (30 rollos), MA (103 rollos), ND (30 rollos) y OH (83 rollos) .

69.4 REGISTROS DE LA ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS DE OBRA Y SUS PREDECESORES
1931-44

Historia: Establecido como Works Progress Administration por EO 7034, 6 de mayo de 1935. Asumió un papel dominante en las actividades de relevo laboral. Operado a través de una administración central en Washington, DC, oficinas regionales, administraciones estatales y oficinas de distrito. Administración de proyectos de trabajo renombrada y colocada bajo FWA, 1939.VER 69.1.

69.4.1 Registros generales

Registros textuales: Archivos centrales de correspondencia, 1935-44, que incluyen una serie de "temas generales" (309 pies) y una serie de "estados" (870 pies). Índice parcial, 1935-38. Correspondencia fragmentaria y memorandos, Oficina del Comisionado, 1935-41. Registros originales y microfilmados (92 rollos) relacionados con la asignación de fondos ("Cartas presidenciales"), 1935-43. Registros microfilmados relacionados con la liquidación de WPA, 1943 (1 rollo). Informes narrativos finales, 1943.

Encontrar ayudas: Francis T. Bourne, comp., "Lista de verificación preliminar de los archivos centrales de correspondencia de la administración de proyectos de trabajo y sus predecesores, 1933-44", PC 37 (1946).

Términos de acceso del sujeto: Cooperativas de ayuda en casos de desastre Encuesta sobre edificios estadounidenses históricos Junta asesora sobre el progreso de las obras de la Encuesta sobre la marina mercante histórica.

69.4.2 Registros administrativos

Registros textuales: Publicaciones de investigación, técnicas y de procedimiento de CWA, FERA y WPA, 1935-43, incluido el Manual de normas y reglamentos de la WPA. Manuales de proyectos, 1935-43. Memorandos, telegramas, cartas circulares, copias de discursos y actas de conferencias FERA-WPA, 1935-43. Organigramas, 1935-42. Correspondencia con personas y organizaciones prominentes, 1935-38. Correspondencia de quejas de FERA y WPA, 1933-36. Registros del oficial de enlace para la administración del Estado de Oklahoma de la WPA, 1937-39 y de las Divisiones de Operaciones, Estadística y Empleo para la Región 1, relacionados con DC, DE y MD. Registros microfilmados varios (22 rollos) relacionados con el programa de microfilmes de la WPA, estadísticas y otras actividades administrativas, 1935-43.

69.4.3 Registros de la División de Información

Registros textuales: Recortes de periódicos y revistas, 1935-42. Registros relacionados con ferias mundiales, 1937-40. Archivos publicitarios, 1935-38. Comunicados de prensa, 1936-42. Recortes de prensa y otros registros relacionados con los negros, la WPA y otras agencias de ayuda, y las relaciones con la prensa negra, 1936-40. Publicaciones y materiales publicitarios estatales de la WPA, 1936-42. Registros relacionados con el "Estudio del Programa de Obras" de la Federación de Clubes de Mujeres de Alabama, 1938-39, la Encuesta de Evaluación de Mejoras de la Comunidad de los Estados Unidos, 1937-39 y los Proyectos de Defensa Nacional, 1939-42. Informes de logros físicos, 1936-1938. Cargos de "Boondoggling" ("Ataques a WPA"), 1935-36. Cartas de encomio, 1937-42. Registros relacionados con la restauración de sitios históricos, 1937-38. Discursos, 1936-42. Registros de las secciones de cine, fotografía y radio, incluidas listas de películas, correspondencia y guiones, 1936-1942. Informes estadísticos, comunicados de prensa y otros registros relacionados con los programas CWA, FERA y WPA, 1933-39.

Imágenes en movimiento (105 carretes): Producido o distribuido por la Motion Picture Record Division y sus sucesores, en relación con las actividades de WPA, NYA y CCC, 1931-41. Entre los fondos se encuentran películas que documentan la capacitación educativa y vocacional de la WPA, obras públicas, bellas artes, actividades de alivio de inundaciones y programas de cooperación con la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Se incluyen los famosos documentales producidos por el gobierno: "Hands", "Work Pays America" ​​y "We Work Again".

Fotografías (43.500 imágenes): Programas y actividades de la WPA a nivel nacional y en Washington, DC, la ciudad de Nueva York, las Islas Vírgenes y Puerto Rico y funcionarios y celebridades de la WPA y New Deal, 1934-42 (N, NN, NS). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

69.4.4 Registros de la División de Ingeniería y Construcción

Historia: Creado en diciembre de 1935. Responsable de la planificación y supervisión de proyectos de construcción de carreteras, aeropuertos, presas y obras de saneamiento.

Registros textuales: Archivos clasificados centrales, 1935-43. Correspondencia, informes y datos estadísticos, 1935-43. Archivos administrativos y de proyectos de las secciones: Revisión de ingeniería, 1935-36 Ingeniería municipal, 1937-40 Autopista y conservación, 1936-39 Vías aéreas y aeropuertos, 1935-42 Solicitud de proyecto, 1936-40 Coordinación de defensa, 1941-42 y Seguridad, 1934- 41.

Encontrar ayudas: Estelle Rebec, comp., "Lista de Verificación Preliminar de Registros de la División de Ingeniería y Construcción de la Administración de Proyectos de Obra, 1935-43", PC 46-38 (1946).

Registros relacionados: Los archivos del proyecto de defensa nacional se encuentran entre los registros de la División Legislativa y de Enlace en RG 165, Registros del Estado Mayor General y Especial del Departamento de Guerra.

Términos de acceso del sujeto: Ley Lanham.

69.4.5 Registros de la División de Proyectos Profesionales y de Servicios

Historia: Conocida sucesivamente como la División de Proyectos Profesionales y de Servicios, 1935-41, la División de Programas de Servicio Comunitario, 1941-42 y la División de Servicios, 1942-43. Supervisó los proyectos de ayuda laboral de "cuello blanco" patrocinados por el gobierno federal, incluidos los programas de artes federales y los programas de recreación y educación. Para los registros relacionados con proyectos específicos, CONSULTE 69.5.

Registros textuales: Índice de registros de división en archivos centrales de WPA, 1935-39. Informes narrativos estatales, 1935-39. Álbumes de recortes de las exhibiciones "Este trabajo paga a su comunidad" por las oficinas estatales, 1940-41. Informes finales nacionales y estatales, 1942-43. Informes finales estatales de los proyectos de mujeres, profesionales y de servicios, 1934-37. Índice de informes finales nacionales y estatales de proyectos y programas, n.d.

Mapas: Estudios de propiedad inmobiliaria en GA, 1939-41 (64 artículos). Estudios cartográficos en la oficina de WPA en Nueva York, 1939-40 (72 artículos). VÉASE TAMBIÉN 69.7.

Encontrar ayudas: Francis T. Bourne, comp., "Lista de verificación preliminar de los registros de la encuesta de archivos federales, Administración de proyectos de trabajo, 1935-43", PC 14 (junio de 1944) Betty Herscher, comp., "Lista de verificación preliminar de los registros de la Encuesta de registros históricos, 1935-42, "PC 45-6 (marzo de 1945).

69.4.6 Registros de la División de Investigación

Historia: Establecido por el Boletín No 11, 26 de junio de 1935, como sucesor de la División de Investigación Especial de FERA, para investigar denuncias de fraude, malversación de fondos, deslealtad y otras irregularidades.

Registros textuales: Correspondencia miscelánea, memorandos entre oficinas e informes de campo, 1935-43. Registros microfilmados (831 rollos) que incluyen archivos de casos de investigación de FERA, CWA y WPA, con índices, archivos de casos de restitución de 1934-43, con índices, informes de investigación del FBI de 1935-43, con índices, registros de investigación de 1934-43 y de la oficina de campo y del estado , 1935-43.

69.4.7 Registros de la División de Finanzas

Registros textuales: Correspondencia con los estados en relación con las limitaciones de los fondos de suministro, 1935-43. Archivos de casos de restitución relacionados con la recuperación de fondos malversados, 1935-43, con índices de nombre e estado. Registros fiscales microfilmados de CWA, FERA, WPA y NYA, 1934-37 (15 rollos).

69.4.8 Registros de la División de Estadística

Historia: También conocida como la División de Investigación Social, la División de Investigación, Estadísticas y Finanzas y la División de Investigación, Registros y Estadísticas. VÉASE TAMBIÉN 69.3.8.

Registros textuales: Correspondencia administrativa general, tabulaciones estadísticas y materiales utilizados en las audiencias de asignación, 1935-43. Informes microfilmados (425 rollos) de las oficinas de estadística del área, logros y avances físicos de 1936-37, 1937-42, el programa de recolección de chatarra de la WPA, empleo y gasto de 1940-43, estadísticas de NYA mensuales y trimestrales de 1937-41, 1937-41 y defensa nacional empleo, 1939-42.

69.4.9 Registros de la División de Control de Proyectos

Historia: Responsable del examen y tramitación de solicitudes de proyectos.

Registros textuales (2.559 rollos de microfilm): Correspondencia general, 1935-43. Solicitudes de proyectos, con tarjetas de referencia, para proyectos generales, 1935-44 federal, 1935-38 de investigación, estadísticas y encuestas, 1935-39 y proyectos no estadísticos, 1935-38. Registros relacionados con los acuerdos de los patrocinadores, 1934-41 y el estado del proyecto, 1935-42. Informes de inspección, 1939-1943. Archivos de tarjetas de referencia de proyectos de investigación y registros, 1941-42.

Publicaciones en microfilm: T935, T936, T937.

69.4.10 Registros de otras divisiones WPA

Registros textuales: Correspondencia, memorandos, informes y otros registros de las divisiones de gestión, 1940-43 Ajuste, 1934-35 Suministro, 1940-43 Seguridad, 1934-41 Empleo, 1935-36 Capacitación y reempleo, 1940-43 Registros y microfotografía, 1937 -43 Investigación social, 1935-42 Recreación, 1935-43 Educación, 1935-38 y Proyectos de mujeres y profesionales, 1937.

69.5 REGISTROS DE PROYECTOS WPA
1934-43

Historia: La División de Ingeniería y Construcción y la División de Proyectos Profesionales y de Servicios administraron los proyectos de WPA. La mayoría fueron planificadas, iniciadas y patrocinadas por ciudades, condados o estados. WPA patrocinó proyectos a nivel nacional hasta 1939.

69.5.1 Registros administrativos del Proyecto Federal No. 1

Historia: Programa federal de artes aprobado como Proyecto Federal No. 1 patrocinado por la WPA el 12 de septiembre de 1935, para proporcionar empleo a artistas, músicos, actores y autores calificados. Reemplazó todos los proyectos de arte que operan bajo las administraciones estatales de FERA o WPA. Consistió en los Proyectos Federales de Arte, Música, Teatro y Escritores y hasta octubre de 1936, la Encuesta de Registros Históricos. Terminado el 30 de junio de 1939. A excepción del Federal Theatre Project, abolido en julio de 1939, los programas artísticos continuaron como proyectos estatales.

Registros textuales: Registros del oficial de finanzas, 1935-39. Correspondencia relacionada con cuotas y presupuestos en los estados, 1936-39. Informes estadísticos semanales, 1936-37.

69.5.2 Registros del Proyecto de Arte Federal (FAP)

Historia: Establecido en agosto de 1935. Terminado en septiembre de 1939 con instrucciones para que los estados asignen todas las obras de arte del proyecto a instituciones públicas elegibles financiadas con impuestos.

Registros textuales: Registros generales, 1935-40. Correspondencia con oficinas regionales y estatales, 1935-40. Registros relacionados con publicidad y exposiciones, 1936-1937. Informes del Departamento de Exposiciones, 1936-1937. Álbum de recortes relacionado con la Semana Nacional del Arte, Chicago, IL, 1941. Registros de proyectos de arte federales en NY, NJ y OH, 1934-42. Registros relacionados con la asignación de obras de arte de la WPA, 1937-43 (2 rollos de microfilm).

Fotografías (10,903 imágenes): Archivo fotográfico general y archivo estatal que documenta bellas artes, artes prácticas y artistas de educación artística y su trabajo exhibe centros de arte funcionarios y dignatarios como el director de la FAP, Holder Cahill, y Eleanor Roosevelt, 1936-43 (AG, AS 3,050 imágenes). Programa de arte de la ciudad de Nueva York, incluidos artistas y su trabajo, 1935-43 (AN, ANM, ANS 7,303 imágenes). Representaciones de la vida en la ciudad de Nueva York, incluidas fotografías de Sol Liebsohn, David Robbins y Helen Levitt, 1935-39 (ANP, 550 imágenes). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Términos de acceso del sujeto: Índice de diseño americano.

69.5.3 Registros del Proyecto Federal de Música (FMP)

Registros textuales: Informes narrativos de actividades estatales, 1935-40. Informes relacionados con la educación, empleo de 1936-40, actuación y asistencia de 1936-40, 1936-40 y compositores estadounidenses, 1936-38. Registros relacionados con la música folclórica, 1936-40 el Laboratorio del Foro de Compositores, 1935-40 festivales de música, 1935-40 e investigación musical, 1935-36, incluida la música folclórica de vaqueros, criollos y negros. Programas y horarios, 1936-40. Recortes de prensa, 1936-40. Archivo temático de correspondencia, informes y comunicados de prensa, 1936-40. Registros relacionados con Nikolai Sokoloff, director, FMP, 1935-39, y Harry L. Hewes, supervisor de proyectos, 1936-40. Libros de recuerdos relacionados con las actividades de FMP en la ciudad de Nueva York, 1936-41.

69.5.4 Registros del Proyecto de Teatro Federal (FTP)

Registros textuales: Correspondencia de la oficina nacional, 1935-39, incluida la de Hallie Flanagan, directora nacional, 1937-39. Correspondencia con oficinas regionales y estatales, 1935-39. Informes estadísticos, narrativos y de actividades, listas de obras de teatro y material publicitario, 1935-39. Recortes de prensa y comunicados, 1934-39. Registros relacionados con la producción de "It Can't Happen Here", 1936-37. Cartas de encomio, 1935-39. Registros relacionados con el entretenimiento CCC, 1936-39. Colección de recortes de prensa, programas y material promocional de Vassar College relacionados con FTP, 1935-39. Correspondencia y otros registros relacionados con la Oficina de Servicio Nacional, 1935-39.

Planos de arquitectura e ingeniería (29 artículos): Planos que muestran planos de planta, planos de iluminación y escenografía para producciones FTP, 1938-39. VÉASE TAMBIÉN 69.7.

Fotografías (25,092 imágenes): Producciones FTP, 1935-39 (TMP, 92 artículos). Escenas de producción, decorados, teatros, audiencias, representaciones, dramaturgos, funcionarios de la WPA y políticos, 1935-39 (TC, TS 25.000 imágenes). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Fotografías, dibujos originales y pinturas (333 imágenes): Trajes y escenografías FTP, 1935-39 (TSR). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Carteles (290 imágenes): Producciones publicitarias FTP, 1935-39 (TP). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Registros relacionados: Los archivos del Federal Theatre Project están bajo la custodia de las Colecciones Especiales, Bibliotecas de la Universidad George Mason, Fairfax, VA.

Términos de acceso del sujeto: Teatro Infantil Danza Dies Comité Gremio de Dramaturgos Federal Theatre National Advisory Board Jaffe, Sam "Living Newspaper" proyectos de marionetas Meredith, Burgess Negro Theatre.

69.5.5 Registros del Proyecto Federal de Escritores (FWP)

Historia: Se organizó en 1935 para dar empleo a escritores, editores, historiadores, investigadores, críticos de arte, arqueólogos, geólogos y dibujantes de mapas.

Registros textuales: Correspondencia y memorandos de la oficina central, informes de campo, manuales de instrucción y listas de consultores y referencias, 1935-39. Registros relacionados con las publicaciones, 1936-39 y con la publicidad, 1935-41. Correspondencia relacionada con estudios étnicos, ex esclavos, folclóricos, arquitectónicos, indios y negros, 1935-40. Registros relacionados con la Guía Estadounidense, 1938-39, y la Historia del Pastoreo, publicaciones estatales de 1940-42, 1936-41, y tarjetas de registro de publicaciones patrocinadas por el estado, nd y la Unidad de Escritores del Proyecto de la Biblioteca del Congreso, 1939-41. Registros del Proyecto de Escritores de Massachusetts, 1935-40, incluidos guiones de radio y correspondencia de la oficina de distrito de New Bedford, MA. Correspondencia y otros registros de la oficina de distrito de Los Ángeles, CA, 1935-37. Registros microfilmados (3 rollos) sobre los derechos de autor de FWP, 1935-40 y la Guía de escritores de Alaska, 1939-45.

Fotografías (2500 imágenes): Para uso en la serie American Guide, que incluye aspectos escénicos, históricos, culturales y económicos de cada estado de Washington, DC PR y VI e incluye también algunas escenas de Venezuela, 1936-42 (GU). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Encontrar ayudas: Katherine H. Davidson, comp., Inventario preliminar de los registros del Proyecto Federal de Escritores, Administración de Proyectos de Trabajo, 1935-44, PI 57 (1953).

69.5.6 Registros de la Encuesta de Registros Históricos (HRS)

Historia: Organizado en 1935 como parte del Proyecto Federal de Escritores, para documentar recursos para la investigación en la historia de los Estados Unidos. Se convirtió en parte independiente del Proyecto Federal No. 1 en octubre de 1936 y en una unidad del Programa de Investigación y Registros, División Profesional y de Servicios, en agosto de 1939. Terminado el 1 de febrero de 1943, de conformidad con la carta presidencial del 4 de diciembre de 1942.

Registros textuales: Proyecto general y correspondencia editorial, 1936-42. Informes de progreso, empleo de 1936-42, 1936-39 y de supervisores de campo, 1936-42. Actas de conferencias y discursos, 1936-1941. Solicitudes de proyectos, 1936-39. Recortes de prensa y material publicitario, 1936-42. Manuales de instrucciones, n.d. Registros relacionados con el origen de la Encuesta, 1934-36 y colecciones de registros y manuscritos, 1935-36. Registros microfilmados (8 rollos) relacionados con American Imprints Inventory, 1939-42. Listas de votación y copias de los estatutos utilizados en el Proyecto Atlas of Congressional Roll Calls, 1937-41.

Mapas (33,913 artículos): Proyecto Atlas of Congressional Roll Calls, que documenta la distribución geográfica de 1789-1941 de votaciones nominales de sí-no, límites de distritos del Congreso, condados, jurisdicciones de tribunales federales y distritos municipales, 1937-41. VÉASE TAMBIÉN 69.7.

Términos de acceso del sujeto: Evans, Luther H.

69.5.7 Registros de la Encuesta de Archivos Federales (SFA)

Historia: Organizado en enero de 1936 como Proyecto Federal No. 4, con los Archivos Nacionales como patrocinador colaborador. Se convirtió en parte de la Encuesta de Registros Históricos, en forma reducida, en junio de 1937. Terminado el 30 de junio de 1942.

Registros textuales: Registros generales que incluyen correspondencia, memorandos, informes y boletines, 1935-42. Correspondencia con las oficinas regionales, 1936- 43. Resúmenes relacionados con el progreso y la coordinación de las encuestas estatales, ca. Índice de área de 1936-43 perteneciente a las actividades administrativas estatales, n.d informes de encuestas sobre colecciones de películas, fotografías y grabaciones de sonido, 1936-40. Informes de los superintendentes del proyecto, 1936-37. Informes de la ubicación, título y fechas de cada serie de registros examinados, 1936-40. Estudio de registros no federales, 1936-40. Manuscritos, 1936-42.

Fotografías (3000 imágenes): Estudio de archivos federales, 1936-41 (SFA). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Encontrar ayudas: Francis T. Bourne, comp., "Lista de verificación preliminar de los registros de la encuesta de archivos federales, Administración de proyectos de trabajo, 1935-43", PC14 (1944).

69.5.8 Registros del proyecto de investigación y registros

Historia: Información estadística recopilada y analizada para proyectos patrocinados por WPA.

Registros textuales: Archivos de solicitud de proyectos, correspondencia administrativa general, informes y estudios no publicados, material de procedimiento, datos estadísticos y copias de cuadros de publicaciones y registros relacionados pertenecientes a encuestas y proyectos, ca. 1935-42 e informes finales del proyecto, 1935-42.

Registros relacionados: Registre copias de publicaciones del Proyecto de Investigación y Registros en RG 287, Publicaciones del Gobierno de los EE. UU.

69.5.9 Registros del Proyecto Nacional de Investigación (NRP)

Historia: Estudió los cambios en las técnicas industriales y sus efectos sobre el volumen de empleo y desempleo. La mayoría de sus registros se entregaron a las Oficinas de Estadísticas Laborales y Economía Agrícola.

Registros textuales: Informes, memorandos y correspondencia, 1941-42. Informes estadísticos de la encuesta de empresas estadounidenses cotizadas en bolsa, 1938-1942.

Fotografías (800 imágenes): Trabajadores, condiciones de trabajo y vivienda en catorce comunidades industriales, por Lewis Hine, fotógrafo jefe de NRP, 1936-37 (RP, RPA, RPM, RPR). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

Impresiones fotográficas (800 imágenes): Ilustraciones para informes que muestran trabajadores dedicados a ocupaciones agrícolas, manufactureras, mineras y de transporte, 1936-40 (RH). VÉASE TAMBIÉN 69.10.

69.5.10 Registros del Proyecto de Reserva de Obras Públicas

Historia: Estudió los proyectos propuestos para la posguerra.

Registros textuales: Correspondencia, archivos de consultores y resúmenes de proyectos, 1941-42. Registros relacionados con planes estatales de seis años, proyectos de defensa y guerra, programa de recolección de chatarra y proyectos de servicio, 1941-42.

69.5.11 Registros de otros proyectos WPA

Registros textuales: Correspondencia administrativa y manuales de procedimiento del servicio bibliotecario y proyectos de indexación de periódicos, 1935-42 Proyecto de la Biblioteca del Congreso para inventariar y organizar los registros de los proyectos artísticos de la WPA, 1940-41 el programa de servicio a los trabajadores, 1935-43 y un proyecto para enseñar español a los miembros de las Fuerzas Aéreas del Ejército, 1941-42. Informes y registros diversos del programa de recreación, 1934-43. Boletas de entrada de la bibliografía de territorios y posesiones insulares. Registros del programa de capacitación en servicios sociales, 1934-36.

69.6 REGISTROS DE CAMPO
1935-43

69.6.1 Registros generales

Registros textuales (10,886 rollos de microfilm): Correspondencia, archivos administrativos, carpetas de proyectos, informes de patrocinadores, libros de contabilidad, organigramas y cuadros funcionales, informes de logros y otros registros, 1935-43, para los siguientes estados y territorios:

Estado Rollos Estado Rollos Estado Rollos Estado Rollos
Alabama 190 ILLINOIS 583 CAROLINA DEL NORTE 138 Rhode Island 88
Arkansas 116 EN 246 DAKOTA DEL NORTE 117 CAROLINA DEL SUR 227
Arizona 36 Kansas 208 nordeste 155 Dakota del Sur 214
California 634 Kentucky 377 NUEVA HAMPSHIRE 45 Tennesse 149
CO 313 LA 144 Nueva Jersey 373 TX 96
Connecticut 136 MAMÁ 520 Nuevo Méjico 95 Utah 62
corriente continua 47 Maryland 63 Nevada 14 Virginia 47
Delaware 23 ME 67 Nueva York 1019 Vermont 93
Florida 169 MI 231 OH 590 Washington 72
Georgia 239 Minnesota 182 OK 386 Wisconsin 278
HOLA 4 mes 363 O 112 VIRGINIA OCCIDENTAL 215
I A 155 SRA 128 Pensilvania 884 WY 57
IDENTIFICACIÓN 85 MONTE 74 PR 27

69.6.2 Registros de la WPA de Massachusetts

Registros textuales (en Boston): Registros administrativos generales del administrador de la WPA de Massachusetts y registros relacionados con el Proyecto de Restauración de la Casa de Aduanas de Salem, MA, 1938-41 (en Boston).

Grabados (11 imágenes, en Boston): Grabados en bloque de linóleo de once edificios históricos, 1930. VÉASE TAMBIÉN 69.10.

69.6.3 Registros de la WPA de California

Registros textuales (en San Francisco): Registros de la oficina de San Francisco de la Encuesta de Archivos Federales, que consisten en hojas de encuesta, 1936-38 y registros relacionados con el Proyecto de Registro de Buques de la WPA para buques registrados entre 1850 y 1910 en el puerto de San Francisco, 1938-40. Registros de Hope L. Cahill, directora de la División de Proyectos de Servicio Profesional y directora estatal de la División de Programas de Servicio Comunitario, 1936-42.

69.7 REGISTROS TEXTUALES (GENERAL) 1931-44

Informes y correspondencia relacionados con los programas de ayuda en Puerto Rico, 1934-44 Archivos de casos de proyectos de ley de ayuda privados, 1938-44 Índice de nombres de los archivos de casos de litigios, n.d. Archivos de casos de litigio, 1934-44 Índices de proyectos de registros microfilmados, n.d. Copias de discursos, artículos y registros relacionados, índices de 1931-43 a registros estatales microfilmados, ca. 1935-43 registros originales del proyecto retenidos después de la microfilmación (película ilegible), índices de tarjetas de biblioteca WPA de 1935-43, n.d. Estudio de registros históricos y estudio de publicaciones de archivos federales, 1936-41 Bibliografía de territorios y posesiones, n.d. Varios álbumes de recortes, ca. 1939-41 Registros del Proyecto de Reserva de Obras Públicas, 1941-42 Registros pertenecientes a la Junta Central de Estadística, 1933-40 Registros de procedimiento relacionados con proyectos de trabajo estatales oficinas administrativas, 1935-38 Registros administrativos y de procedimiento generales, ca. 1935-41 Registros administrativos y de proyectos diversos, 1935-44.

69.8 REGISTROS CARTOGRÁFICOS (GENERAL)
1933-40

Mapas: En su mayoría, mapas de estudios de censos, terrenos y de transporte de ciudades y condados publicados y en plano como resultado de varios proyectos de la WPA (155 artículos). Se incluyen mapas de planos de encuestas de ferrocarriles de Buffalo NY de Filadelfia PA que muestran la delincuencia juvenil según los mapas de distritos censales de St. Paul MN Ciudad de Madison WI Ciudad de Wilton NH Ciudad de Northhamnpton MA (Mapas de seguros de Sanborn Company) Condados de Lincoln y Vilas, WI ( mostrando los campamentos CCC y otras características) y mapas de la MS del condado de Hancock que muestran el uso de la tierra (manuscrito en color). También hay un mapa de los Estados Unidos que muestra los meridianos y líneas de base de Land Office. Porcentaje de la población de EE. UU. Que recibe ayuda federal, por condados, 1933-36 (2 elementos). Mapa de contorno de EE. UU., N.d. (1 articulo). Mapa de conservación funcional de Florida, 1940 (1 artículo). Distritos de trabajo de la WPA, 1936 (1 artículo).

VER Mapas BAJO 69.3.1, 69.4.5 y 69.5.6. VER Planos de Arquitectura e Ingeniería BAJO 69.5.4.

69.9 IMÁGENES EN MOVIMIENTO (GENERAL)

69.10 GRABACIONES DE SONIDO (GENERAL)
1936-42

Grabaciones de sonido: Actuaciones de grupos de FMP, muchas de ellas con charlas intermedias de personas destacadas sobre el trabajo de la WPA, 1936-42 (140 artículos). Emisiones de radio, 1937-42 (265 artículos), incluidos programas de FTP, 1937-39. Las grabaciones de interpretación de FMP incluían músicos consagrados y menos conocidos. Entre los programas se incluyen: una serie de trece (13) partes sobre la historia de las actuaciones de bandas de concierto individuales de jazz, las de cantantes folclóricos de orquestas sinfónicas, coros acappella, madrigales, cuartetos de cuerda y bandas de jazz. Programas de radio patrocinados por el Comité Nacional Demócrata en apoyo de los programas del New Deal, n.d. (6 ítems) y por el Departamento del Tesoro instando a la compra de bonos de ahorro de EE. UU., N.d. (4 artículos). Drama producido por la Administración de Reasentamiento, n.d. (1 artículo) Programa de conservación del Departamento de Agricultura, n.d. (1 artículo) y un programa sobre la Casa Blanca realizado por la National Broadcasting Company para la Administración Federal de Vivienda, n.d. (1 articulo).

69.11 FOTOGRAFÍAS (GENERAL)
1922-44

Fotografías (3484 imágenes): Documentar el programa, las actividades y el personal de WPA, FERA y FWA, incluidas fotografías tomadas durante los estudios de área de las exhibiciones de AL, IA, OH y PA, proyectos de construcción, esfuerzos de conservación, salud y saneamiento Trabajadores empleados y desempleados Arte, música, actividades teatrales y de escritura y funcionarios de la WPA, incluida Florence Kerr, 1934-42 (MP, 3300 imágenes). Proyectos relacionados con la defensa como la construcción de aeropuertos, carreteras, armerías, campos de entrenamiento y astilleros navales, 1935-42 (DC, 184 imágenes).

Impresiones fotográficas (10,765 imágenes): Profesionales de la WPA en la ciudad de Nueva York trabajando en puestos administrativos, 1935-39 (NY, 700 imágenes). Proyectos de la Administración de Obras Públicas, como carreteras, edificios públicos, puentes, represas, escuelas, sistemas de alcantarillado y plantas de energía, 1936-42 (PWA, 3500 imágenes). Daños por huracanes e inundaciones en CT, MA, RI, VT y NH, 1938 (MPH, 150 imágenes). Impresiones utilizadas en Informes sobre el progreso del programa de obras, 1935-41 (PS, 446 imágenes) y en informes que destacan los logros del estado, 1935-43 (PR, 3439 imágenes). Proyectos estatales de WPA, principalmente TX, 1937-41 (PT, 2.530 imágenes).

Negativos fotográficos (1205 imágenes): Actividades del programa de la Administración de Vivienda Pública, la Autoridad de Vivienda de los Estados Unidos, la Administración de Carreteras Públicas y la Agencia Federal de Obras, 1939-44 (B, H, R, F).

Transparencias en color (28 imágenes): Actividades y proyectos de FWA, WPA, Public Roads Administration, US Housing Authority, Office of Civil Defense y Office of Price Administration, que incluyen un proyecto de vivienda en Key West, FL, un Middle River, MD, una guardería y un San Diego, CA, escuela, 1940-42 (C).

Fotografías aéreas (11.000 imágenes): Vistas verticales y oblicuas de aeropuertos y sitios de aeropuertos recopiladas por WPA Airways and Airport Section y utilizadas en un estudio histórico de los sistemas aeroportuarios de EE. UU., 1922-40 (AAA, AAB, AAC, AAN).

VER Fotografías BAJO 69.2.1, 69.4.3, 69.5.2, 69.5.4, 69.5.5, 69.5.7 y 69.5.9. VER Impresiones fotográficas BAJO 69.3.1 y 69.5.9. VER Fotografías, dibujos originales y pinturas BAJO 69.5.4. VER Carteles BAJO 69.5.4. VER Grabados BAJO 69.6.2.

Nota bibliográfica: versión web basada en Guide to Federal Records in the National Archives of the United States. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: Administración Nacional de Archivos y Registros, 1995.
3 volúmenes, 2428 páginas.

Esta versión web se actualiza periódicamente para incluir registros procesados ​​desde 1995.


Vuelo en la línea de tiempo de la depresión

10-11 de enero de 1934 Seis hidroaviones P2Y-1 consolidados realizan un vuelo en formación sin escalas desde San Francisco a Honolulu.

18 de enero de 1934 Qantas se establece como aerolínea en Australia.

18-19 de febrero de 1934 Eddie Rickenbacker y Jack Frye establecieron un récord de transporte de pasajeros en el DC-1, volando de Los Ángeles a Nueva York en 13 horas y 2 minutos, para protestar por la cancelación de los contratos de correo aéreo del presidente Franklin Roosevelt.

19 de febrero de 1934 El presidente Franklin Roosevelt cancela los contratos de correo aéreo de las aerolíneas que el Cuerpo Aéreo del Ejército de EE. UU. Enviará por correo.

28 de febrero al 25 de abril de 1934 Laura Ingalls completa una gira en solitario por América del Sur en un Lockheed Air Express.

11 de abril de 1934 El comandante Renato Donati vuela un Caproni 113 a un récord mundial de altitud de 47,352 pies.

16 de abril de 1934 Northwest Airways se convierte en Northwest Orient Airlines.

17 de abril de 1934 Eastern Air Transport se convierte en Eastern Airlines.

17 de abril de 1934 El de Havilland D.H.89 Dragon Rapide realiza su primer vuelo.

17 de abril de 1934 El Fairey Swordfish, el prototipo inmortal & quotStringbag & quot, realiza su primer vuelo.

8-23 de mayo de 1934 Jean Batten supera el récord en solitario de Amy Johnson entre Inglaterra y Australia al volar la misma distancia en 14 días, 22 horas y 30 minutos.

13 de mayo de 1934 Jack Frye establece un récord de costa a costa de 11 horas y 31 minutos en un DC-1.

13 de mayo de 1934 American Airways se convierte en American Airlines.

1 de junio de 1934 El Air Corps deja de entregar correo aéreo.

5 de junio de 1934 William G. Swan, pilotando un planeador propulsado por 12 cohetes, alcanza una altitud de 200 pies en Atlantic City, Nueva Jersey.

18 de junio de 1934 Los ingenieros comienzan a diseñar el Boeing Model 299X, que eventualmente se convertirá en el B-17 Flying Fortress.

9 de julio de 1934 Se inaugura el & quot; servicio Sleeper & quot; en Curtiss Wright Condors en la ruta Chicago-Nueva York.

19 de julio de 1934 Los Curtiss Sparrowhawks, sin tren de aterrizaje, vuelan desde el USS Macon en expediciones de exploración.

19 de julio-20 de agosto de 1934 El teniente coronel H. H. Arnold conduce diez Martin B-10 desde Bolling Field a Fairbanks, Alaska, en un estudio fotográfico.

28 de julio de 1934 El mayor W. E. Kepner y los capitanes A. W. Stevens y O. A. Anderson alcanzan los 60,613 pies en un globo, el globo se derrumba y los hombres se retiran.

1 de septiembre de 1934 Roscoe Turner vuela de costa a costa en el tiempo récord de diez horas y dos minutos.

9 de septiembre de 1934 La American Rocket Society vuela un cohete de combustible líquido a poco menos de 1.400 pies en Staten Island, Nueva York.

12 de septiembre de 1934 El prototipo de Gloster Gladiator vuela por primera vez. Será el último caza biplano de la RAF.

7 de octubre de 1934 El Tupelov SB-1, un bombardero avanzado superior al Martin B-10, vuela por primera vez.

20-24 de octubre de 1934 Comienza la gran carrera de Inglaterra a Australia por el premio MacRobertson. El ganador es el de Havilland D.H. 88 Comet Grosvenor House.

22 de octubre al 4 de noviembre de 1934 Charles Kingsford Smith y Patrick Gordon Taylor hacen el primer vuelo desde Australia a Estados Unidos en un Lockheed Altair.

23 de octubre de 1934 Francesco Agello establece un récord mundial de velocidad de 440,68 millas por hora en un hidroavión Macchi Castoldi MC.72. Su récord sigue siendo el de hidroaviones.

8 de noviembre de 1934 Eddie Rickenbacker establece un nuevo récord de costa a costa para aviones comerciales en un DC-1. El tiempo de vuelo es de 12 horas, 3 minutos y 50 segundos.

­5 de diciembre de 1934 Comienza la Guerra Italo-Etíope.

31 de diciembre de 1934 Helen Richey se convierte en la primera mujer en pilotar un avión en un vuelo programado regularmente. Vuela un Ford Tri-Motor desde Washington, D.C., a Detroit.

31 de diciembre de 1934 Zantford & quot; Abuela & quot Granville muere en el accidente de un Gee Bee Sportster.

11-12 de enero de 1935 Amelia Earhart vuela su Lockheed Vega desde Hawai a California, convirtiéndose en la primera persona en volar esa ruta, en 18 horas y 15 minutos.

29 de enero de 1935 Harry Richman, un cantante inglés (& quot; Construiré una escalera al paraíso & quot), establece un récord mundial de altitud de 18,642 pies para la Clase C-2 en un anfibio Sikorsky S-39.

12 de febrero de 1935 El USS Macon se estrella contra el mar dos muertos (los restos son descubiertos y visitados por sumergibles en 1991).

24 de febrero de 1935 El Heinkel He 111, un prototipo, vuela en Alemania.

1 de marzo de 1935 GHQ Air Force se forma con el general de brigada Frank Andrews al mando. Este es el primer paso concreto hacia una fuerza aérea independiente.

9 de marzo de 1935 Alemania anuncia la formación de la Luftwaffe.

28 de marzo de 1935 El prototipo Consolidated XP3Y-1 Catalina vuela.

12 de abril de 1935 El Bristol Type 142 Britain First vuela.

16-23 de abril de 1935 Pan Am vuela un Clipper desde Oakland a Hawaii. Esto marca el inicio de la construcción de la ruta del Pacífico.

8 de mayo de 1935 Amelia Earhart se convierte en la primera persona en volar sin escalas desde la Ciudad de México, México, a Newark, Nueva Jersey, en 14 horas, 18 minutos, 30 segundos.

9 de mayo de 1935 La Marina envía 46 hidroaviones P2Y consolidados a Midway Island en una misión secreta.

18 de mayo de 1935 El peor desastre aéreo hasta la fecha ocurre sobre Moscú cuando un piloto de caza de primera hace alarde y vuela hacia el ANT-20 Maxim Gorkii, el avión más grande del mundo. Cincuenta y seis personas mueren.

28 de mayo de 1935 El Messerschmitt Bf 109 vuela por primera vez. Se convertirá en el caza más producido en Alemania, con más de 33.000 construidos.

11 de julio de 1935 Laura Ingalls establece un récord de velocidad transcontinental de este a oeste para las mujeres, volando desde Floyd Bennett Field, Nueva York, a Burbank, California en 18 horas, 19 minutos y 30 segundos.

23 de julio de 1935 El primer informe sobre lo que se conoce como radar se presenta al Comité de Investigación de Defensa Aérea.

28 de julio de 1935 El prototipo del Boeing B-17 (en realidad el Modelo 299X) realiza su primer vuelo.

8 de agosto de 1935 El Morane-Saulnier MS.405 vuela por primera vez.

15 de agosto de 1935 Wiley Post y Will Rogers mueren en un accidente aéreo en Point Barrow, Alaska.

Septiembre de 1935 Harold Neumann gana el Trofeo Thompson en un Howard DGA-6 Special, Mister Mulligan.

12 de septiembre de 1935 Laura Ingalls establece un récord transcontinental de oeste a este para las mujeres: 13 horas, 34 minutos, 5 segundos.

13 de septiembre de 1935 Howard Hughes establece un récord de velocidad de avión terrestre de 352.38 millas por hora en un avión diseñado según sus especificaciones.

15 de septiembre de 1935 Alexander de Seversky establece un récord de velocidad anfibio: 230.413 millas por hora.

17 de septiembre de 1935 El infame Junkers Ju 87 Stuka vuela por primera vez.

30 de octubre de 1935 El prototipo de Boeing B-17 se estrella y se quema en Wright Field mientras despega con su innovador bloqueo de control en la posición bloqueada.

6 de noviembre de 1935 El prototipo Hawker Hurricane vuela.

­11 de noviembre de 1935 Albert Stevens y Orvil Anderson establecieron un récord de altitud de globo de 72,395 pies en el Explorer II.


# 679 E.J. Hughes cruza el estrecho

¿Cómo puedo & # 8220revisar & # 8221 un libro que me deja sin aliento incluso antes de abrirlo? Tarda un poco en pasar la tapa, vibrando como lo hace con el color. Este es el valle de Fraser como nunca lo hemos visto & # 8212 y al mismo tiempo, como siempre lo hemos visto. Cuando por fin miro adentro, las guardas ofrecen un paisaje toscamente bosquejado lleno de maravillas y promesas. Un par de páginas en una vista de dos páginas del río South Thompson con la ciudad de Chase llegan sin márgenes a los bordes del libro y nos obligan a entrar en la escena: nuevamente un lugar familiar y una revelación. No es del todo realismo mágico, no del todo primitivismo, más lo que Ian Thom ha descrito como "una tremenda intensidad".

South Thompson Valley, cerca de Chase, BC (1957). Óleo, 25 × 32 (63,5 × 81,0 cm). Cortesía de la Galería de Arte de Vancouver E.J. Hughes, alrededor de 1990

Al dorso del paisaje de Chase, una fotografía nos muestra a un hombre apuesto en mangas de camisa, corbata y chaleco, todo lo contrario del estereotipo del artista.

En su prefacio, las sobrinas y sobrinos del artista, identificados como & # 8220The Estate of E.J. Hughes & # 8221 alaban al autor, Robert Amos. & # 8220Su especial combinación de intereses se adapta perfectamente para hacer que el trabajo de nuestro tío sea más conocido por el público. & # 8221 Estoy de acuerdo, pero sugiero que más de & # 8220interests & # 8221 Amos combina las & # 8220vocaciones & # 8221 de artista y escritor obsesionado con el proceso artístico. Su propia práctica artística abarca desde la acuarela y el acrílico hasta la cerámica y la caligrafía. Al observar un medio desconocido, necesita saber cómo funciona. Como artista que entrevista a otros artistas, necesita saber cómo hacen lo que hacen. En los archivos de E.J. Hughes encontró documentos, notas, bocetos, evidencia del proceso desde el primer vistazo hasta la pintura terminada, todo lo que necesitaba para dar a conocer no solo las obras sino las obras en proceso.

Mt. Rundle y Vermilion Lake (1964). Óleo, 25 × 32 (63,5 × 81,3 cm). Cortesía de Estate of E J. Hughes Estudio de una estufa, Rivers Inlet (1937). Lápiz. Cortesía de Estate of E.J. abrazos

Con Amos nos embarcamos en un doble viaje: a través de la evolución de una obra de arte y a través del paisaje de la Columbia Británica que es su inspiración. Su libro anterior E.J. Hughes pinta la isla de Vancouver (Touchwood, 2018) comenzó con un largo ensayo biográfico, específicamente relacionado con la vida de Hughes en la isla, y siguió al artista en un viaje imaginario desde Sidney y Victoria hasta Courtenay. Amos explica su plan para una trilogía de Hughes:

El volumen actual describe la vida temprana de Hughes en Vancouver, luego describe sus viajes por la costa y por el "vasto y hermoso interior" de la Columbia Británica. Espero seguir esto con un volumen sobre su trabajo como artista con el Programa Canadiense de Arte de Guerra, que documente los años 1939 a 1946. Estos libros están destinados a complementarse entre sí, y no simplemente repiten la misma historia..

Entonces, aunque los lectores del primer volumen encontrarán algunos detalles familiares, notarán variaciones en el énfasis y la inclinación geográfica y mucho que no sabíamos anteriormente. A los lectores que comienzan con el presente volumen se les da un trasfondo suficiente y una historia que se sostiene por sí misma.

Y aquellos que, como yo, han considerado a Hughes principalmente como el artista de la Costa, se llevarán una sorpresa. Si bien el estilo y el modus operandi son claramente los mismos que los de las vistas más familiares de la isla de Vancouver del libro anterior, en estas pinturas del continente BC la luz es algo bastante diferente, las montañas se cierran, los desiertos son luminosos. Los isleños ahora debemos compartir a E.J. Hughes con el resto de Canadá.

Tótems en Kitwanga (1994). Acuarela, 19½ ”× 23½” (49,5 × 59,8 cm). Cortesía de Estate of E.J. abrazos La esposa del artista en la segunda playa (1938). Lápiz, 11 3: 8 × 9 (28,9 × 22,8 cm). Foto de Robert Amos

Amos continúa su boceto del personaje de un artista inusual y al mismo tiempo uno de un agente inusual, Max Stern de Dominion Gallery en Montreal. Su relación, también inusual, permitió a Hughes llevar la vida que le gustaba, fuera del centro de atención mientras Stern presentaba su trabajo al mundo de otros artistas y posibles mecenas, sugiriendo proyectos y, ocasionalmente, encargos, la mayoría de los cuales Hughes aceptó.Sus cartas son nuestra principal fuente de conocimiento sobre los métodos y el pensamiento del artista. Debido a su estilo de vida elegido, Hughes no tenía compañeros a la mano con quienes hablar de arte o con quienes pudiera expresar opiniones, por ejemplo, que Cézanne era el pintor más grande desde Rembrandt. En los días en que una subvención del Consejo de Canadá de $ 3700 podía financiar siete meses de bocetos y un automóvil nuevo, Stern elevó los precios pagados por los compradores de pinturas y traspasó los aumentos a su artista.

Amos y Hughes nos llevan en una serie de viajes por carretera al corazón de la provincia. Las rutas a menudo son paralelas a las excursiones de verano que tomó nuestra familia desde la costa a través del valle de Fraser o la carretera Hope-Princeton hasta Okanagan y más allá hasta las Montañas Rocosas. Las pinturas de Revelstoke, Yale, Kamloops y Banff muestran paisajes tal como los recuerdo de hace medio siglo. ¿Nos encontramos ocasionalmente en una parada de interés con un automóvil estacionado que contenía un artista dibujando y anotando para la pintura días o incluso años después en el estudio? Quizás. Y, sin embargo, las fotografías recientes de Amos de algunos de estos lugares son reconocibles como iguales. Hughes de alguna manera hace que sus paisajes sean detallados y atemporales. Pero no nostálgico. Hughes se apegó a la vida real. A diferencia de muchos artistas canadienses de su generación, también se apegó al camino más transitado y pintó más barcos de trabajo que canoas.

Otros viajes por carretera llevaron a Hughes al norte hasta Hazelton, Williams Lake, Kitwanga y Prince Rupert. Un capítulo lo sigue costa arriba en respuesta a una comisión de Standard Oil. Su pintura de Yale adornó la portada de la Directorio telefónico de Columbia Británica para 1958 y otra del río Cowichan, la portada de 1961 y, por lo tanto, durante esos años, al menos, su arte se encontró en prácticamente todos los hogares y oficinas de la provincia.

Yale en 1858 (1957). Óleo, 30 × 25 (76,2 × 63,5 cm). Reproducido como portada de la guía telefónica de BC Tel para el centenario de BC & # 8217 en 1958. Cortesía de Estate of E.J. abrazos Robert Amos, septiembre de 2019. Foto de Don Denton, cortesía Noticias de Castlegar

Muchos de los dibujos del libro son preparaciones para pinturas, pero otros, en su mayoría tempranos, existen por sí mismos, lo que demuestra el dominio y versatilidad de la artesanía del artista: por ejemplo, & # 8220View from a Rooming House Window, & # 8221 & # 8220Study de una estufa, Rivers Inlet, & # 8221 & # 8220 El artista & # 8217s esposa en Second Beach, & # 8221 y mi padre favorito & # 8220 tumbándose & # 8221 Una serie de grabados en linóleo de Stanley Park data de su años 1935-1939 como parte de The Western Brotherhood, con Orville Fisher y Paul Goranson. Por todo esto, como por las pinturas, Amos proporciona un contexto biográfico fascinante del que puede hablar de arte, pero también puede contar una buena historia.

La gente de TouchWood Editions se ha superado a sí misma. El libro es una contribución significativa a la historia del arte canadiense y una belleza, digna del artista descrito por Michael Scott en el Vancouver Sun del 29 de enero de 2003, como & # 8220British Columbia & # 8217s tranquila superestrella ".

Papá acostado (circa 1936). Tinta. Cortesía de Estate of E.J. abrazos

Phyllis Parham Reeve ha escrito sobre historia local y personal en sus tres libros en solitario y en contribuciones a revistas y publicaciones de varios autores, incluido el prólogo de la obra de Charlotte Cameron, Ferries de octubre a Gabriola (Prensa ficticia, 2017). Ella es una editora colaboradora de la Revisión de Dorchester y su escritura aparece ocasionalmente en Ánfora, la revista de la Sociedad Alcuina. Bibliotecaria y librería jubilada y cofundadora de la librería en Page's Resort & amp Marina, vive en Gabriola Island, donde continúa interfiriendo en la vida cultural de su comunidad. Se pueden encontrar más detalles de los necesarios en su sitio web.

La revisión de Ormsby. Más libros. Más reseñas. Más a menudo.

Editorial y editor: Richard Mackie

La revisión de Ormsby es un servicio de revista para una cobertura seria de B.C. libros y autores, presentado por la Universidad Simon Fraser. El Consejo Asesor está formado por Jean Barman, Robin Fisher, Cole Harris, Wade Davis, Hugh Johnston, Patricia Roy, David Stouck y Graeme Wynn. Patrocinador académico: SFU Graduate Liberal Studies. Mecenas de honor: Yosef Wosk. Patrono de la Diputación desde septiembre de 2018: Creative BC

Hughes en su estudio, 2003. Foto de Darren Stone


1936 Hughes cruza los EE. UU. En menos de 10 horas - Historia

Por Art Peterson. Este artículo apareció en el número 202 de la primavera de 2013 de The Semaphore

Elenco de Finocchio, 28 de junio de 1958

Foto: Centro de Historia de San Francisco, Biblioteca Pública de San Francisco

Imagen: cortesía de Vera Del Mar vía Facebook

Harry Hay describiendo la escena de la camioneta en Finocchio's alrededor de 1930, cuando era estudiante en Stanford.

Vídeo: Chris Carlsson, 1996


El 27 de noviembre de 1999, el día en que el club nocturno de Finocchio iba a cerrar, la dueña Eve Finocchio contestó el teléfono como lo había hecho durante muchos años. "Olvídese de sus problemas y aflicciones y únase a nosotros en Finocchio's, propiedad familiar desde 1936".

Como el principal club impresionista femenino de este lado de la ciudad de Nueva York, Finochhio's, en 506 Broadway, "donde todas las mujeres más bellas son hombres", tuvo, de hecho, una carrera larga, entreteniendo durante sus 63 años de existencia a unos 300.000 clientes. Eve, en 1999 a sus 80 años, y dirigiendo el club por su cuenta desde que su esposo Joe murió en 1986, había decidido colgarlo. El negocio estaba paralizado (“La gente parece contenta con alquilar una película y quedarse en casa”), y su alquiler se incrementó de $ 4,000 a $ 6,000 por mes. Además, en San Francisco desde la década de 1970, un hombre vestido de mujer ya no era exótico.

Así, una venerable tradición llegó a su fin, incluso una que es anterior al club de Broadway. El Finocchio's original abrió como un bar clandestino en 408 Stockton Street en 1929. No había autobuses Gray Line haciendo cola en este santuario para "bohemios y artistas". Uno de sus habitantes fue Harry Hay, fundador de la Mattichine Society, una organización pionera por los derechos de los homosexuales antes de que la palabra "gay" o incluso "homosexual" fueran comunes. En una historia oral recopilada por Chris Carlsson, Hay describió el protocolo del club. “Un camarero podría acercarse a usted con una botella de vino y una tarjeta enviada por un joven. Si no estaba interesado, volteó su vaso y eso sería todo. Si estaba interesado, el camarero llenaría su vaso y traería otro. Luego venía el joven y el camarero lo presentaba ”.

Las imitadoras femeninas formaban parte de esta escena, en particular una artista que atrajo a multitudes entusiastas con una imitación de la legendaria Sophie Tucker. Los Finocho, Joe y su esposa Marjorie (quien según Hay, como "Madame Finocchio", fue el motor principal detrás del club), trasladaron el club a Broadway, pero con una diferencia. Su audiencia principal para el nuevo club sería heterosexual.

Contrataron a hombres, en su mayoría homosexuales, pero algunos heterosexuales y casados, que sabían vestirse como mujeres, empujados por una abundante colección de pelucas, plumas y pestañas. El elenco de por lo general 16 era fascinantemente auténtico. “Ojalá tuviera piernas así”, solían entusiasmar las mujeres del público. Para aquellos clientes que necesitaban más convencimiento, el MC tenía algunos consejos. “Cuanto más bebes, mejor nos vemos”, decía.

Además de poder presentarse como una belleza, había requisitos adicionales. Ante todo, la mayoría de los intérpretes tenían que poder cantar como Judy Garland o Barbra Streisand o alguna otra diva establecida, sin pantomimas permitidas, una exigencia que eliminó a muchos barítonos hermosos.

David de Alba como Salome en Finocchio's, principios de los 80.

Foto: cortesía de Paul Ryner

Además, los Finocho manejaban un barco estrecho. Se esperaba que los artistas que llegaban y salían del club se vistieran como hombres. “Éramos ilusionistas, no travestis”, dijo una de las estrellas del programa, David de Alba. Joe Finocchio diría que tenía el "espectáculo más limpio de Broadway", pero en los primeros días la policía no estaba convencida. El club exótico tuvo su parte de redadas. Un arresto vino por vender licor después de las 2:00 a.m. A Crónica El reportero señaló que el arresto se produjo a la 1:45 a.m. Joe hizo todo lo posible para evitar problemas. “Me dijeron que si dirijo el lugar directamente todo estaría bien. No quieren que los animadores se mezclen con los clientes. Prometí dirigirlo como un teatro normal ".

Finocchio's, 506 Broadway, 11 de junio de 1964

Foto: Centro de Historia de San Francisco, Biblioteca Pública de San Francisco

Hubo otra pelea en 1943 cuando se descubrió que el club vendía bebidas alcohólicas al personal militar "fuera del horario autorizado". Joe acordó limitar las horas de bebida para los militares entre las 5:00 p.m. y 10:00 p.m.

Por supuesto, incluso con toda la vigilancia y el autocontrol, los niños serán niños. Los "Johnnies de la puerta del escenario" nunca escaseaban. Hubo historias de encuentros fuera de horario con celebridades como Errol Flynn y David Niven. Cuando Howard Hughes vio el programa con su entonces novia Ava Gardner, regresó al club y se llevó rápidamente a uno de los artistas para lo que resultó ser una relación prolongada.

En general, aunque las cosas estaban impecablemente limpias. Un joven que llegó del Medio Oeste en busca de su identidad sexual, se sintió decepcionado al llegar al famoso club cuando se enfrentó a “hombres entrando y saliendo por la entrada, pareciendo un tipo abrumador. Eructaron y se palmearon el vientre hinchado y escupieron más de lo que parecía posible ".

En la calle, Finocchio's tenía una reputación no del todo merecida como trampa para turistas. El elenco ofrecía cuatro espectáculos, seis noches a la semana y, por 3,50 dólares de entrada en la década de 1970, uno podía quedarse toda la noche a ese precio. No había bebida mínima, una bola alta costaba $ 1.25 y 25 centavos adicionales te daban un Mai Tai.

Sobre todo, lo que atrajo a la gente al club fue la calidad de los animadores. Estaba el elegante MC Carroll Wallace, abriendo el programa con la frase: “En Nueva York, el Sr. Ziegfeld glorificó a la chica estadounidense. Aquí en Finocchio's, glorificamos al chico estadounidense ". Luego lanzaba su canción característica, “Soy cantante, pero no tengo voz”, y otro patrón estándar como, “Si quieres tomar fotografías de los artistas, por favor dales tiempo para posar. "

Lucina Phelps, la experta de Sophie Tucker, heterosexual, casada y con hijos, protagonizó el club durante 27 años. Lavern Cumming, una belleza deslumbrante y otro intérprete de larga data, fue capaz de sorprender a su audiencia al llevar su voz de falsete alto a un barítono profundo.

No todos los artistas encajan en el molde de una belleza estándar. Russell Reed, por ejemplo, pesaba 300 libras, y se consideraba a sí mismo como "un montón de diversión". Un maestro de las inflexiones y gestos faciales especiales, su hilarante striptease que lo llevó hasta su pijama rojo fue uno de los favoritos del público.

Luego estaba Elton Paris, que deambulaba por el escenario con una expresión inexpresiva, vestido con ropa de calle de mujer desaliñada y zapatos tenis, haciendo reír a la gente antes de decir una palabra. Al igual que Lavern Cummings, podía dejar caer su voz de falsete en el rango de barítono como lo demostró en la canción "Spinning Wheel" ("Lo que sube debe bajar").

Quizás el más exitoso de los artistas fuera de los confines del club fue la comediante Lori Shannon, de 6 pies y 6 pulgadas, quien pasó a un papel secundario como la amiga drag queen de Archie Bunker en "Todos en la familia".

Mientras todo esto sucedía, la familia Finocchio seguía estando muy a cargo. Noche tras noche, Joe acompañaba a los invitados a sus asientos. Los hijos de Finocchio, y más tarde los nietos, sirvieron bebidas. La familia tuvo algunos altibajos. Cuando Joe se divorció de Marjorie y se casó con Eve, Marjorie retuvo parte de la propiedad del club y no permitió que Eve pasara por la puerta. Cuando murió Marjorie, Eve se hizo cargo. Después de eso, se dijo que una forma segura de ser despedido del club era lanzarse a la vieja canción, "Margie".

En 1999, Tallulah Bankhead, Frank Sinatra, Bob Hope y los otros famosos que alguna vez habitaron el club, se habían ido. Incluso los autobuses turísticos llegaban solo de vez en cuando. Eve no planeó ninguna ceremonia especial para el cierre. Solo los habituales haciendo sus partes de Whitney Huston y Madonna. Pero cuando Lawrence Ferlinghetti se enteró de que Finocchio's ya no existía, habló por todo North Beach. "Qué lata", dijo.


La verdadera historia de & # 8216Wrong-Way & # 8217 Corrigan & # 8217s Atlantic Adventure

Douglas Groce Corrigan posa junto al Curtiss J-1 Robin en el que voló a través del Atlántico desde Nueva York a Irlanda el 18 de julio de 1938.

© Museum of Flight / Corbis a través de Getty Images

Douglas Corrigan había soñado durante mucho tiempo con ser el primero en volar sin escalas desde Nueva York a Dublín. Cuando los funcionarios le negaron el permiso para realizar un intento transoceánico, estaba decidido a no dejar que la burocracia se interpusiera en su camino.

Cuando Douglas Groce Corrigan, de 31 años, despegó de Brooklyn & # 8217s Floyd Bennett Field el 17 de julio de 1938, en un Curtiss Robin modificado, llevaba dos barras de chocolate, dos cajas de barras de higo, un litro de agua y un mapa de EE. UU. con la ruta de Nueva York a California marcada. A Corrigan, que había pasado tres años tratando de obtener permiso para volar de Nueva York a Dublín, le habían dicho que podía volar sin escalas de Nueva York a California, pero cruzar el océano estaba fuera de discusión. Era una mañana neblinosa. Corrigan voló hacia la bruma y desapareció. Veintiocho horas después, aterrizó en Dublín y se convirtió instantáneamente en un héroe nacional.

Douglas Corrigan, nacido en Texas, había volado por primera vez cuando tenía 18 años, haciendo un recorrido turístico de 10 minutos en un Curtiss JN-4D Jenny en un aeródromo de Los Ángeles operado por B.F. Mahoney y Claude Ryan. El viaje, que le costó $ 2.50, cambió su vida, colocándolo en un rumbo que lo llevaría a la decepción, el peligro, la emoción, la fama e incluso un contrato para una película. Aunque esperaba convertirse en arquitecto, después de ese vuelo de 1925 sus sueños cambiaron.

Regresó al aeródromo una semana después y tomó una lección de vuelo. Después de eso, comenzó a ir al campo todos los domingos, tomar una lección y luego pasar el resto del día ayudando a los mecánicos.

Corrigan tocó solo por primera vez el domingo 25 de marzo de 1926. Más tarde dijo que recordaba ese domingo como el día más importante de su vida.

Ryan y Mahoney pronto cerraron su operación en Los Ángeles y abrieron Ryan Aeronautical Company en San Diego, donde le ofrecieron un trabajo a la joven Corrigan. Cuando llegó, parecía que el futuro de la fábrica era bastante inestable. El edificio contenía media docena de aviones sin terminar y sin terminar porque los pedidos para ellos habían sido cancelados. Entonces llegó un telegrama de Charles A. Lindbergh, que quería saber si Ryan Aeronautical podría construir un avión capaz de realizar vuelos transatlánticos. Ryan y Mahoney respondieron que podrían tener un avión de este tipo listo en dos meses y costaría alrededor de $ 10,000. A Lindbergh le gustó tanto el precio como el plazo. Se dirigió a San Diego para ver la fábrica de Ryan.

En febrero de 1927, Corrigan vio a Mahoney hablando con un joven alto. Corrigan, junto con un mecánico, fue enviado al campo para poner en marcha uno de los aviones para que el larguirucho joven pudiera probarlo.

Mientras caminaban hacia el avión, el mecánico explicó: & # 8216 Este es ese tipo de St. Louis que quiere volar de Nueva York a París. & # 8217 Corrigan miró a Charles Lindbergh y dijo: & # 8216 Dios, él parece un granjero. ¿Crees que puede volar? & # 8217

Pusieron en marcha un Ryan M-1, pero Corrigan no pensó que el motor sonaba muy bien. & # 8216Eso & # 8217 está bien, & # 8217 dijo Lindbergh, y rápidamente se subió al avión. Despegó, voló alrededor del campo durante unos minutos, se dirigió contra el viento e hizo nueve bucles consecutivos, terminando con un wingover. Al observarlo, Corrigan y el mecánico acordaron que Charles Lindbergh podía, de hecho, volar. Y Lindbergh decidió que Ryan construyera Espíritu de San Luis.


Corrigan ayuda a instalar el ala en el Ryan NYP de Charles Lindbergh, Spirit of St. Louis. Los trabajadores de Ryan estaban encantados de saber que Lindbergh había logrado volar de Nueva York a París en mayo de 1927, pero Corrigan fue más que eso: estaba inspirado. (Esa es mi historia a través de Chris Fasolino)

Durante los dos meses que llevó construir el avión, designado NYP por Ryan, Corrigan y el resto de la tripulación a menudo trabajaron hasta pasada la medianoche. El propio Corrigan montó el ala e instaló los tanques de gasolina y el panel de instrumentos. Lindbergh también pasó una cantidad considerable de tiempo en la fábrica, supervisando la construcción.

Corrigan luego recordó que todos en Ryan Aeronautical parecían motivados por Lindbergh y su objetivo. Aparentemente, Lindbergh estaba igualmente impresionado con sus nuevos socios, escribiendo sobre la tripulación de Ryan, & # 8216 & # 8217 Están tan ansiosos por construir un avión que volará a París como yo de hacerlo allí & # 8217.

Ryan logró cumplir con la fecha límite de Lindbergh & # 8217, completando el avión a tiempo para que él volara Espíritu de San Luis de San Diego a St. Louis en mayo de 1927, y luego a la ciudad de Nueva York. Desde allí, por supuesto, partió hacia París.

Corrigan y sus compañeros de trabajo se volvieron locos cuando llegó a San Diego la noticia de que Lindbergh había llegado a París. Los obreros se subieron a sus coches y recorrieron las calles de la ciudad gritando como locos. Pero Douglas Corrigan estaba más que extasiado y estaba inspirado. Decidió en ese mismo momento que quería volar a través del océano.

Ryan Aeronautical había construido lo que ahora era el avión más famoso del mundo y, de repente, el negocio estaba en auge. La fábrica se mudó a St. Louis en octubre de 1928, pero Corrigan se quedó en California y consiguió un trabajo como mecánico para una nueva operación de vuelo llamada Escuela Airtech, dirigida por el Servicio Aéreo de San Diego. Una vez que comenzó, la Escuela Airtech estuvo ocupada con más de 50 estudiantes en entrenamiento cada día. La única oportunidad que tenía Corrigan de volar era a la hora del almuerzo.

Le encantaba hacer acrobacias, especialmente candelabros & # 8211 empinadas, curvas de escalada & # 8211, que comenzaría tan pronto como el avión despegara. Corrigan solía hacer 10 u 11 candelabros seguidos. El piloto de la compañía pensó que estaba loco cuando Corrigan salió del avión, el otro piloto le leería el acto antidisturbios. Corrigan se vería sorprendido. & # 8216 No pensé & # 8217 que fuera peligroso, & # 8217 decía, sonriendo inocentemente.

Pero el piloto de la compañía ganó y a Corrigan se le prohibió hacer acrobacias en los aviones de la compañía. Corrigan posteriormente detuvo el retraso del crecimiento cerca del aeródromo. En cambio, voló a un pequeño campo cerca de la frontera con México e hizo acrobacias allí.

Corrigan se fue a Nueva York con un amigo en 1930, trabajó en Roosevelt Field durante un tiempo y recorrió la costa este. Él y su socio aterrizarían cerca de una pequeña ciudad y convencerían a la gente de que comprara viajes en avión.El negocio iba bastante bien y a veces ganaban hasta 140 dólares a la semana.

Cuando Corrigan decidió volver a California en 1933, empezó a buscar un avión en el que hacer el viaje, uno barato, ya que ni siquiera tenía coche. Pronto encontró un Curtiss Robin con un precio de $ 325. & # 8216Se veía bastante bien, y voló bien, & # 8217, dijo. Partió hacia la costa oeste unos días después de comprar el avión. Se detenía cada 100 millas aproximadamente y recogía pasajeros cuando podía encontrarlos, para ganar un poco de dinero mientras viajaba.


Corrigan compró su Curtiss Robin usado para una canción. Sus mejoras improvisadas finalmente lo recompensarían durante su vuelo en solitario desde Nueva York a Irlanda. (Archivos de HistoryNet)

Una vez, cuando se estaba quedando sin gasolina, pasó por varios pueblos sin encontrar un campo que se viera lo suficientemente bueno para un aterrizaje. Finalmente bajó a un campo que estaba cubierto de matorrales. Fue un aterrizaje brusco & # 8211 una de las ruedas golpeó el tocón de un árbol, dañando el tren de aterrizaje.

Afortunadamente, había un corral cerca. Corrigan se acercó, encontró algunos trozos de madera y cortó un poco de alambre de una cerca & # 8211 todo lo que necesitaba para algunas reparaciones rápidas. Pidió prestada un poco de gasolina del tractor de un granjero y voló después de que se completó su trabajo de reparación.

Corrigan regresó a San Diego y trabajó en una fábrica de aviones durante un tiempo, pero eso no satisfizo su entusiasmo por la aventura. Decidió renovar su Curtiss Robin y perseguir su sueño de volar a través del Atlántico. Sabía que intentar ese vuelo podría matarlo, pero estaba seguro de que no sería aburrido. Como era irlandés estadounidense, Corrigan eligió naturalmente Dublín como destino.

Compró un nuevo motor para su avión & # 8211a Wright J6-5 con 165 caballos de fuerza y ​​cinco cilindros. También construyó e instaló los tanques de gasolina adicionales que necesitaría si intentara un vuelo transatlántico. En lo que a él respectaba, Douglas Corrigan estaba listo para ser el primer hombre en volar sin escalas desde Nueva York a Dublín. Pero no iba a ser tan sencillo. Cuando un inspector federal revisó el avión, lo autorizó solo para vuelos a campo traviesa.

Pero Corrigan se negó a darse por vencido. En 1936, voló a Nueva York, deteniéndose en St. Louis en el camino. Luego escribió a la Oficina Federal de Comercio Aéreo, pidiendo permiso para seguir adelante con el vuelo. Sin motivo aparente, le dijeron que esperara hasta el año siguiente. Luego le dijeron que necesitaría un operador de radio & # 8217s licencia para hacer el vuelo & # 8211 aunque su avión no tuviera radio.

Regresó a California, obtuvo la licencia e instaló dos tanques de gasolina más por si acaso. Al año siguiente, 1937, volvió a solicitar permiso para realizar el vuelo, pero Amelia Earhart había desaparecido sobre el Pacífico solo unos meses antes, y nadie en Washington quería dar el visto bueno para otro vuelo oceánico en solitario en ese momento. Peor aún, el gobierno incluso se negó a renovar la licencia del avión de Corrigan & # 8217, lo que significaba que no podría volar a ninguna parte. & # 8216Parecía que ahora estaba detenido, seguro, & # 8217, escribió más tarde.

Pero el piloto no se quedó completamente sin opciones. Aunque le habían negado el permiso para volar, todavía tenía su avión. & # 8216 No pueden & # 8217 colgarte por pilotar un avión sin licencia & # 8217, pensó. & # 8216Columbus se arriesgó, ¿por qué no yo? & # 8217 Voló hacia Nueva York, planeando dirigirse al Floyd Bennett Field en Brooklyn. Pensó que tal vez podría aterrizar de noche, después de que los oficiales se hubieran ido a casa. Entonces podría llenar sus tanques de gasolina y volar a través del océano & # 8211 ¡malditos torpedos!

En preparación para su gran aventura, Corrigan le dio un nombre a su avión. & # 8216 Siempre había considerado mi avión como un pequeño rayo de sol, & # 8217 él dijo, & # 8216 así que ahora puse el nombre Brillo Solar en la capota. & # 8217

Sin embargo, el vuelo a Nueva York no salió bien. El mal tiempo obligó a Corrigan a aterrizar en Arizona el primer día. Más mal tiempo lo obligó a aterrizar en Nuevo México al día siguiente. El patrón continuó durante todo el viaje. Le tomó dos días cruzar Texas. Corrigan se vio obligado a aterrizar en campo abierto, cerca de varias ciudades a las que nadie vuela a propósito, incluidas Arkadelphia, Ark. Ezel, Ky. Y Buckhannon, W. Va. Le tomó nueve días llegar de California a Nueva York.

Para entonces era finales de octubre y hacía frío. Corrigan decidió no arriesgarse a volar por el océano. Ofender a los burócratas era una cosa, pero enfrentarse a los fríos cielos del Atlántico Norte podía ser un poco más peligroso. Y el viaje que planeó Corrigan sería bastante peligroso con buen tiempo.

En cambio, decidió intentar volar sin escalas de regreso a California. Corrigan aterrizó en Floyd Bennett Field una tarde, llenó sus tanques de gasolina y despegó nuevamente. Nadie lo detuvo, y nadie dijo nada acerca de que el avión no tuviera licencia. Pronto tuvo motivos para estar agradecido de no haber intentado cruzar el Atlántico. Incluso sobre Mississippi, hacía tanto frío que comenzó a formarse hielo en el carburador. Eso hizo que el motor se desacelerara y Corrigan tuvo que seguir moviendo el acelerador hacia adelante y hacia atrás para romper el hielo y evitar que se formara nuevamente.

Los vientos también estaban en su contra, lo que significaba que no tenía suficiente gasolina para llegar sin escalas a Los Ángeles. Sin embargo, llegó a California, aterrizando en el aeropuerto Adams, en el valle de San Fernando. Ahí fue donde los federales lo alcanzaron. Un inspector vio el avión y les dijo a los funcionarios del aeropuerto que no permitieran que Corrigan lo volara. Brillo Solar permaneció en el hangar de Adams durante los siguientes seis meses.

Corrigan, sin embargo, no tenía intención de permanecer en el suelo tanto tiempo. Visitó la mayoría de los aeródromos alrededor de Los Ángeles y logró obtener un tiempo de vuelo en otros aviones. Pero como también quería volver a pilotar su propio avión, reacondicionó el motor e hizo inspeccionar el avión.

El inspector federal que vino a examinar Brillo Solar después de eso, dijo que era lo suficientemente bueno para una licencia experimental. Corrigan recibió permiso para hacer un vuelo sin escalas a Nueva York, y luego, si lo hacía, un vuelo sin escalas de regreso a Los Ángeles.

Para prepararse para el viaje, Corrigan realizó algunas pruebas sobre el consumo de gasolina a varias velocidades, y finalmente decidió que 85 mph era la mejor velocidad para su Curtiss Robin. Luego miró el clima.

Corrigan despegó de Long Beach el 7 de julio de 1938. Sufrió turbulencias mientras cruzaba el desierto y voló sobre una tormenta de polvo en Nuevo México. Luego vinieron ráfagas de lluvia con enormes relámpagos. Como no quería gastar gasolina extra volando alrededor de la tormenta, voló directamente hacia ella. Afortunadamente, la apuesta dio sus frutos. Llegó al aire libre una hora más tarde.

El tanque de gasolina principal desarrolló una fuga hacia el final del viaje, y Corrigan no estaba seguro de poder hacerlo sin escalas después de todo. Pero estaba decidido a seguir volando hasta que se acabara el combustible. Abrió las ventanas de la cabina y asomó la cabeza, en parte para mantenerse despierto y en parte para evitar los vapores.

En ese momento, se había quedado con el último tanque de combustible y solo podía adivinar cuánto quedaba en él. Pero siguió adelante. Pudo coger viento de cola cerca de Filadelfia y, al anochecer, llegó a Nueva York y aterrizó en Roosevelt Field. Solo le quedaban cuatro galones de combustible cuando aterrizó.

Después de que Corrigan miró por encima del avión, decidió no hacer nada con respecto a la fuga de gas, ya que le habría llevado más de una semana de trabajo quitar el tanque y hacer las reparaciones. Estaba ansioso por emprender el vuelo de sus sueños. Su plan de vuelo fue presentado & # 8211New York a California, tal como decía su licencia. Y el único mapa que tenía era de Estados Unidos. El 16 de julio voló a Floyd Bennett Field y llenó sus tanques de gasolina. A las 4 en punto de la mañana siguiente, estaba listo para partir.

Corrigan puso en marcha el avión él mismo el 17 de julio y luego sacó una linterna para mirar el motor y asegurarse de que funcionaba bien. Se veía y sonaba bien, así que se subió a Brillo Solar y despegó, dirigiéndose al este por una pista de este a oeste.


Corrigan reposta su avión con 320 galones de gasolina antes de despegar de Floyd Bennett Field, Nueva York, aparentemente hacia California, el 17 de julio. Al día siguiente aterrizó en el aeropuerto Baldonnel, cerca de Dublín. (AP Wide World)

El avión estaba tan cargado de combustible que viajó 3.200 pies por la pista antes de abandonar el suelo. Cuando pasó por el borde este del aeródromo, estaba a solo 50 pies sobre el suelo. No mucho después de eso, desapareció en la niebla, dirigiéndose al este.

Corrigan había estado volando hacia el este durante 10 horas cuando de repente sintió frío en los pies. La fuga en el tanque principal de gasolina había empeorado, y la gasolina le corría por todos los zapatos y al piso de la cabina. Estaba en algún lugar sobre el Océano Atlántico en ese punto & # 8211 y estaba perdiendo combustible por minutos.

Voló a través de la oscuridad. El tiempo no estaba de su lado y la filtración empeoraba. En poco tiempo, había gasolina a una pulgada de profundidad en el piso de la cabina. El simple hecho de perder el gas ya era bastante malo, pero a Corrigan le preocupaba que se filtrara cerca del tubo de escape & # 8211 y era muy consciente de que no tenía ninguna posibilidad de sobrevivir si eso sucedía.

Sabía que tenía que hacer algo con la fuga, pero no tenía mucho con qué trabajar. Solo había traído un destornillador. Con él, hizo un agujero en el suelo. La gasolina goteó & # 8211 en el lado opuesto al tubo de escape. Todavía estaba perdiendo combustible, pero al menos no era probable que el avión explotara.

Aunque le era imposible arreglar la fuga, Corrigan seguía intentando pensar en alguna forma de compensarla. El problema no había sido tan grave en su vuelo a campo traviesa, y apenas había llegado a Nueva York. Y en este viaje no había lugar para aterrizar si se le acababa el combustible.

Había planeado ahorrar combustible haciendo funcionar el motor lentamente, pero ahora se dio cuenta de que eso solo le daría más tiempo al combustible para escaparse. En su lugar, decidió hacer funcionar el motor rápido, usando la preciosa gasolina mientras la tenía. Aumentó sus revoluciones por minuto de 1.600 a 1.900, luego mantuvo esa velocidad durante el resto del viaje.

Corrigan voló en línea recta, esperando tener suficiente combustible para llegar a tierra. Cuando vio un barco de pesca, se acercó al agua y pasó volando. Corrigan se dio cuenta de que era poco probable que un bote tan pequeño estuviera muy lejos de la costa. Parecía que iba a lograrlo y abrió un paquete de barras de higo para celebrar.

Había terminado las galletas y comenzó con una barra de chocolate cuando la tierra apareció a la vista. Algún tiempo después, recordó, & # 8216 noté unas bonitas colinas verdes & # 8217. No pasó mucho tiempo antes de que llegara al aeropuerto Baldonnel, en Dublín, y aterrizara el 18 de julio.

Corrigan había logrado su sueño, pero no estaba seguro de cuánto le iba a costar. Después de todo, había roto las reglas y se dio cuenta de que la forma en que jugara las cosas de aquí en adelante probablemente determinaría cómo iba a pasar los próximos años.

La primera persona que conoció Corrigan fue un oficial del ejército. Corrigan se presentó diciendo: & # 8216 Salí de Nueva York ayer por la mañana y me dirigí a California. & # 8217 Añadió, & # 8216 Me confundí en las nubes y debí haber volado por el camino equivocado. & # 8217 El oficial respondió, & # 8216 Sí, lo sabemos. & # 8217 Corrigan se sorprendió, & # 8216 ¿En serio? & # 8217, dijo. & # 8216¿Cómo se enteró? & # 8217 El oficial respondió: & # 8216 Oh, había un pequeño fragmento en el periódico que decía que alguien podría estar volando por aquí. Luego recibimos una llamada telefónica de Belfast diciendo que un avión con marcas estadounidenses había pasado y se dirigía hacia la costa. & # 8217 Un funcionario de aduanas con uniforme azul se acercó y le preguntó a Corrigan si había aterrizado en otro lugar. & # 8216 Pasé por encima de una ciudad & # 8211 Supongo que debe haber sido Belfast, & # 8217 explicó Corrigan. & # 8216Pero yo & # 8217t no vi un aeropuerto allí. Este es el primer lugar en el que he aterrizado desde que salí de Nueva York.

& # 8216Eso nos lo pone más fácil, entonces, & # 8217, dijo amablemente el agente de aduanas. Llevaron a Corrigan a la oficina de campo, donde firmó el registro del aeropuerto. Luego le mostraron el artículo del periódico, que hablaba de un piloto desconocido que había desaparecido sobre el Atlántico.

Corrigan no solo no tenía permiso para hacer el vuelo, no tenía pasaporte ni papeles de entrada. Los funcionarios no se sorprendieron. El oficial dijo que llamaría al ministro estadounidense, Stephen Cudahy. & # 8216¿Por qué no & # 8217t bajas al cuartel y tomas un poco de té mientras & # 8217 estamos esperando? & # 8217 sugirió el oficial. Corrigan aceptó con gusto la invitación.

Cuando Cudahy estuvo listo para verlo, el agente de aduanas se mostró reacio a dejar ir a Corrigan. & # 8216 No he & # 8217t escuché de mis superiores todavía, & # 8217 objetó. & # 8216¿Por qué no & # 8217t esperas un poco más? & # 8217 El oficial habló: & # 8216¿Qué pasa & # 8217? No lo va a poner bajo arresto, ¿verdad? El aduanero parecía confundido. & # 8216No, pero esto nunca sucedió antes, & # 8217 fue la respuesta. & # 8216 No & # 8217t sé qué hacer. & # 8217 El oficial se rió y él y Corrigan se fueron.

Cuando se reunieron con Cudahy, el ministro estadounidense quería una explicación de cómo Corrigan terminó en Irlanda. Corrigan sabía que este era un momento clave. Sonrió y explicó que había despegado de Floyd Bennett Field & # 8211 en dirección este. & # 8216Fue una mañana con mucha niebla, & # 8217, señaló. & # 8216 Ya veo, & # 8217 dijo Cudahy secamente.

Corrigan pasó a contar la misma historia que luego contó en su autobiografía. Explicó que el avión estaba tan cargado de combustible que no ascendía lo suficientemente rápido, por lo que había decidido volar hacia el este por unas pocas millas y quemar algo de combustible antes de dar la vuelta. También dijo que su brújula principal estaba rota y # 8211 que el líquido se había filtrado de alguna manera y que había tenido que usar una brújula de respaldo.

& # 8216¿Podrías & # 8217 no ver nada debajo de ti? & # 8217 preguntó Cudahy. & # 8216Fue demasiado brumoso, & # 8217 respondió Corrigan. & # 8216 En un momento hubo un descanso, y pude ver una ciudad. Pensé que era Baltimore & # 8211, lo que habría significado que estaba en camino a California. & # 8217 La ciudad en realidad había sido Boston.

Esa fue la única ruptura en las nubes que había visto, dijo Corrigan. Pasó el resto del vuelo navegando solo con la brújula. Cuando finalmente emergió de las nubes 26 horas después, solo vio el océano. & # 8216Eso fue extraño, ya que solo había estado volando 26 horas y no debería & # 8217t haber llegado al Pacífico todavía & # 8217, dijo. & # 8216 Miré la brújula, y ahora que había más luz noté que había estado siguiendo el extremo equivocado de la aguja magnética durante todo el vuelo. Como lo opuesto al oeste es el este, ¡me di cuenta de que estaba sobre el Océano Atlántico en alguna parte! & # 8217 Así que simplemente voló desde allí. Finalmente, vio una ciudad debajo de él y notó que el aeropuerto estaba marcado como Baldonnel. & # 8216 Habiendo estudiado el mapa de Irlanda dos años antes, sabía que esto era Dublín. & # 8217

Cudahy se mostró escéptico. & # 8216 Fue nebuloso cuando despegaste, ¿verdad? & # 8217, dijo. & # 8216Bueno, tu historia también parece un poco confusa & # 8211 ahora ven y cuéntame la verdadera historia & # 8217.

"Acabo de contarte la historia real", respondió Corrigan. & # 8216No & # 8217t conozco a ningún otro. & # 8217

& # 8216Así que & # 8217 te estás apegando a esa historia, ¿verdad? & # 8217

& # 8216Esa & # 8217 es mi historia, & # 8217 dijo el piloto, & # 8216, pero estoy seguro de que me avergüenzo de esa navegación. & # 8217

La noticia del atrevido vuelo de Corrigan se extendió rápidamente. El área alrededor de la legación estadounidense estaba repleta de reporteros, fotógrafos y camarógrafos de noticiarios esa noche. Las llamadas telefónicas de felicitación, los telegramas y los cablegramas comenzaron a llegar para el piloto, muchos de sus amigos, pero otros de gente famosa como Henry Ford y Howard Hughes.


Después de ser interrogado por un funcionario de aduanas irlandés, y más directamente por el ministro de los Estados Unidos, Stephen Cudahy, Corrigan firma autógrafos para los fanáticos en Dublín antes de partir hacia Nueva York en barco. (Imágenes Keystone / Getty)

Corrigan se reunió con Eamon De Valera, primer ministro de Irlanda, a la mañana siguiente y volvió a contar su historia. Cuando llegó a la parte de leer mal la brújula, todos se echaron a reír. & # 8216Desde entonces todo estuvo a mi favor, & # 8217 Corrigan escribió más tarde. & # 8216Llegó a este país sin papeles de ningún tipo, bueno, nosotros & # 8217 lo dejaremos volver sin papeles & # 8217, dijo De Valera. Corrigan dijo, & # 8216Gee, Sr. De Valera, muchas gracias, y yo & # 8217 lamento haberle causado tantas molestias. & # 8217 De Valera respondió, & # 8216 Eso & # 8217 está bien, nosotros & # 8217 estamos encantados de ayudar usted porque el vuelo volvió a poner a Irlanda en el mapa. & # 8217

Mientras esperaba que los funcionarios decidieran qué hacer a continuación, Corrigan visitó Londres, donde se reunió con el embajador estadounidense Joseph Kennedy. Corrigan y Brillo Solar luego fueron enviados de regreso a los Estados Unidos en el transatlántico Manhattan.

Aunque podría haber enfrentado una serie de cargos graves relacionados con su vuelo, la gran suerte de Corrigan, su buen carácter y su inverosímil historia triunfaron. Su licencia de piloto fue suspendida hasta el 4 de agosto y el día en que el barco llegó a Nueva York. Pero esa fue la única acción que se tomó en su contra.

Después de todo, no importa cuántas reglas había roto, & # 8216Wrong-Way & # 8217 Corrigan era un héroe & # 8211 y en Estados Unidos se le concedió un héroe & # 8217s bienvenido. Corrigan se volvió solitario a medida que pasaban los años, pero hubo varios informes a fines de la década de 1980 que finalmente admitió haber cometido su famoso error intencionalmente. Murió el 9 de diciembre de 1995, a los 88 años.

Cuando Douglas Corrigan regresó a casa después de su notable vuelo, parecía que todos querían celebrar su logro. En el transatlántico estadounidense Manhattan, que transportaba a Corrigan y su avión Sunshine de Dublín a Nueva York, el piloto de 31 años tuvo una idea de lo que estaba por venir. El barco transportaba 1.000 pasajeros y 500 tripulantes, y durante el viaje Corrigan firmó 1.500 autógrafos.

Cuando el barco pasó por la Estatua de la Libertad y entró en el puerto de Nueva York, Corrigan vio un grupo de botes de bomberos disparando corrientes de agua para celebrar su aproximación. Al día siguiente le ofrecieron un desfile de cintas de teletipo por Broadway, o, como él lo llamó, una "tormenta de nieve de verano". Más de un millón de personas se alinearon en las calles para verlo. También hubo un desfile en Brooklyn, comenzando en Floyd Bennett Field, donde Corrigan había despegado.


Hasta su regreso a Nueva York el 4 de agosto de 1938, la licencia de piloto de Corrigan fue suspendida. Al día siguiente, le ofrecieron un desfile de cintas de teletipo en Broadway. (Archivos Nacionales)

Durante ese evento, se le presentó la primera de muchas brújulas. Corrigan aceptó gentilmente el regalo, pero comentó: "No fue culpa de mi brújula que me equivoqué de camino. Simplemente cometí un error al leer la brújula ". Esa noche hubo otra celebración en el Yankee Stadium, y la noche siguiente las Sociedades Irlandesas de Nueva York le ofrecieron una cena de gala.

Pero los neoyorquinos no fueron los únicos entusiasmados con su atrevido vuelo.Muchas ciudades querían tener la oportunidad de celebrar, por lo que Corrigan hizo una gira aérea por el país. Viajó de ciudad en ciudad en el mismo Curtiss Robin modificado que había volado a través del Atlántico. En el camino, hubo desfiles, fiestas y recepciones de costa a costa. Corrigan se reunió con el presidente Franklin D. Roosevelt y desayunó con los miembros superiores de la Autoridad de Aeronáutica Civil y algunos de los otros burócratas a quienes había desafiado.

En Tulsa, Oklahoma, Corrigan fue iniciado en una tribu de indios americanos como "Jefe del Camino Equivocado". En El Paso, Texas, viajó en una diligencia durante un desfile. Disfrutó especialmente de las festividades en San Diego, donde se reunió con muchos viejos amigos con los que había trabajado cuando ayudaba a construir Spirit of St. Louis.

En Los Ángeles, Corrigan firmó un contrato para aparecer en una película, interpretándose a sí mismo. La película, The Flying Irishman, se estrenó más tarde ese mismo año. Corrigan también escribió una autobiografía ese año, titulada Esa es mi historia. En él, registró una vez más su historia de niebla, nubes y una brújula mal interpretada. Y así, el viajero volvió a casa, con estilo.

Chris Fasolino escribe desde Malone, Nueva York. Para leer más, pruebe la autobiografía de Douglas Corrigan, Esa es mi historia. Para obtener más información sobre Ryan Aeronautical y la construcción del avión de Lindbergh, intente El espíritu de San Luis, por Charles A. Lindbergh.

Esta historia apareció originalmente en la edición de mayo de 2001 de Historia de la aviación. Para obtener más artículos excelentes, suscríbase a Historia de la aviación revista hoy!


Administración

La adquisición de Clement Talbot Company por parte del Grupo Humber-Hillman coincidió con pequeñas, pero importantes, modificaciones en el chasis y otros detalles en los modelos & rdquo 105 & rdquo y 31-1itre. El nuevo bastidor es más resistente pero realmente más ligero, con sus largueros de sección en caja y su travesaño tubular, y el dinamotor silencioso ha dado paso al arrancador eléctrico más potente de tipo convencional. Las nuevas carrocerías son bajas, con líneas elegantes en el parabrisas y el panel trasero, pero el radiador, como el auto en sí, sigue siendo típicamente Talbot, que es sinónimo de conducción rápida y fácil. Quizás la impresión más duradera del Talbot de 3 litros fue su manejabilidad y el placer que se deriva de conducirlo rápido en la carretera. El chasis de diez pies es lo suficientemente grande para acomodar a cuatro personas cómodamente dentro de la distancia entre ejes, pero no demasiado largo para girar en las esquinas con un entusiasmo considerable. Sentado cómodamente con el pie izquierdo apoyado en el reposapiés sensiblemente colocado, el conductor simplemente gira el volante a la cantidad deseada y lo deja allí y el automóvil gira suavemente. El coche no rueda ni requiere corrección posterior y, en este estado de cosas, el chasis rígido, la vía ancha y la construcción baja de la berlina deportiva juegan su papel. Una curva inesperada tomada demasiado rápido simplemente da como resultado un deslizamiento de la cola, que puede controlarse adecuadamente por medio de los engranajes de alta velocidad.

direccion. La acción de las ruedas giratorias es discreta, pero es suficiente para centrar la rueda después de una curva, y todo el diseño se combina para brindar confianza a la velocidad.

Los amortiguadores hidráulicos, que se controlan mediante una palanca en la dirección, son realmente potentes y cuando se colocan en la posición & rdquo máxima & rdquo, el resorte es tan firme y estable como un

debe ser un coche de velocidad, y las curvas se pueden tomar sin sospechar que se balancea. En todas las superficies ordinarias, los amortiguadores se pueden dejar completamente duros a la mayoría de las velocidades, y solo se pueden llevar a la posición media cuando el gato pasa sobre parches corrugados de asfalto. Tanto para el salto y la carretera

tenencia. Para obtener cifras de rendimiento, visitamos Brooklands Track, que a estas alturas estaba casi completamente renovado. Durante la media milla de vuelo, la velocidad fue de 87,8 m.p.h. con el velocímetro mostrando 89-90, y el coche girando suavemente. La lluvia y el viento que llegaron más tarde dificultaron la obtención de cifras precisas para la aceleración a las velocidades más altas, y las que se dan en el cuadro a continuación para velocidades superiores a 70 m.p.h. no son tan buenos como podrían haber sido

obtenido en condiciones climáticas normales.

El motor funciona de forma suave y silenciosa hasta 4.000 r.p.m. y con algo más de ruido mecánico, 500 r.p.m. adicionales es admisible, dando máximos en las: marchas de 30, 50 y 70 m.p.h. En kip gear, & rdquo 4-5 & rdquo es Si) m.p.h.

Como muestra la tabla de aceleración, el Talbot alcanza 70 m.p.h. desde un punto muerto en medio minuto y, dado que el automóvil funciona a esta velocidad sin prácticamente ningún sonido del motor o del escape, se puede mantener en un viaje largo sin ningún esfuerzo. Las curvas y el agarre a la carretera, como se ha dicho, están por encima de la media, y el tiempo necesario para cubrir una ruta de prueba de cien millas utilizada con frecuencia es muy poco más que el del coche abierto estándar más rápido que hemos tomado en la ruta. 80 m.p.h. se obtiene fácilmente en tramos razonablemente rectos, y en ocasiones en carreteras de circunvalación llegamos al máximo de Brooklands, la única desventaja de viajar a toda velocidad es que hay mucho rugido del viento, lo que es bastante sorprendente a la vista de las líneas suaves. del cuerpo. Con el funcionamiento rápido y continuo, el interior del automóvil se calentó un poco, el problema de la ventilación se ha estudiado cuidadosamente y es fácil obtener suficiente aire fresco sin desagradables

borradores. Las ventanas triangulares en la parte delantera de las puertas delanteras y en la parte trasera de las cuatro puertas se pueden abrir de forma independiente y producen un efecto de extractor sin interferir con las ventanas principales, que se enrollan verticalmente. Hay un ventilador a cada lado de la escotilla, el parabrisas tiene bisagras en la parte superior y se gira hacia afuera y, finalmente, para la conducción en verano, se proporciona un techo corredizo. Para obtener el máximo rendimiento en carreteras sinuosas o con colinas, la caja de cambios debe usarse libremente, y esto es una cuestión particularmente sencilla en el Talbot, que está equipado con una caja de cambios autocambiable. Las marchas están preseleccionadas por una palanca que trabaja en una muesca montada en la columna de dirección y que viene justo debajo del conductor y rsquos derecho

mano. Las muescas están bien definidas y no hay posibilidad de sobrepasar una marcha. Para soportar los cien caballos de fuerza que desarrolla el motor de 31 litros, los resortes tensores de la banda y, en consecuencia, la cantidad de fuerza necesaria para operar el pedal es considerable, pero uno es recompensado por una caja de cambios que toma el impulso. sin deslizamiento a todas las velocidades. La tercera marcha es silenciosa y la segunda sólo se escucha un ligero zumbido. .

Un embrague centrífugo entre el motor y la caja de cambios se desacopla a velocidades inferiores a 600 r.p.m. y, por lo tanto, no hay ruido de la caja de cambios cuando se espera en los bloques de tráfico. La unidad se vuelve sólida a más de 900 r.p.m. y de ninguna manera afecta al funcionamiento de la caja de cambios a mayores revoluciones.

El motor es sobre todo suave y silencioso, y se desliza a 50-55 m.p.h. Es difícil imaginar un medio de progresión más sencillo. En el extremo inferior de la escala, el de 31 litros bajó suavemente a 15 mph. en la parte superior, pero mostró cierta vacilación en alejarse sin problemas si el acelerador se abría rápidamente.

Para obtener una aceleración total en las marchas, se consideró que lo mejor era pisar el acelerador y retroceder ligeramente, y nuestra impresión fue que los jets más grandes en todos los sentidos habrían mejorado materialmente el rendimiento. Tal como estaban las cosas, una vez que se hubiera aprendido el truco, nuestra berlina negra baja podría ser forzada a subir colinas en esa útil tercera marcha a velocidades más emocionantes.

Desafortunadamente, había demasiada agua en la pista. obtener cifras de frenado adecuadas, por lo que solo se puede decir que los frenos demostraron ser ligeros y progresivos en la acción, y bien a la velocidad del coche. El ajuste de los frenos delanteros parece un poco crítico y es aconsejable no tener demasiada potencia en estos si se pretende frenar violentamente y trabajar rápido en la carretera.

Visto desde el exterior, el Speed ​​Saloon parece bajo y compacto y la línea del techo no se eleva por encima del nivel de los hombros. No se ha permitido que esto interfiera con el espacio para la cabeza. En los asientos delanteros hay suficiente espacio para llevar un sombrero de fieltro suave y en los asientos traseros, mirabile dictu, cuatro o cinco pulgadas más. La posición de conducción es excelente, con buena visibilidad y la rueda bien metida en la vuelta. Los asientos delanteros y traseros están bien tapizados y brindan un buen soporte sin balanceo lateral en las esquinas. El amplio espacio para las piernas de los pasajeros traseros está asegurado por medio de espacios para los pies.

Las molestias menores son que uno de los pulgares tiende a atascarse debajo del tablero de instrumentos al aplicar el freno de mano, y que el dial del velocímetro marca de 30 a 100 m.p.h. están ocultos al conductor por un cenicero incorporado. Los faros se controlan mediante una palanca en el jefe de dirección. Cuando se enfocan correctamente, son adecuados para velocidades de hasta 70 m.p.h., pero hubieran sido mejores con bombillas de 60 vatios. Con la palanca en posición intermedia, un faro se apaga y el otro se inclina y en la parte inferior, solo están en funcionamiento las luces de posición. Siguiendo la práctica habitual de Talbot, los interruptores de arranque, iluminación y bobina en el panel del salpicadero se pueden bloquear con una sola llave. Otros puntos de equipamiento son la luz que

sirve como indicador de presión de aceite, y los indicadores de nivel de aceite y gasolina se agrupan junto con el termómetro del radiador y el indicador de nivel de batería.

El motor y el chasis presentan numerosas uniones que facilitan la eficiencia y el mantenimiento. En primer lugar, los pares de válvulas en cabeza, que son verticales y funcionan mediante varillas de empuje, se colocan en diagonal a través de cada cámara de combustión, lo que permite el uso de válvulas grandes sin aumentar la longitud total del motor. Los pernos de bola que encajan en las copas de los balancines actúan como puntos de apoyo, y la holgura de la válvula se ajusta atornillando los pernos de apoyo hacia arriba o hacia abajo y asegurándolos con contratuercas. Ahora se utilizan pistones totalmente de aluminio en lugar del tipo bimetálico, y las bielas son de acero.

El cigüeñal está mecanizado a partir de una palanquilla sólida, funciona en siete cojinetes y está equilibrado estática y dinámicamente. Se utiliza un solo carburador Zenith de tiro descendente, alimentado desde el tanque trasero de 19 galones por una bomba accionada por motor de CA. El consumo de gasolina fue de 131 m.p.g. y el combustible utilizado fue Esso Ethyl. Se utiliza una bobina Delco y 4I 4I 90 BO 70 60

50 a. i 40 30 20 a 5 10 15 20 25 30 35 40 45 SEGUNDOS

el distribuidor, que está montado de forma accesible en el lado cercano, tiene dos interruptores de contacto que funcionan a la mitad de la velocidad. El motor de arranque es de tipo convencional acoplado con un anillo dentado en el volante, mientras que la dínamo se acciona a la velocidad del motor desde el extremo delantero del cigüeñal. El radiador está montado en unidad con el motor, el agua fría ingresa a través de los soportes del motor, que son huecos, regresando a través de un tubo rígido de metal desde el cilindro.

diríjase al tanque colector. El eje de la bomba de agua se lubrica desde el motor y se proporciona un engrasador independiente para cuidar el casquillo. Una característica especial de los automóviles Talbot es el sistema de lubricación de un solo uso. Una bomba manual accionada por resorte extrae aceite caliente del cárter y lo empuja hacia los pasadores de dirección,

grilletes de resorte y otras partes. En los últimos coches, el sistema se ha ampliado para lubricar las hojas de los muelles de la carretera. El embrague y la caja de cambios también reciben sus suministros del motor.

El mecanismo de embrague es particularmente ingenioso. En primer lugar, para que el motor pueda seguir utilizándose para frenar, se acopla a la caja de cambios mediante lo que se puede denominar rueda libre invertida. A velocidades lentas, las ruedas de la carretera pueden impulsar el motor, pero el motor es libre de sobrepasar la transmisión desde la caja de cambios. Las superficies de fricción del embrague, que son similares a las zapatas de freno, están montadas en el cigüeñal y en realidad sirven como volante. Cuando la velocidad del motor supera las 600 t.p.m. giran hacia afuera y entran en contacto con un tambor estriado montado en el eje principal de la caja de cambios, y a partir de 900 r.p.m. en adelante, hay un accionamiento positivo del motor a la caja de cambios.

La caja de cambios es de pettern autocambiable, construida bajo las patentes de Wilson por los Sres. Clement Talbot. Una bomba de aceite auxiliar está incorporada y hace circular el lubricante incluso cuando se desplaza por inercia con el motor parado. El eje de la hélice está encerrado en un tubo de torsión y el mando final es mediante bisel en espiral. Se utilizan resortes de medio voladizo en la parte trasera y semielípticos en la parte delantera, amortiguados en cada caso por Luvax

Amortiguadores hidráulicos controlados desde la columna de dirección. Los frenos funcionan en tambores de 16 pulgadas, los delanteros, que tienen un mecanismo de auto-servo, aplicado por cable blindado y los traseros, con varillas. Se monta una dirección cálida y de tuerca de diseño Talbot. El chasis es de nuevo diseño, inclinado hacia adelante y hacia atrás para obtener un centro de gravedad bajo. Los miembros laterales son de sección de caja, y aparte de la cruz habitual III, 11111,1-5, un cros!, - rnember endurece el

chasis desde el motor hasta el soporte del resorte trasero. Como muestran las ilustraciones, el Speed ​​Saloon es una producción bastante pesada, desde sus aletas delanteras extendidas, que brindan inmunidad total contra el deslizamiento del lodo, hasta el espacioso espacio para equipaje y maletero en la cola. El medio litro extra de capacidad hace que el coche t 3, j litros se adapte a sus necesidades.


Ver el vídeo: Imágenes prohibidas 08. La censura del general Franco (Noviembre 2021).