Noticias

¿Por qué el sitio de Sebastopol (1854-55) fue "el último de los antiguos sitios"?

¿Por qué el sitio de Sebastopol (1854-55) fue


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Durante la Guerra de Crimea (1853-56), Charles George Gordon participó en el Asedio de Sebastopol (1854-55), llamándolo "el último de los antiguos asedios".

¿Qué hizo que Sebastopol estuviera tan "anticuado" para un comentario como ese?

Puedo pensar en dos razones:

  • El desarrollo de la artillería en ese momento hizo obsoleta la idea de fortalezas (aunque los rusos mantuvieron Sebastopol durante casi un año).

  • La Carga de la Brigada Ligera, que participó durante el asedio, en la Batalla de Balaclava.

Otra posibilidad, por supuesto, es que Gordon solo estaba siendo romántico, pero me gustaría saber si Sebastopol realmente marcó una era en la guerra de asedio y, de ser así, por qué.

Del artículo de Wikipedia sobre el asedio, vinculado arriba:

Sebastopol es uno de los asedios clásicos de todos los tiempos.


El contexto es claro en el párrafo anterior. Charles George Gordon se refería al fin de "las viejas armas y tácticas de Federico y Napoleón". Aquí está el contexto completo:

Fue en la batalla de Tchernaya, librada en agosto de 1855, cuando se pusieron los primeros cimientos del actual reino de Italia; y mientras las armas de Francia, Inglaterra y Rusia estaban probando en Alma, Inkermann, Balaklava y en los diez meses agotadores de trabajo y derramamiento de sangre de las trincheras, que el Las viejas armas y tácticas de Federico y Napoleón se habían vuelto completamente obsoletas.Moltke observaba tranquilamente el costoso experimento y ya había comenzado a aplicar al ejército prusiano las lecciones de cambio y mejora que estaban enseñando los errores y fracasos de los antagonistas rivales.

«El último de los antiguos asedios», había llamado Gordon al de Sebastopol. De las viejas batallas, viejas armas, viejos cañones, podría haber agregado, y con tristeza también haber dicho, "los últimos del viejo ejército también" ...

Charles George Gordon por el Teniente General Sir William F. Butler

Así que probablemente se esté refiriendo al asedio como el último que usó esas viejas armas y tácticas. La Guerra de Crimea en su conjunto marcó muchos puntos de inflexión en la tecnología y tácticas militares, siendo la Carga de la Brigada Ligera un ejemplo famoso, posiblemente el último de su tipo. Los cambios fueron provocados por los avances en la tecnología de armas de fuego, que observó Moltke el Viejo. Estos cambios continuaron viéndose en la Guerra Civil, donde vimos rifles de repetición. El efecto devastador de los cañones y armas de fuego más nuevos hizo que fuera más eficaz y crucial realizar ataques coordinados y envolventes, y redujo la eficacia de las cargas de ruptura de línea.


C. G. Gordon murió en 1885, así que lo que fue "último" para él no es necesariamente el último para nosotros. Por lo tanto, no está claro qué es exactamente lo que está preguntando. Tampoco está claro en qué contexto dijo esto y qué quiso decir exactamente. Pero en el siglo XX ocurrieron largos asedios. Por ejemplo:

Asedio de Port Arthur, 5 meses (1904-5).

Asedio de la misma Sebastopol (1942).

Asedio de Leningrado 872 días (1941-44).

Y hubo muchos otros en las guerras del siglo XX. Todos estos asedios tenían la mayoría de las características de los asedios "clásicos": aislamiento de la ciudad de las rutas de suministro, uso de artillería de asedio especial, ataques repetidos, hambruna de la población (especialmente en el caso de Leningrado).


Ver el vídeo: Batalla por Sebastopol - Película Rusa - Ucraniana. Bélica - Drama en Castellano (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Tarrin

    Pido disculpas, pero en mi opinión estás equivocado. Puedo defender mi posición. Escríbeme en PM.

  2. Gushicage

    This brilliant idea, by the way, is just falling

  3. Zushicage

    Neshtyak!)) 5+

  4. Lorah

    Ciertamente. Todo lo anterior dijo la verdad. Podemos comunicarnos sobre este tema.

  5. Black

    Felicito que te hayan visitado con la notable idea

  6. Eadig

    Gracias por la información.

  7. Macandrew

    Lo siento, el tema se confundió. Se elimina



Escribe un mensaje