Podcasts

El hambre y el canino clerical: el perro como metáfora en Piers Plowman B

El hambre y el canino clerical: el perro como metáfora en Piers Plowman B


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El hambre y el canino clerical: el perro como metáfora en Piers Plowman B

Por Rosanne Gasse

Enarratio: Publicaciones de la Asociación Medieval del Medio Oeste, Volumen 20 (2016)

Introducción: El hambre en Piers Plowman B es una figura controvertida y desconcertante en el paso 6, que ha atraído una atención crítica considerable y notablemente divergente a lo largo de los años. Los estudios anteriores de Hunger in Piers Plowman se han dividido en aquellos que favorecen la crítica social del episodio de la pobreza y los mayores problemas laborales que implica —Derek Pearsall, por ejemplo, quien incluso expresa su discusión dentro de los términos de un estado de bienestar moderno1— y aquellos quienes, si bien pueden reconocer el aspecto literal del hambre física en la escena, prefieren enfatizar sus implicaciones alegóricas. DW Robertson, Jr. y Bernard Huppé, los más famosos, dedican apenas once líneas al significado literal del Hambre, pero más de ocho páginas de análisis sobre su exégesis alegórica / tropológica en la que se revela que el Hambre es “la falta de alimento espiritual en el olvido del creador ".

Algunos estudiosos también han notado la profunda inestabilidad del mensaje de Hunger como personaje. David Aers señala el "bamboleo" entre la justificación moral de Hunger de las soluciones centradas en el hambre y el trabajo forzoso, por un lado, y el abandono de Hunger de la vigilancia punitiva que implica la caridad discriminatoria y disciplinaria, por el otro. C. David Benson también señala que Hunger a veces habla como un “Simon Legree despiadado” pero luego puede cambiar repentinamente su discurso al de un “St. Francis ". La conclusión de Benson resume claramente la confusión que sienten los muchos críticos que esperan encontrar un significado sencillo y directo en B passus 6: “El episodio del hambre no ofrece una lección clara, o más bien, demasiadas. Ninguna voz o posición domina por mucho tiempo, ya que el hambre se explora desde múltiples perspectivas ".

Este artículo abogará por un nuevo y significativo enfoque metafórico para comprender el bamboleo de cambio de código evidente en la figura de Hunger en B passus 6. Postulará que Hunger debe ser reconocido como el perro guardián de Piers que viene corriendo al ataque en el instante. su amo llama. Poco antes de que Piers pida ayuda a Hunger contra Waster y el jactancioso bretón, se declara que los devastadores son "loboskynnes". Esta metáfora lupina se convierte en la canina que sigue, porque tener que lidiar con lobos depredadores en la propiedad es una situación agrícola que cualquier persona medieval entendería que necesitaba un perro para estar presente. El perro era, y es, un animal que habría sido familiar para los lectores del siglo XIV como un valioso animal de trabajo y que desde tiempos verdaderamente antiguos había asegurado su posición como el mejor amigo del hombre, el animal siempre en compañía humana. De hecho, el estatus del sabueso en sí no es diferente al del espectro del Hambre, que también es un compañero constante, una realidad siempre presente para la condición humana a lo largo de la historia.


Ver el vídeo: mock test 10# piers the plowman (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Talon

    Tema ¿Leíste?

  2. Toramar

    por extraño que parezca, pero el análogo es?

  3. Lorette

    Gracias por una explicación. Todos simplemente brillantes.

  4. Dael

    Disculpe por lo que interfiero... A mí una situación similar. Es posible discutir.



Escribe un mensaje